Jók a retrospektív tanulmányok?

Pontszám: 4,2/5 ( 64 szavazat )

A retrospektív vizsgálatok különösen hasznosak az alacsony incidenciájú betegségek kezelésében , mivel az érintetteket már azonosították. Az a tény, hogy a retrospektív vizsgálatok általában olcsóbbak, mint a prospektív vizsgálatok, további kulcsfontosságú előny lehet.

Milyen hátrányai vannak a retrospektív vizsgálatnak?

A RETROSPEKTÍV TANULMÁNYOK HÁTRÁNYAI
  • alacsonyabb szintű bizonyítékok a prospektív tanulmányokhoz képest.
  • a kontrollokat gyakran kényelmi mintavételezéssel veszik fel, ezért nem reprezentatívak az általános populációra, és hajlamosak a szelekciós torzításra.
  • hajlamos a felidézési torzításra vagy a téves besorolási torzításra.

Miért fontosak a retrospektív tanulmányok?

A retrospektív vizsgálatok fontos eszközei a ritka betegségek, megnyilvánulások és kimenetelek tanulmányozásának . E tanulmányok eredményei képezhetik az alapot a prospektív tanulmányok tervezéséhez.

Miért gyengék a retrospektív tanulmányok?

A retrospektív tanulmányok fő gyengesége, hogy sok hiányzó adatot generálnak . ... A hiányzó adatok csökkentik a tanulmány méretét és teljesítményét, és ha a hiányzó adatokat nem véletlenszerűen osztják el, valószínűleg további károkat okoznak.

A retrospektív vagy prospektív tanulmányok jobbak?

A prospektív tanulmányok általában kevesebb torzítási és zavaró forrást tartalmaznak, mint a retrospektív tanulmányok. A retrospektív tanulmány visszatekint, és a feltételezett kockázati vagy védelmi tényezőknek való kitettséget vizsgálja a vizsgálat kezdetén megállapított kimenetelhez képest.

A retrospektív tanulmányok hasznos információkat szolgáltatnak?

33 kapcsolódó kérdés található

Milyen előnyei vannak a retrospektív vizsgálati tervnek?

A retrospektív kohorszvizsgálatok előnye, hogy olcsóbbak elvégezni, mint a kohorszvizsgálatok, és azonnal elvégezhetők, mivel retrospektívek . Szintén ez utóbbi szempont miatt a korlátozásuk a következő: az expozíciós tényező, a kovariánsok és a lehetséges zavaró tényezők rossz kontrollja.

Mi a példa egy retrospektív vizsgálatra?

Retrospektív példa: 100 AIDS-beteg emberből álló csoportot megkérdezhetnek életmódjukról és kórtörténetükről, hogy tanulmányozzák a betegség eredetét . ... Leendő példa: egy 100 emberből álló csoportot, akiknél magas az AIDS kockázati tényezői, 20 évig követnek nyomon, hogy kiderüljön, kialakul-e náluk a betegség.

Melyek a retrospektív vizsgálat erősségei?

A retrospektív kohorsztanulmányok erősségei
  • Hasznosak ritka expozíciók esetén, pl. szokatlan foglalkozási expozíció esetén.
  • Olcsóbbak és gyorsabbak, mint a leendő kohorsz tanulmányok.
  • Hatékonyabbak a hosszú lappangási idővel rendelkező betegségekre.

Milyen szintű bizonyíték a retrospektív tanulmány?

Egy retrospektív kohorsz vizsgálatnál a bizonyítékok szintje = III .

Milyen a jó retrospektív tanulmány?

Egy retrospektív vizsgálatban az érdeklődésre számot tartó eredmény már a vizsgálat megkezdésekor megtörtént . A retrospektív vizsgálati terv lehetővé teszi a vizsgáló számára, hogy elképzeléseket fogalmazzon meg a lehetséges asszociációkról és megvizsgálja a lehetséges összefüggéseket, bár oksági állításokat általában nem szabad tenni.

Mit jelentenek a retrospektív vizsgálatok?

Hallgassa meg a kiejtést . (REH-troh-SPEK-tiv STUH-dee) Egy tanulmány, amely két embercsoportot hasonlít össze: a vizsgált betegségben szenvedőket (esetek) és egy nagyon hasonló csoportot, akik nem szenvednek ebben a betegségben vagy állapotban (kontroll). .

Ezek közül melyik a retrospektív tanulmány?

1. Mi az a retrospektív tanulmány? A retrospektív vizsgálat egy megfigyeléses vizsgálat, amelybe olyan résztvevőket vonnak be, akiknek már van betegségük vagy állapotuk . ... A retrospektív vizsgálat ellentéte egy prospektív vizsgálat, amelyben a résztvevőket még azelőtt bevonják, hogy bármelyiküknek megtörtént volna a vizsgált betegség vagy kimenetel.

Mi a jó mintanagyság egy retrospektív vizsgálathoz?

A retrospektív vizsgálat mintanagyságának meghatározásához a következők: A mintanagyság gyors meghatározásának szabálya 10 eset (diagram) változónként , annak érdekében, hogy olyan eredményeket kapjunk, amelyek valószínűleg igazak és klinikailag hasznosak is. Elfogadható, hogy előrejelzőnként legalább hét vagy öt esemény legyen.

Mi a retrospektív kohorszvizsgálat célja?

A retrospektív kohorszvizsgálatok olyan megfigyeléses kutatások, amelyek során a vizsgáló időben visszatekint az archivált vagy saját jelentésű adatokra, hogy megvizsgálja, hogy a betegség kockázata eltérő volt-e a kitett és nem expozíciónak kitett betegek között .

Milyen típusú kutatás a retrospektív diagram áttekintés?

A retrospektív chart-áttekintés (RCR), más néven orvosi feljegyzés áttekintése, egy olyan kutatási terv, amelyben előre rögzített, betegközpontú adatokat használnak egy vagy több kutatási kérdés megválaszolására [1].

Mi a bizonyíték 5 szintje?

Johns Hopkins Nursing EBP: A bizonyítékok szintje
  • I. szint. Kísérleti vizsgálat, randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) ...
  • II. szint. Kvázi-kísérleti tanulmány. ...
  • Szint III. Nem kísérleti tanulmány. ...
  • IV. szint. Tisztelt hatóságok és/vagy nemzeti szinten elismert szakértői bizottságok/konszenzusos testületek tudományos bizonyítékokon alapuló véleménye. ...
  • V. szint.

Mi az a retrospektív tanulmányi statisztika?

A retrospektív tanulmány olyan , amelyben visszatekint a már összegyűjtött vagy generált adatokra, hogy megválaszoljon egy tudományos (általában orvosi) problémát . ... Mivel az adatok már rendelkezésre állnak, a megválaszolandó kérdés az adatokkal befolyásolható.

Melyik bizonyíték a legkiválóbb bizonyíték?

Az elsődleges bizonyítékok a bizonyítékok legfelsőbb osztálya. Ezek azok a bizonyítékok, amelyeket a törvény elvár, és amelyek eleve elfogadhatóak és megengedettek.

Mi a különbség a retrospektív és a prospektív tanulmány között?

A prospektív tanulmányok során az egyéneket idővel követik, és adatokat gyűjtenek róluk, amint jellemzőik vagy körülményeik változnak. ... A retrospektív vizsgálatok során az egyénekről mintát vesznek, és információkat gyűjtenek a múltjukról .

A retrospektív tanulmány szisztematikus áttekintés?

A szisztematikus áttekintések azonban természetüknél fogva visszamenőlegesek , mivel a benne szereplő kísérleteket általában a kísérletek befejezése és az eredmények bejelentése után azonosítják (Pogue 1998, Zanchetti 1998).

Mi a példa egy retrospektív kohorsz vizsgálatra?

Egy retrospektív kohorsz-tanulmány egy példája az, hogy interjút készítenek HIV-pozitív emberek csoportjával, megkérdezik életmódjukat és kórtörténetüket, hogy tanulmányozzák a betegség eredetét .

Melyek a retrospektív kohorszvizsgálat elvégzésének lépései?

Öt lépés a kohorszvizsgálat elvégzésében
  1. Válassza ki a kohorszpopulációt. A kohorszvizsgálatban részt vevő valamennyi résztvevő (expozíciónak kitett és nem exponált is) ki kell, hogy álljon az eredmény kialakulásának kockázatában. ...
  2. Mérje meg a kockázati tényezőknek való kitettséget. ...
  3. Kövesse nyomon. ...
  4. Mérje meg a betegség kimenetelét. ...
  5. Becsülje meg az expozícióhoz kapcsolódó betegségek kockázatát.

Milyen vizsgálati terv a retrospektív tanulmány?

A retrospektív tanulmány olyan meglévő adatokat használ, amelyeket nem kutatási okokból rögzítettek . A retrospektív esetsorozat egy új vagy szokatlan betegséggel vagy kezeléssel járó esetcsoport leírása.

Ki kell számítania a minta méretét a retrospektív vizsgálathoz?

Függetlenül attól, hogy a tanulmány retrospektív vagy más, ki kell számítani a szükséges mintát és a minimumot. Ahhoz, hogy teljesítményelemzést végezhess a minta méretének becsléséhez, fel kell írni a hipotézist, és ez alapján kell eldöntened, hogy milyen statisztikai tesztet használsz. Ez az egyik következtetési statisztika.

Van ereje a retrospektív tanulmányoknak?

A retrospektív vizsgálatok statisztikai erőt használnak a mintanagyság kiszámítása helyett, és ezeket „post hoc teljesítményelemzéseknek” nevezzük.