Működne ma a milgram-kísérlet?
Pontszám: 4,3/5 ( 52 szavazat )Az egyik legszélesebb körben ismert engedelmességi tanulmány, a Stanley Milgram-kísérlet megismétlése azt mutatja, hogy az emberek még ma is hajlandók ártani másoknak, ha engedelmeskednek a tekintélynek . ... Bár valójában egyik kísérletben sem történt sokkhatás, a résztvevők azt hitték, hogy azok valódiak.
Mit tanított nekünk a Milgram-tanulmány az engedelmességről a mai világban?
Következtetés: A hétköznapi emberek nagy valószínűséggel követik egy tekintélyes személy utasításait , még akkor is, ha megölnek egy ártatlan embert. A tekintélynek való engedelmesség mindannyiunkban a neveltetésünkből fakad.
Hogyan alkalmazhatók Milgram megállapításai a való életben?
Milgram felfedezése a váratlanul erős emberi hajlamról, hogy engedelmeskedjen a hatóságoknak, többféleképpen is alkalmazható a valós életben. Először is, referenciapontot ad bizonyos jelenségekhez, amelyek ránézésre megerőltetik megértésünket – ezáltal valószínűbbé teszik őket.
Mit tanultunk a Milgram-kísérletből?
A Milgram-kísérlet, valamint az azt követő replikációk és kapcsolódó kísérletek azt mutatták, hogy a várakozásokkal ellentétben a legtöbb ember engedelmeskedik egy tekintélyes személy által adott parancsnak, hogy ártson valakinek , még akkor is, ha úgy érzi, hogy ez helytelen, és akkor is, ha meg akarja állni. .
Mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban?
mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban? Milgram hazudott válaszadóinak, etikátlanná téve a tanulmányát . A szociálpszichológia területe intraperszonális szinten vizsgálja a témákat.
A Milgram-kísérlet | A RABOSZTÁS | Derren Brown
Mi az a Milgram-kísérlet az engedelmességről?
A Milgram-kísérlet(ek) a tekintélyek iránti engedelmességről a Yale Egyetem pszichológusa, Stanley Milgram szociálpszichológiai kísérletsorozata volt . ... A kísérlet váratlanul azt találta, hogy az alanyok nagyon nagy része teljes mértékben engedelmeskedik az utasításoknak, jóllehet vonakodva.
Mi volt Stanley Milgram engedelmességi kutatásának elsődleges következtetése?
Stanley Milgram arra a következtetésre jutott, hogy az emberek engedelmeskednének azoknak az utasításainak, akiket törvényes tekintélyes személynek tekintettek, még akkor is, ha a kapott utasítások arra irányulnak, hogy kárt tegyenek egy másik személyben. Ebből Milgram arra a következtetésre jutott, hogy az embereket erkölcstelen vagy törvénytelen parancsok követésére szocializálták.
Mi volt a Milgram-kísérlet vitája?
Milgram kísérletei régóta jelentős kritika és vita forrásai. Kísérleteinek etikája kezdettől fogva erősen kétséges volt. A résztvevők jelentős pszichológiai és érzelmi stressznek voltak kitéve .
A Milgram-kísérlet etikátlan volt?
A Milgram-kísérlet etikai kérdései a következők: megtévesztés, az érintett résztvevők védelme és az elálláshoz való jog. A kísérletet etikátlannak ítélték , mert a résztvevők azt hitték, hogy valós embereknek adtak sokkot.
Mi volt Stanley Milgram hipotézise?
A Milgram-kísérletben tesztelt hipotézis az volt, hogy megfelelő körülmények között az emberek egy tekintélyes személy utasításait követik olyan mértékben, hogy más embereket megkárosítanak vagy akár meg is ölnek .
Milyen etikai irányelveket szegett meg Milgram?
Milgram tanulmányát hevesen kritizálták számos etikai irányelv megsértése miatt, beleértve a megtévesztést, a kivonuláshoz való jogot és a károktól való védelmet .
Mi az a korlát, amely befolyásolja a kutatási eredmények általánosíthatóságát?
Mi az a korlát, amely befolyásolja a kutatási eredmények általánosíthatóságát? Kis mintaméret . Dr. Matter szeretne többet megtudni az occipitalis örvény okozta agysérülésről, és egyénileg tanulmányozza a betegeket, hogy alapos ismereteket szerezzen viselkedésükről.
Ki volt az első, akit pszichológusnak neveztek?
Wilhelm Wundt (1832–1920) német tudós volt az első ember, akit pszichológusként emlegettek. Híres könyve A fiziológiai pszichológia alapelvei címmel 1873-ban jelent meg.
Milgram szerint mi az a négy tényező, amely befolyásolja az engedelmességet?
Az engedelmességet növelő tényezők A kísérleteket egy tekintélyes intézményben végezték . A tekintély figurája jelen volt az alanyal a szobában . A tanuló egy másik szobában volt . Az alany nem látott más alanyokat, akik nem engedelmeskedtek a parancsoknak .
Ki végezte a Milgram-kísérletet?
Több mint ötven évvel ezelőtt Stanley Milgram, a Yale pszichológusa végezte el a híres – vagy hírhedt – destruktív engedelmességi kísérleteket, amelyeket „Milgram megdöbbentő kísérletei” néven váltak ismertté (a szójáték célja általában).
Mi az a pusztító engedelmesség?
[1] A pusztító engedelmesség olyan parancs követését jelenti, amely vagy illegális, vagy a szabályozási szürke zónába esik, vagy erkölcsi skrupulusokat okoz .
Mit tanít nekünk Stanley Milgram engedelmességi kísérlete?
Egy kísérlet, amelyet Stanley Milgram tervezett , hogy megtudja, mit tennének az emberek, ha kénytelenek engedelmeskedni a tekintélynek, és hallgatni a lelkiismeretükre és az erkölcsükre . ... Azt mondták nekik, hogy a kísérlet a tanulás büntetésének hatásairól szól.
Ki a pszichológia igazi atyja?
Wilhelm Wundt az az ember, akit leggyakrabban a pszichológia atyjaként azonosítanak.
Ki a fizológia atyja?
A fizológia története Lamouroux és William Henry Harvey , hogy jelentős csoportosulásokat hozzanak létre az algákon belül. Harveyt a "modern fizológia atyjának" nevezték, részben azért, mert az algákat pigmentációjuk alapján négy fő részre osztotta.
Mi az optimális általánosíthatósági szint egy kutatás számára?
Ha egy tanulmány eredményei széles körben alkalmazhatók sok különböző típusú emberre vagy helyzetre , a tanulmányról azt mondják, hogy jó az általánosíthatósága. Ha az eredmények csak nagyon szűk populációra vagy egy nagyon specifikus helyzetben alkalmazhatók, akkor az eredmények rosszul általánosíthatóak.
Mi a legjobb módja annak biztosítására, hogy egy vizsgálat eredményei általánosíthatóak legyenek a populációra?
Mivel a megalapozott általánosíthatósághoz nagy populációk adataira van szükség, a kvantitatív kutatások – például kísérleti jellegűek – biztosítják a legjobb alapot a széles körű általánosíthatóság előállításához. Minél nagyobb a mintapopuláció, annál inkább általánosíthatók az eredmények.
Az alábbiak közül melyik a fő előnye az esettanulmányoknak?
Az esettanulmányokat gyakran használják feltáró kutatásban. Segíthetnek új ötletek generálásában (amelyeket más módszerekkel is tesztelhetünk). Ezek fontos módszerei az elméletek szemléltetésének, és segíthetnek megmutatni, hogy egy személy életének különböző aspektusai hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
Miért volt etikátlan Zimbardo kísérlete?
A tanulmányt számos etikai bírálat érte, többek között a résztvevők teljes körű tájékozott beleegyezésének hiányát, mivel Zimbardo maga sem tudta, mi fog történni a kísérletben (jósolhatatlan volt). Ezenkívül a foglyok nem járultak hozzá ahhoz, hogy otthon „letartóztassák” őket.
A Milgram-kísérlet kvalitatív vagy kvantitatív volt?
A tanulmány kvantitatív adatokat gyűjtött úgy, hogy mérte a leadott volt mennyiségét, és kvalitatív adatokat úgy, hogy Milgram megfigyelte a résztvevők érzelmi reakcióit, és interjút készített a résztvevőkkel a vizsgálat után.