A stanfordi börtönkísérletben?

Pontszám: 4,6/5 ( 10 szavazat )

Zimbardo és kollégái szerint a Stanford Prison Experiment feltárta , hogy az emberek hogyan fognak könnyen alkalmazkodni azokhoz a társadalmi szerepekhez, amelyeket elvárnak tőlük , különösen, ha a szerepek olyan erősen sztereotipizáltak, mint a börtönőröké.

Mi történt a stanfordi börtönkísérletben?

Stanford Prison Experiment, egy szociálpszichológiai tanulmány, amelyben főiskolai hallgatók lettek rabok vagy őrök egy szimulált börtönkörnyezetben . Az őröknek megparancsolták, hogy ne bántsák fizikailag a foglyokat, és tükrös napszemüveget adtak nekik, amely megakadályozta a szemkontaktust. ...

Megöltek valakit a stanfordi börtönkísérletben?

Nem, senki sem halt meg a stanfordi börtönkísérletben . A kísérlet néhány napon belül visszaélésszerűvé és erkölcstelenné vált, ahogy az őrök egyre inkább...

Megsérültek emberek a stanfordi börtönkísérletben?

Hat napon keresztül a vizsgálat résztvevőinek fele kegyetlen és embertelenítő bántalmazást szenvedett el társaitól. Különböző időpontokban kigúnyolták, meztelenre vetették őket, megfosztották őket az alvástól, és arra kényszerítették őket, hogy vécéként műanyag vödröket használjanak. Némelyikük hevesen fellázadt; mások hisztérikusak lettek vagy kétségbeestek.

A stanfordi börtönkísérletet leleplezték?

Lehet, hogy az 1971-es stanfordi börtönkísérletet alaposan megcáfolták, de hatása tovább él a könnyű TED-előadásokban és a tudomány értelmezésében, amelyek célja, hogy betekintést nyújtsanak az emberi állapotba.

A stanfordi börtönkísérlet

45 kapcsolódó kérdés található

Ki volt a 8612-es fogoly?

Az egyik fogoly (#8612), Douglas Korpi , egy 22 éves Berkeley-diplomás, a kísérlet után 36 órával fékezhetetlen sírást és dühöt kezdett mutatni, amit Zimbardo "akut érzelmi zavarként" jellemez.

Mit bizonyított a Zimbardo-kísérlet?

Zimbardo és kollégái szerint a Stanford Prison Experiment feltárta , hogy az emberek hogyan fognak könnyen alkalmazkodni azokhoz a társadalmi szerepekhez, amelyeket elvárnak tőlük , különösen, ha a szerepek olyan erősen sztereotipizáltak, mint a börtönőröké.

Hogyan reagáltak a jó őrök arra, amit a rossz őrök csinálnak?

Hogyan reagáltak a jó őrök arra, amit a rossz őrök csinálnak? A jó őrök nem voltak hajlandók elismerni a rossz őrök cselekedeteit, és ezért olyan szerepeket vállaltak, mint például a gofer, így nem kellett szemtanúinak lenniük gyötrelmes atrocitások megnyilvánulásának a résztvevő társakon.

Mit tettek az őrök a fogolylázadás megbüntetésére?

Hogyan reagáltak az őrök a lázadásra? Visszahívást kértek, és behatoltak minden cellába egy tűzoltó készülékkel , hogy félrekényszerítsék a foglyokat az útból. Ezután minden foglyot meztelenre vetkőztek, kivették az ágyakat, és magánzárkába kényszerítették a vezetőket.

Miért volt etikátlan a Zimbardo-kísérlet?

Ami a kísérlet etikáját illeti, Zimbardo azt mondta, hogy a kísérlet kezdete előtt etikus volt, de utólag etikátlan, mert neki és a többi résztvevőnek fogalma sem volt, hogy a kísérlet a visszaélés mértékéig terjed . ... Nehéz felfogni az egész folyamatot” – mondta Zimbardo.

Hol van most Zimbardo?

Zimbardo 1968 óta a Stanford Egyetem professzora (ma emeritus), korábban a Yale-en, a New York-i Egyetemen és a Columbia Egyetemen tanított. Jelenleg a Palo Alto Egyetem professzora, szociálpszichológiát tanít klinikai végzős hallgatóknak.

Mi a Stanford-effektus?

A Stanford börtönkísérlet (SPE) célja a szituációs változóknak a résztvevők reakcióira és viselkedésére gyakorolt ​​hatásának vizsgálata volt, egy börtönkörnyezet kéthetes szimulációjában. ... A kísérlet eredményeit megkérdőjelezték, és a kísérletet kritizálták a tudománytalan módszertan miatt.

A pszichológia melyik területét tanulmányozta Philip Zimbardo?

Zimbardo évtizedeket töltött a kultikus viselkedés és az elmekontroll tanulmányozásával és kutatásával, és tanúbizonyságot tett a szituációs nyomás erejéről és az Abu Ghraib börtönben zajló eseményekről. Zimbardo 2002-ben az Amerikai Pszichológiai Társaság elnöke volt, 2003 óta pedig a Stanford professzor emeritusa.

Ki volt Dr. Zimbardo?

Philip George Zimbardo (/zɪmˈbɑːrdoʊ/; 1933. március 23-án született) amerikai pszichológus, a Stanford Egyetem professzor emeritusa . 1971-es stanfordi börtönkísérletével vált ismertté, amelyet később etikai és tudományos okokból is komoly kritika érte.

Mi volt az etikátlan a Milgram-kísérletben?

A kísérletet etikátlannak ítélték, mert a résztvevők azt hitték, hogy valódi embereket adtak meg sokkhatásnak . A résztvevők nem tudták, hogy a tanuló Milgram munkatársa. Milgram azonban azzal érvelt, hogy megtévesztésre volt szükség a kísérlet kívánt eredményének eléréséhez.

Mit tanultunk a Milgram-kísérletből?

A Milgram-kísérlet, valamint az azt követő replikációk és kapcsolódó kísérletek azt mutatták, hogy a várakozásokkal ellentétben a legtöbb ember engedelmeskedik egy tekintélyes személy által adott parancsnak, hogy ártson valakinek , még akkor is, ha úgy érzi, hogy ez helytelen, és akkor is, ha meg akarja állni. .

Mi volt a Milgram-kísérlet eredménye?

Milgram megrémült a kísérlet eredményeitől. A kísérlet fent leírt „távoli állapotú” változatában az alanyok 65 százaléka (40-ből 26) folytatta a sokkolást egészen a 450 voltos szintig, annak ellenére, hogy a tanuló sikoltozott, tiltakozott, és 330-on. volt szint, zavaró csend .

Mi volt a Milgram-kísérlet hipotézise?

A Milgram-kísérletben tesztelt hipotézis az volt, hogy megfelelő körülmények között az emberek egy tekintélyes személy útmutatásait követik olyan mértékben, hogy más embereket megkárosítanak vagy akár meg is ölnek .

Hogyan határozza meg a pszichológiát Zimbardo *?

Pszichológia és Philip Zimbardo: A pszichológia definíciójáról ismert, hogy az évek során számos változásnak van kitéve . Időnként a pszichológia kifejezés ágainak és kiterjesztésének, például a szociális, kognitív vagy akár pozitív pszichológiának, nagyon sajátos leírásává válik.

Milyen hibát követett el Zimbardo a kutatása során?

Zimbardo azonban elkövetett egy másik súlyos hibát is: semleges börtönt akart létrehozni, úgynevezett átlagos résztvevőkkel . Bizonyos mértékig kudarcot vallott, és az okoknak komoly következményei vannak a társadalomtudományi kísérletekben.