A szisztematikus áttekintés tartalmaz-e metaanalízist?

Pontszám: 4,5/5 ( 66 szavazat )

A szisztematikus áttekintések gyakran alkalmaznak statisztikai technikákat a vizsgált egyedi kutatások adatainak kombinálására, és az összevont adatok felhasználásával új statisztikai következtetések levonására. ... Nem minden szisztematikus áttekintés tartalmaz metaanalízist, de minden metaanalízis megtalálható a szisztematikus áttekintésekben .

A szisztematikus áttekintés metaanalízis?

Szisztematikus áttekintés vagy metaanalízis? A szisztematikus áttekintés egy meghatározott kutatási kérdésre ad választ azáltal, hogy összegyűjti és összegzi az összes olyan empirikus bizonyítékot, amely megfelel az előre meghatározott alkalmassági kritériumoknak. A metaanalízis statisztikai módszerek alkalmazása e vizsgálatok eredményeinek összegzésére.

Lehet-e szisztematikus áttekintést készíteni metaanalízis nélkül?

A szisztematikus áttekintésekben, amelyekből hiányoznak a metaanalízisre alkalmas adatok, általában alternatív szintézismódszereket használnak, de ezekről a módszerekről ritkán számolnak be . A módszerek átláthatóságának hiánya kétségbe vonhatja a felülvizsgálat megállapításainak érvényességét.

A szisztematikus áttekintés és metaanalízis kvantitatív vagy kvalitatív?

Ezenkívül a metaanalízis tisztán kvantitatív kutatás , míg a szisztematikus áttekintés kvantitatív, kvalitatív vagy vegyes kutatás a megválaszolandó kutatási kérdéstől függően. ... 2: A metaanalízis hasonló tanulmányok számszerű eredményeit egyesíti, hogy összefoglaló következtetést lehessen levonni a kvantitatív bizonyítékokról.

Mit tartalmaz a szisztematikus áttekintés?

A szisztematikus áttekintő cikk ugyanazt a szerkezetet követi, mint egy eredeti kutatási cikk. Általában tartalmaz egy címet, absztraktot, bevezetést, módszereket, eredményeket, vitát és hivatkozásokat .

A különbség a szisztematikus áttekintés és a metaanalízis között

24 kapcsolódó kérdés található

Mi a szisztematikus áttekintés 2 fő jellemzője?

A szisztematikus áttekintés kulcsfontosságú jellemzői a következők: világosan meghatározott kérdés felvételi és kizárási kritériumokkal ; a szakirodalom szigorú és szisztematikus keresése; a bevont tanulmányok kritikus értékelése; adatkinyerés és -kezelés; az eredmények elemzése és értelmezése; és jelentse közzé.

Mi a szisztematikus áttekintés első szakasza?

Az SR/MA lépései közé tartozik a kutatási kérdés kidolgozása , kritériumok kialakítása, keresési stratégia, adatbázisok keresése, protokoll regisztráció, cím, absztrakt, teljes szöveges szűrés, kézi keresés, adatok kinyerése, minőségértékelés, adatellenőrzés, statisztikai elemzés, kettős adatellenőrzés , és kéziratírás.

Mi a különbség a szisztematikus áttekintés és a metaanalízis között?

A szisztematikus áttekintés megkísérli az összes rendelkezésre álló empirikus kutatás összegyűjtését világosan meghatározott, szisztematikus módszerek alkalmazásával, hogy egy adott kérdésre választ kapjon. A metaanalízis több hasonló tanulmány eredményeinek elemzésére és kombinálására szolgáló statisztikai folyamat.

A szisztematikus irodalom áttekintés minőségi vagy kvantitatív?

Az „általános” szakirodalmi áttekintéseket (szisztematikus, integráló) stb. általában nem minősítik kvalitatív, sem kvantitatív , nem kevert módszerek közé. ... A szisztematikus áttekintés/metaanalízis másodlagos adatokat (vagyis meglévő kísérleti vizsgálati eredményeket) is használ, és kvantitatív.

Mi a metaanalízis példája?

Például egy szisztematikus áttekintés kifejezetten a méhnyakrák és az orális fogamzásgátlók hosszú távú alkalmazása közötti kapcsolatra összpontosít, míg a narratív áttekintés a méhnyakrákról szólhat. A metaanalízisek kvantitatívak és szigorúbbak, mint mindkét típusú áttekintés.

Mikor nem szabad metaanalízist alkalmazni?

Ha a vizsgálatok klinikailag változatosak , akkor a metaanalízis értelmetlen lehet, és a hatások valódi különbségei elhomályosulhatnak. ... A sokféleség különösen fontos típusa az elsődleges vizsgálatok által végzett összehasonlításokban.

Mi a különbség a szakirodalmi áttekintés és a metaanalízis között?

A szakirodalmi áttekintés egy adott tudományterület összes létező irodalmának elemzése. A metaanalízis ezzel szemben hasonló tudományos tanulmányok elemzése, amely a köztük létező közös igazságponthoz legközelebb eső becslést hoz létre .

El tudsz végezni egy metaanalízist egyedül?

Nincsenek szabványosított kritériumok a tanulmányok metaanalízisbe való bevonására. Az univerzális kritériumok azonban nem megfelelőek, mert a metaanalízis a témakörök széles spektrumára alkalmazható. ... Ezért pusztán az irodalom keresési eredményein alapuló metaanalízis publikációs torzításhoz vezethet.

A szisztematikus felülvizsgálatnak van folyamata?

A szisztematikus áttekintés explicit módszereket foglal magában: Végezzen átfogó irodalomkutatást . Végezze el az összegyűjtött egyes tanulmányok kritikai értékelését . A megfelelő statisztikai technikák alkalmazásával kombinálja az érvényes vizsgálatokat .

Mi a különbség a szisztematikus áttekintés és az irodalom áttekintése között?

Ennek az az oka, hogy a szisztematikus áttekintésekkel ellentétben ezeknek nem célja, hogy választ adjanak egy klinikai kérdésre . A szakirodalmi áttekintések kontextust vagy háttérinformációkat nyújthatnak egy új kutatáshoz. Önmagukban is általános útmutatóként szolgálhatnak az adott témáról már ismertekhez.

A metaanalízis a legmagasabb szintű bizonyíték?

A randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT) és a bizonyítékokon alapuló gyakorlati iránymutatások szisztematikus áttekintése vagy metaanalízise tekinthető a legerősebb bizonyítéknak a gyakorlati döntések meghozatalához.

Hogyan állapítható meg, hogy a szisztematikus áttekintés mennyiségi vagy minőségi?

A szisztematikus áttekintés lehet mennyiségi vagy minőségi.
  1. A kvantitatív szisztematikus áttekintés olyan tanulmányokat fog tartalmazni, amelyek számszerű adatokat tartalmaznak.
  2. A kvalitatív szisztematikus áttekintés megfigyelésekből, interjúkból vagy verbális interakciókból nyer adatokat, és a résztvevők jelentéseire és értelmezéseire összpontosít.

Milyen típusú vizsgálati terv a szisztematikus áttekintés?

Ebben a kutatási tanulmányi tervekről szóló sorozatban eddig különböző típusú primer kutatási terveket vizsgáltunk, amelyek egy adott kérdésre próbálnak választ adni. Ebben a szegmensben a szisztematikus áttekintést tárgyaljuk, amely egy olyan tanulmányterv, amelyet számos elsődleges kutatási tanulmány eredményeinek összefoglalására használnak .

Hogyan állapítható meg, hogy egy cikk metaanalízis?

A legtöbb könyvtári adatbázisban metaanalízissel kapcsolatos kutatási cikkeket találhat a metaanalízis keresőkifejezésének használatával . Vannak olyan adatbázisok, amelyek speciális korlátozásokkal rendelkeznek a publikáció típusára vagy módszerére vonatkozóan a speciális keresési részben.

Hogyan találja meg a szisztematikus áttekintést?

Erőforrások a már közzétett/folyamatban lévő hasonló szisztematikus áttekintések ellenőrzéséhez
  1. PROSPERO A szisztematikus felülvizsgálatok nemzetközi leendő nyilvántartása.
  2. A Tripdatabase és az Evidence Search szűrőkkel rendelkezik a szisztematikus áttekintésekhez.
  3. Cochrane Library: CDSR (protokollokkal együtt) ...
  4. Joanna Briggs Intézet.

Mi az öt lépése a szakirodalom áttekintésének?

Öt fő lépés van:
  • Keressen megfelelő szakirodalmat.
  • Értékelje a forrásokat.
  • Témák, viták és hiányosságok azonosítása.
  • Vázolja fel a szerkezetet.
  • Írja meg irodalmi áttekintését.

Hány cikkre van szüksége a szisztematikus áttekintéshez?

Alapvetően nincs korlátozva a tanulmányok száma a szisztematikus áttekintéshez. A metaanalízishez gyakorlatilag 2-vel vagy többel is meg tudod csinálni. Általánosságban elmondható azonban, hogy a MA kevesebb, mint 4 vagy 5 tanulmány vitatott előnyökkel jár.