A metaelemzések szisztematikus áttekintések?
Pontszám: 4,6/5 ( 71 szavazat )A metaanalízis túlmutat a kritikán és az integráción, és másodlagos statisztikai elemzést végez a hasonló vizsgálatok eredményeiről. Ez egy szisztematikus áttekintés , amely kvantitatív módszereket használ az eredmények szintetizálására és összegzésére.
A metaanalízis ugyanaz, mint a szisztematikus áttekintés?
A szisztematikus áttekintés megkísérli az összes rendelkezésre álló empirikus kutatás összegyűjtését világosan meghatározott, szisztematikus módszerek alkalmazásával, hogy egy adott kérdésre választ kapjon. A metaanalízis több hasonló tanulmány eredményeinek elemzésére és kombinálására szolgáló statisztikai folyamat.
A metaanalízis szerepel a szisztematikus áttekintésekben?
A szisztematikus áttekintések gyakran alkalmaznak statisztikai technikákat a vizsgált egyedi kutatások adatainak kombinálására, és az összevont adatok felhasználásával új statisztikai következtetések levonására. ... Nem minden szisztematikus áttekintés tartalmaz metaanalízist, de minden metaanalízis megtalálható a szisztematikus áttekintésekben .
Mikor használná a metaanalízist egy szisztematikus áttekintésben?
Egyes szisztematikus áttekintések metaanalízissel mutatják be eredményeiket, egy olyan statisztikai módszert, amely több kísérlet eredményeit kombinálja, hogy átlagos eredményt adjon. A metaanalízis hozzáadott értéket jelent, mert pontosabb becslést tud adni a kezelés hatásáról, mintha minden egyes vizsgálatot külön-külön megvizsgálnánk.
A metaszintézis szisztematikus áttekintés?
A metaszintézis – a kvalitatív vizsgálatok eredményeinek szisztematikus áttekintése és integrálása – az orvosi kutatás egyik feltörekvő technikája, amely sokféle módszert alkalmazhat.
Bevezetés a szisztematikus áttekintésekbe és metaanalízisekbe
Mi a különbség a metaanalízis és a metaszintézis szisztematikus áttekintése között?
Összefoglalva, a metaanalízis egy hipotézis tesztelésének módja, míg a metaszintézis egy új elmélet kidolgozásának módja . 1) Elméletépítés – A metaszintézis ezen formája elméleti szinten egyesíti az eredményeket, hogy felállítson egy kísérleti elméletet.
Hogyan tesz különbséget a metaszintézis és a szisztematikus áttekintés között?
Szisztematikus áttekintés vagy metaanalízis? A szisztematikus áttekintés egy meghatározott kutatási kérdésre ad választ azáltal, hogy összegyűjti és összegzi az összes olyan empirikus bizonyítékot, amely megfelel az előre meghatározott alkalmassági kritériumoknak . A metaanalízis statisztikai módszerek alkalmazása e vizsgálatok eredményeinek összegzésére.
Lehet-e szisztematikus áttekintést készíteni metaanalízis nélkül?
A szisztematikus áttekintésekben, amelyekből hiányoznak a metaanalízisre alkalmas adatok, általában alternatív szintézismódszereket használnak, de ezekről a módszerekről ritkán számolnak be . A módszerek átláthatóságának hiánya kétségbe vonhatja a felülvizsgálat megállapításainak érvényességét.
Mikor használna metaanalízist?
A metaanalízist akkor kell elvégezni, ha a tanulmányok egy csoportja kellően homogén az érintett alanyok, beavatkozások és eredmények tekintetében ahhoz, hogy értelmes összefoglalást adjon . Azonban gyakran helyénvaló szélesebb perspektívát venni egy metaanalízisben, mint egyetlen klinikai vizsgálatban.
Hogyan állapítható meg, hogy egy cikk metaanalízis?
A legtöbb könyvtári adatbázisban metaanalízissel kapcsolatos kutatási cikkeket találhat a metaanalízis keresőkifejezésének használatával . Vannak olyan adatbázisok, amelyek speciális korlátozásokkal rendelkeznek a publikáció típusára vagy módszerére vonatkozóan a speciális keresési részben.
Mi a különbség a szakirodalmi áttekintés és a metaanalízis között?
A szakirodalmi áttekintés egy adott tudományterület összes létező irodalmának elemzése. A metaanalízis ezzel szemben hasonló tudományos tanulmányok elemzése, amely a köztük létező közös igazságponthoz legközelebb eső becslést hoz létre .
Miért olyan értékesek a szisztematikus áttekintések és a metaanalízis?
A szisztematikus áttekintés és metaanalízis a kutatási bizonyítékok összegzésének egyik módja , amely általában a bizonyíték legjobb formája, és ezért a bizonyítékok hierarchiájának tetején helyezkedik el. A szisztematikus felülvizsgálatok nagyon hasznos döntéshozatali eszközök lehetnek az alapellátásban/háziorvosokban.
Hogyan történik a metaanalízis?
A metaanalízis lépései hasonlóak a szisztematikus áttekintés lépéseihez, és magukban foglalják a kérdés megfogalmazását, az irodalom keresését, az egyes tanulmányokból származó adatok absztrakcióját , valamint az összefoglaló becslések keretezését és a publikációs torzítás vizsgálatát.
Hány papírra van szükség a szisztematikus felülvizsgálathoz?
Nincs meghatározva a szisztematikus áttekintésben részt vevő tanulmányok minimális száma , de ha valaki metaanalízist szeretne végezni, legalább két tanulmányra van szükség az adatok összegzéséhez és a bizonyítékok szintéziséhez, amelyek új bizonyítékokkal és ismeretekkel egészítik ki a jelenlegi helyzetet. tudás.
A metaanalízis irodalmi áttekintés?
A metaanalízis a szakirodalom egy fókuszált témájának szisztematikus áttekintése, amely kvantitatív becslést ad a kezelési beavatkozás vagy expozíció hatásáról. ... A metaanalízis eredményei nemcsak kvantitatívak, hanem kvalitatívak is lehetnek, és felfedik a meglévő tanulmányok torzításait, erősségeit és gyengeségeit.
Hogyan találja meg a szisztematikus áttekintést?
- PROSPERO A szisztematikus felülvizsgálatok nemzetközi leendő nyilvántartása.
- A Tripdatabase és az Evidence Search szűrőkkel rendelkezik a szisztematikus áttekintésekhez.
- Cochrane Library: CDSR (protokollokkal együtt) ...
- Joanna Briggs Intézet.
Mikor nem szabad metaanalízist alkalmazni?
Az elfogultság kockázatának kitett tanulmányok metaanalízise súlyosan félrevezető lehet. Ha az egyes tanulmányok mindegyikében (vagy némelyikében) torzítás van, a metaanalízis egyszerűen összevonja a hibákat, és „rossz” eredményt ad, amelyet hitelesebbként értelmezhetünk.
Melyek a metaanalízis hátrányai?
A metaanalízis hátrányai A fő probléma a publikációs torzítás és az adatok torzítása . A nullhipotéziseket nem utasító kutatások eredményei általában publikálatlanok maradnak, vagy fennáll annak a veszélye, hogy nem kerülnek be az adatbázisba.
Mennyi adatra van szüksége egy metaanalízishez?
Ha publikációs torzítási teszteket szeretne végezni, akkor legalább 10 adatkészletet kell megadnia, mivel ez a minimális szám az ilyen tesztek futtatásához. A metaanalízis előnye, hogy nagy erővel válaszol a kérdés(ek)re. tudjuk, hogy a tanulmányok száma és a vizsgálatokon belüli mintanagyság hatékonyabb.
Használhat osztályzatot metaanalízis nélkül?
A GRADE a szintetikus bizonyítékok általános minőségének értékelésére szolgál egy szisztematikus áttekintésből. Azaz nem helyénvaló a GRADE használata a szisztematikus áttekintés eredményeinek metaanalízis nélkül való megítélésére, mivel alkalmazható.
Mi a különbség a szisztematikus áttekintés és az irodalom áttekintése között?
Ennek az az oka, hogy a szisztematikus áttekintésekkel ellentétben ezeknek nem célja, hogy választ adjanak egy klinikai kérdésre . A szakirodalmi áttekintések kontextust vagy háttérinformációkat nyújthatnak egy új kutatáshoz. Önmagukban is általános útmutatóként szolgálhatnak az adott témáról már ismertekhez.
Mi a szisztematikus felülvizsgálat módszertana?
A szisztematikus áttekintés magában foglalja az egy adott témában vagy klinikai kérdésben elérhető publikációk eredményeinek kritikus és reprodukálható összefoglalását . A tudományos írás fejlesztése érdekében a módszertant strukturált módon mutatjuk be a szisztematikus áttekintés végrehajtása érdekében.
Hol használják a szisztematikus felülvizsgálatokat?
A szisztematikus áttekintések számos különböző tudományterületen, például a bizonyítékokon alapuló egészségügyi ellátásban, valamint a bizonyítékokon alapuló szakpolitikában és gyakorlatban felhasználhatók a döntéshozatalhoz. A szisztematikus áttekintés úgy tervezhető, hogy kimerítő összefoglalást adjon a kutatási kérdésre vonatkozó aktuális irodalomról.
Miért kell metaszintézist csinálni?
A meta-szintézis kvalitatív adatokat gyűjt össze, hogy új értelmezést alkosson a kutatási területről . Segít új elméletek felépítésében, és nem tévesztendő össze egy metaanalízissel, amely kvantitatív adatok felhasználásával teszteli a hipotézist. ... A jelentés újraértelmezése számos kvalitatív tanulmányban.