Searle hisz az erős ai-ban?
Pontszám: 4,6/5 ( 27 szavazat )Erős AI. Searle azonosított egy filozófiai álláspontot, amelyet "erős mesterségesintelligencia"-nak nevez: a megfelelően programozott számítógép a megfelelő bemenetekkel és kimenetekkel pontosan ugyanolyan értelemben elmével rendelkezik, mint az emberi lényeknek . ... A gyenge AI szerint a helyes szimuláció az elme modellje."
Mi a véleménye John Searle-nek az erős mesterséges intelligenciáról?
A cél az, amit Searle „erős AI-nak” nevezett. Az erős mesterséges intelligencia szerint Searle azt mondja, „a számítógép nem pusztán eszköz az elme tanulmányozásában, hanem a megfelelően programozott számítógép valóban elme abban az értelemben, hogy a megfelelő programokkal rendelkező számítógépekről szó szerint elmondható, hogy megértenek és rendelkeznek másokkal. kognitív ...
Searle hisz a gyenge AI-ban?
Searle azzal kezdi, hogy megkülönbözteti a gyenge és erős mesterséges intelligenciát (AI). Az az állítás, hogy a gyenge mesterséges intelligencia lehetséges, az az állítás, hogy a gépek képesek szimulálni a hozzánk hasonló lények viselkedését, akiknek mentális állapotuk van. ... Searle célja , hogy érveljen az erős mesterséges intelligencia lehetőségével szemben , ennek az állításnak az első változatára összpontosítva.
Miért mondja Searle, hogy az erős mesterséges intelligencia hamis?
A kínai szoba érvelése nem a gyenge MI-re irányul, és nem is azt akarja bemutatni, hogy egyetlen gép sem tud gondolkodni – Searle szerint az agy gép, az agy pedig gondolkodik. Az érvelés arra a nézetre irányul, hogy a szimbólumokon végzett formális számítások gondolatot generálhatnak. ... Ezért a Strong AI hamis .
Miben hisz Searle?
Searle úgy véli, hogy bebizonyította, hogy egyetlen olyan számítógépes programról sem mondható el, amely a szimbólumokat kizárólag formális "szintaktikai" tulajdonságaik (pl. alakjuk és helyzetük) alapján manipulálja , hogy megértsen egy nyelvet. . még akkor is, ha átmegy a Turing-teszten.
Searle kínai szoba ellenérve a Turing/Erős AI ellen
A számítógépek John Searle-re gondolnak?
John Searle kínai szoba érvelése felhasználható annak érvelésére , hogy a számítógépek nem „gondolják ”, hogy a számítógépek nem értik az általuk feldolgozott szimbólumokat. Például, ha e-mailt ír be a barátjának a számítógépen, a számítógép nem érti, mit jelent a barátjának küldött üzenet.
Searle hisz a szabad akaratban?
Azt javasoljuk, hogy Searle biológiai naturalizmusa alapján a szabad akarat fogalma a fizikai determinizmussal és véletlenszerűséggel összhangban, valamint a szabadság szubjektív tapasztalatával összhangban állapítható meg .
Létezik erős mesterséges intelligencia?
Bár nincs egyértelmű példa az erős mesterséges intelligenciára , a mesterséges intelligencia területe gyorsan újul. Egy másik AI-elmélet jelent meg, a mesterséges szuperintelligencia (ASI), szuperintelligencia vagy szuper AI néven. Ez a fajta mesterséges intelligencia felülmúlja az erős mesterséges intelligenciát az emberi intelligencia és képességek tekintetében.
Mi a gyenge és az erős AI?
Az erős mesterséges intelligencia egy összetett algoritmussal rendelkezik, amely segít abban, hogy különböző helyzetekben cselekedjen, míg a gyenge mesterséges intelligencia minden műveletét egy ember előre programozza. Az erős mesterséges intelligencia által hajtott gépeknek megvan a maguk esze. Képesek önálló döntéseket feldolgozni és meghozni, míg a gyenge AI-alapú gépek csak szimulálni tudják az emberi viselkedést.
Miért hibás a kínai szoba érvelése?
Ennek az argumentumnak a formális rekonstrukciója a következőképpen néz ki: A szintaxis nem elegendő a szemantikához . A programokat teljes mértékben formai, szintaktikai felépítésük jellemzi. Az emberi elmének szemantikai tartalma van.
Mi a gyenge AI a filozófiában?
A gyenge AI az a hipotézis, hogy egy elég erős számítógép képes szimulálni az emberi elme bármely aspektusát . ... Vannak, akik Erős mesterséges intelligenciát feltételeznek, és úgy vélik, hogy a tudat létrehozása egyszerűen a megfelelő számítógépes program létrehozásának kérdése (Daniel Dennett és David Chalmers filozófusok).
Mi az erős AI a filozófiában?
• Az „erős” mesterséges intelligencia azt állítja, hogy egy digitális számítógép elvileg lehet . arra van programozva, hogy valóban elme LEGYEN , intelligens legyen, hogy megértsen, észleljen, hiedelmei vannak, és más, általában az emberi lényeknek tulajdonított kognitív állapotokat mutasson.
Mi a Strong AI tézis?
Az erős mesterséges intelligencia tézis azt sugallja, hogy bizonyos, még meghatározatlan számítási folyamatok megléte elegendő lenne az intencionalitás meglétéhez , elegendő lenne értelmes tartalmú állapotok és folyamatok létezéséhez.
Ki a mesterséges intelligencia atyja?
ohn McCarthy , a mesterséges intelligencia atyja 2006-ban, öt évvel halála előtt. Jóváírás: Wikimedia Commons. A mesterséges intelligencia leendő atyja megpróbált tanulni, miközben asztalosként, halászként és feltalálóként is dolgozott (többek között egy hidraulikus narancsfacsarót is kitalált), hogy segítse családját.
Mit értesz gyenge AI alatt?
A gyenge mesterséges intelligencia (AI) – szűk MI-nek is nevezik – a mesterséges intelligencia egy olyan fajtája, amely egy meghatározott vagy szűk területre korlátozódik. A gyenge AI szimulálja az emberi megismerést. Lehetséges, hogy a társadalom javát szolgálja az időigényes feladatok automatizálása és az adatok olyan módon történő elemzése révén, amelyre az emberek néha nem képesek.
Tudnak gondolkodni a gépek?
Mivel a játékosok között nincs fizikai interakció, a gondolkodási képességük az egyetlen változó . Ezért, ha a C elvesztésének valószínűsége változatlan marad, amikor A egy gép, és amikor A egy ember, akkor azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a gép tud gondolkodni. Az ember és a gép gondolkodási folyamata eltérő lehet.
Miért gyenge a Siri AI?
A Siri, a Cortana és a Google Assistant mind a szűk AI példái, de nem jó példák a gyenge AI-ra, mivel a funkciók korlátozott, előre meghatározott tartományán belül működnek. ... Különösen nem az erős mesterséges intelligencia példái, mivel nincs valódi intelligencia vagy öntudat.
Miért olyan erős az AI?
Hatékony megoldások – A mesterséges intelligencia képességei napról napra fejlődnek . ... A mesterséges intelligencia rendszerek képesek megérteni az emberi érzelmeket és reagálni rájuk. A nyílt formátumú tartalmak, például a természetes nyelv, a közösségi média és az e-mail válaszok megértésére fejlesztették ki őket.
Az Alexa igaz AI?
De vajon Alexa MI-nek számít? Nem önmagában , de minden bizonnyal ez egy olyan rendszer, amely mesterséges intelligencia technológiát és technikákat használ, hogy okosabbá és sokoldalúbbá váljon. Jelenlegi formátumában a rendszer a következő képességekkel büszkélkedhet: Az Alexa képes interakciós jelzéseket fogadni, tudomást venni a hibákról, majd összekapcsolni őket.
Valóban intelligens az AI?
Vicces dolog történik azon mérnökök és kutatók között, akik mesterséges intelligenciát építenek, miután a szakterületükön mély szakértelemre tesznek szert. Néhányan közülük – különösen azok, akik értik, mire képesek a tényleges, biológiai intelligenciák – arra a következtetésre jutnak , hogy az AI-ban egyáltalán nincs semmi „intelligens”.
Lehetséges az emberi szintű AI?
Az emberek képesek arra, hogy általános ismereteket szerezzenek és alkalmazzanak a problémamegoldás során számos témakörben. ... Az emberi szintű intelligencia Erős AI vagy mesterséges általános intelligencia (AGI) néven vált ismertté. A mesterséges intelligencia terén elért fenomenális fejlődés ellenére azonban az AGI-t még mindig úgy tekintik, mint valami távoli utat a beteljesüléstől.
Mi az AI 3 típusa?
- Mesterséges keskeny intelligencia (ANI)
- Mesterséges általános intelligencia (AGI)
- Mesterséges szuperintelligencia (ASI)
Van az AI-nak szabad akarata?
Ha közelebbről megvizsgáljuk az AI lényegét, kétségtelen, hogy soha nem lehet szabad akarata . Nem léphet ki a rendszerből, és nem dönthet az algoritmusok és a kapott adatok ellen. Az MI-vel ellentétben az ember szándékosan vagy tudatlanul is képes adatokat generálni.
Mit jelent a kompatibilis nézet a szabad akaratról?
A puha determinizmus (vagy kompatibilizmus) az az álláspont vagy nézet, hogy az ok-okozati determinizmus igaz , de továbbra is szabad, erkölcsileg felelős ágensekként járunk el, amikor külső korlátok hiányában cselekedeteinket vágyaink okozzák.