A következményes károk közé tartozik-e az elmaradt haszon?
Pontszám: 4,3/5 ( 38 szavazat )Mindazonáltal nem minden kiesett haszon jár következményes kárnak. A bíróságok túlnyomó többsége egyetért abban, hogy az elmaradt haszon az adott szerződés körülményeitől és a felek körülményeitől függően lehet közvetlen vagy következményes kár.
Milyen típusú kártérítés az elmaradt haszon?
A legtöbb esetben az elmaradt haszon közvetett kárnak minősül, amelyet a felek a kártérítési elévülési záradékban kizárhatnak. [1] A szerződés által letiltott kártérítés behajtásával az elmaradt haszon behajtásának egyetlen módja a károkozási felelősség. Ha nem találnak jogorvoslatot a szerződés alapján, a peres felek a kártérítési joghoz fordulhatnak.
Mit tartalmaznak a következményes károk?
A következményi károk általában magukban foglalják az anyagi kárt, a személyi sérülést, az ügyvédi díjakat, az elmaradt nyereséget, a használat elvesztését, a vevő felelősségét az ügyfelekkel szemben, a goodwill elvesztését, az ügyfelek által visszatartott pénz kamatot és a harmadik felek követeléseivel kapcsolatos károkat.
Megtéríthető-e az elmaradt haszon szerződésszegés esetén?
Az Ön által elszenvedett elmaradt nyereségnek ésszerűen össze kell kapcsolnia a szóban forgó jogsértést . Egyszerűen fogalmazva, az elmaradt haszon kárának közvetlenül és közvetlenül az alperes magatartásából kell keletkeznie. Ha a kapcsolat „túl spekulatív”, az elmaradt haszon valószínűleg nem térülhet meg.