Elutasíthatja a következményes károkat?
Pontszám: 4,9/5 ( 13 szavazat )Elengedhetők-e a következményes károk?
A záradék kimondja, hogy az építész és a tulajdonos lemond a következményes károk megtérítéséről a megállapodásból eredő vagy azzal kapcsolatos követelések, viták vagy egyéb kérdéses ügyek miatt. A kölcsönös elállás minden olyan következményi kárra vonatkozik, amely abból ered, hogy bármelyik fél felmondja a szerződést.
Kikényszeríthetők-e a következményes károk?
Az elmaradt haszon vagy bevétel valójában általános kártérítés lehet – A közelmúltban a bíróságok úgy ítélték meg, hogy az elmaradt haszonról vagy bevételről való lemondás, és az esetlegesen egyéb „következményes” károk valójában általános károk, ezért a lemondás végrehajthatatlan, mivel a felek nem valójában beleegyeznek abba, hogy lemondjanak az általános,...
Miért vannak kizárva a következményes károk?
A következményes károk kizárása a legáltalánosabb és legfontosabb rendelkezések közé tartozik számos szerződésben. Jelentősen csökkenthetik a jogsértő fél felelősségét , néha elképesztő pénzösszegekkel.
Előreláthatóak-e a következményes károk?
A következményes károk túlmutatnak magán a szerződésen, és kiterjednek a nemteljesítésből eredő cselekményekre is. ... Ez visszakövetelhető, ha megállapítást nyer, hogy az ilyen károk ésszerűen előreláthatóak voltak, vagy „a felek elképzelése szerint” a szerződés megkötésekor.
Közvetlen v Következményes károk
Milyen példák vannak a következményes károkra?
- A nyereség elvesztése.
- Bármely üzem vagy létesítmény használatának elvesztése.
- Lehetőség elvesztése.
- A jóindulat elvesztése.
- Különleges vagy büntető kártérítés.
- Szerződés elvesztése.
Hogyan bizonyítja a következményes károkat?
A következményes károk megtérítéséhez a felperesnek bizonyítania kell, hogy azokat (1) közvetlenül a szerződésszegés okozta, és (2) ésszerűen előreláthatóak voltak a szerződés megkötésének időpontjában . Az előreláthatóság meghatározása egy kihívás, de a nehezebb akadály az összeg bizonyítása.
Milyen következményes károk M&A?
Következményes károk, más néven különleges károk, a Hadley második ága alapján keletkező károk – olyan károk, amelyek a felek által a szerződés megkötésekor ismert különleges körülményekből erednek.
Ki lehet zárni a következményes veszteséget?
A szerződésszegésért való felelősséget korlátozó záradékban általában a fenti értelmezést alkalmazzák, amint azt a Gyakorlati megjegyzés, Felelősségkorlátozás: értelmezés: "Közvetett és következményes veszteség" című részben kifejtjük. A következményes veszteségek kizárása gyakori, de sok pénzügyi veszteséget nem zárhat ki .
Mi a különbség a véletlen és a következményes károk között?
A költség vagy veszteség oka a véletlen és a következményes károk közötti különbség. A véletlen károk az egyik fél szerződésszegésének közvetlen következményei. A következményes károk közvetettebbek, nem maga a jogsértés, hanem a jogsértés végeredménye miatt keletkeznek.
Hogyan térítheti meg a következményes károkat?
A szerződéses viták általában nem jelentik a károk behajtásának hatékony módját, de a károkat kártérítési per keretében lehet behajtani. A következményes károk általában pénzbeli elszámolással téríthetők meg, feltéve, hogy egyértelmű, hogy a jogsértő fél hibás.
Mi a következményi károk másik fogalma?
A következményes károk, más néven " speciális károk " meghatározása egy esemény vagy esemény közvetett következményeiből eredő károkra vonatkozik.
Kaphat-e közvetett kártérítést a szerződésszegésért?
Egy bonyolultabb veszteségtípus, amely a kárszámításban szerepelhet, a következményi veszteség. … Ahhoz, hogy a következményes veszteséget figyelembe lehessen venni a kártérítés kiszámításakor, annak: természetesen a jogsértésből kell erednie; és. olyasmi, amit a felek a szerződésszegés valószínű eredményeként tekintettek.
A késedelmes károk következményes károk?
Következményes károk olyan károk, amelyek közvetve a szerződésszegésből erednek, és jellemzően a teljesítési késedelmekkel és a projekt befejezésének késésével kapcsolatosak . ... Az ilyen károk óriásiak lehetnek.
A következményes károk magukban foglalják az ügyvédi díjakat?
A következményi károk általában magukban foglalják az anyagi kárt, a személyi sérülést, az ügyvédi díjakat, az elmaradt nyereséget, a használat elvesztését, a vevő felelősségét az ügyfelekkel szemben, a goodwill elvesztését, az ügyfelek által visszatartott pénz kamatait és a harmadik felek követeléseivel kapcsolatos károkat.
A harmadik felek követelései következményi károk?
Harmadik fél kártalanítási követelései. ... Mindazonáltal egy harmadik fél követelése (és az ilyen követelés védelme) valószínűleg a kártalanított fél következményi kárának minősül . Mint ilyen, a kártérítést felülírhatja a következményes károk felelősségi nyilatkozata, amely nem zárja ki megfelelően a harmadik felek követeléseit.
Mit jelent a következményes veszteség?
A közvetett vagy következményes veszteség (második végtag) olyan sajátos és szokatlan körülményekből fakad, amelyekről a felek tudtak vagy tudniuk kellett volna a szerződés megkötésének időpontjában , és amely nem a szerződésszegésből fakad.
Mi a következményes veszteség?
A következményes veszteség olyan közvetett káros hatás, amelyet az üzleti tulajdonban vagy berendezésben okozott kár okoz . ... A következményes veszteségre vonatkozó politika vagy záradék kompenzálja a tulajdonost az elveszett üzleti bevételért. Ezt a fajta biztosítást üzleti megszakítási vagy üzleti jövedelembiztosításnak is nevezik.
Mi az a következményes veszteség kizárása?
A „következményes veszteségek” kifejezés minden olyan veszteség kizárására szolgált, amelyet szerződésszegés okozott (ahogyan az Eladó állította); vagy. A kifejezés csupán a Hadley kontra Baxendale ügyben hozott ítélet második részébe tartozó felelősségi veszteségek kizárására irányult.
Mi a különbség a közvetlen és a következményes károk között?
A közvetlen károk olyan károk, amelyek közvetlenül a szerződésszegésből erednek, míg a következményes károk olyan károk, amelyek nem közvetlenül a szerződésszegésből erednek, hanem általában és természetesen a nem szerződésszegő fél körülményeiből erednek.
Korlátozhatja a közvetlen károkat?
Azok a szabályok, amelyek minden szerződéses kárt a „természetes, valószínűleg és ésszerűen előrelátható” károkra korlátoznak, egy bíróilag megalkotott „ésszerűségi szabályt ” írnak elő, amely általában korlátozza a szerződésszegés miatti kártérítés mértékét, beleértve a következményes károkat is.
Tartalmazza-e a kártérítés a következményi károkat?
A vevők és az eladók gyakran tárgyalnak az adásvételi szerződés értelmében kártalanítás tárgyát képező károk terjedelméről és típusairól, beleértve azt is, hogy a vevőt az eladó kötelezettségszegése miatt elszenvedett következményi károkat bele kell-e vonni az eladó kártalanítási kötelezettségei közé, vagy ki kell zárni azokból.
A következményes károkat fedezi a biztosítás?
A kötvénytulajdonosoknak bevált gyakorlatnak kell tekinteniük, ha megvizsgálják a biztosítótársaság bármely érvét, amely szerint a következményes károk nem fedezhetők , mivel nem testi sérülésről vagy anyagi kárról van szó. Ha ezek a károk fedezett testi sérülés vagy anyagi kár „miatt” merülnek fel, akkor lehet, hogy fedezetet kapnak.
Mi a következményes károk jogi meghatározása?
A Black's Law Dictionary szerint a következményi károk „olyan veszteségek, amelyek nem közvetlenül és közvetlenül egy sérelmet okozó cselekményből származnak, hanem közvetetten a cselekményből erednek”.
Hogyan számítják ki a jogi károkat?
A Birsdsall-ügyben a Legfelsőbb Bíróság azt írta, hogy "a megítélt összegnek pontosan arányosnak kell lennie az elszenvedett sérelem mértékével, sem több, sem kevesebb". A kártérítés kiszámításakor a bíróságok gyakran figyelembe veszik az elmaradt béreket/jövedelmeket, a kapcsolódó orvosi számlákat, a megrongálódott vagyontárgyak javítási költségeit, a kezeléshez szükséges anyagok költségeit ...