Használna vs.

Pontszám: 4,9/5 ( 45 szavazat )

Sok angoltanuló megzavarodik és összezavarodik, mert nagyon hasonló helyzetekben használják őket. De nem egyformák. A fő különbség az akarat és az akarat között az, hogy az akaratot a valós lehetőségekre, míg az akaratot a jövőben elképzelt helyzetekre használják .

Használhatjuk a jövőre?

Ez a múlt időben, az egyszerű múlt időben van, majd ebben a múlt idejű gondolatban van valami elképzelésünk a jövőről, és a Will-t használjuk ennek a jövőről szóló elképzelésnek a kifejezésére. Nézzünk azonban erre néhány példát. Itt tudtam, hogy segíteni fogsz nekem. ... Tehát használhatjuk a Willt , hogy a jövőről beszéljünk, de a múltról.

VS lesz az lenne?

A „lesz” kifejezést bizonyosság és lehetőség esetén használjuk. A „lenne” a legtöbb képzeletbeli helyzetben használatos. A „lesz” kifejezés a még gyakorlatban lévő tevékenységek leírására szolgál, míg a „lesz” kifejezés olyan szokásokról beszél, amelyek korábban rendszeresek voltak, de a gyakorlatban már nem.

Hogyan használjuk fel?

A Will egy segédige - modális segédige. Főleg arra használjuk, hogy: beszéljünk a múltról .... Ugyanazt a feltételes szerkezetet használva, gyakran használjuk a következőt tanácsadáskor:
  1. Én a helyedben nem enném meg.
  2. Ha én lennék a helyedben, visszautasítanám.
  3. Ha megkérdeznél, azt mondanám, hogy menned kell.

Jelentése lenne vagy lesz?

A fő különbség az akarat és az akarat között az, hogy az lenne használható múlt időben, de az akarat nem. Ezenkívül a would általában olyan jövőbeli eseményekre utal, amelyek adott körülmények között előfordulhatnak, míg az akarat általánosabban a jövőbeni eseményekre vonatkozik.

Akarat vs. GOING TO: A különbség az akarat és a továbblépés között | Jövő idő az angol nyelvtanban

41 kapcsolódó kérdés található

Lesz vagy lesz?

Az „a lesz” előnyben részesítendő , de a szabályt gyakran informálisan megszegik, bizonyos dialektusokban stb. A „Bármilyen ötlet” szóval kezdődően ez hallgatólagos kérdéssé teszi, ezért a „kérdések megfordítása” szabály nem érvényes.

Lehetséges vagy lehetséges lenne?

A Coul kifejezést arra használják, hogy egy cselekvés vagy esemény lehetséges . A Will egy lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél, és gyakran használják, amikor az a lehetséges helyzet nem fog megtörténni.

Boldog lenne, vagy boldog lesz?

A különbség a tennék (örülök) és a fogok között az, hogy a „would” lehetőségként használható, míg a „will” csak egy bizonyosság . Mint az angolban oly gyakran, nem adsz határozott választ, de ez benne van.

Jelen idő lenne?

Technikailag a would a will múlt ideje , de ez egy segédige, amelynek sokféle felhasználása van, amelyek közül néhány még a jelen időt is kifejezi.

Mikor kell és mikor kell használni?

Használja a „kell” szót, ha azt akarja mondani, hogy valami a helyes; használja a "volna " szót, ha lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél . Tehát adjon hozzá egy másik módot, például a "lehetne" a mondathoz, hogy megnézze, van-e még értelme. Például azt mondhatod: Joe-nak "fel kéne" hívnia az anyját ezen a héten.

Kell és nem szabad mondatokat?

Holnap angol vizsgám lesz. Nem kellene aggódnom a helyedben. Soha nincs elég pénzem. Szerintem ne menj ki annyit.

Az akarat múlt vagy jövő?

Az akaratot a jövőre , de a jelenre is használják Sokan az akaratot a jelen formájának tekintik (múlt formája a volna), és mint minden jelenforma, ez is használható a jelenről vagy a jövőről való beszélgetésre.

Múlt vagy jövő lenne?

A Will az akarat múlt idejű formája . Ha múltbeli eseményekről ír, akkor arra használhatja, hogy jelezzen valamit, ami abban az időpontban a jövőben volt, de jelenleg nem feltétlenül a jövőben. Más szóval, az akarat a jövő szempontjának megőrzésére használja, amikor a múltról beszél.

Van vagy volt jelentése?

A ' has ' a 'have' egyes szám harmadik személyű jelenideje, míg a 'had' a 'have' egyes szám harmadik személyű múlt ideje és múlt igenéve. ' 2. Mindkettő tranzitív ige, de a „van” a jelenről beszélő mondatokban, míg a „volt” a múltról beszélő mondatokban használatos.

Lehet, vagy lehet?

Nyelvtani szempontból ezzel nincs semmi baj . A „lehet” és „esetleg” mondásban redundancia van, és ez egy sajátos módja annak, hogy mondjuk, de valójában nem hangzik rosszul. Valószínűleg rossz a kontextushoz vagy a leggyakoribb kontextushoz. bármit megtehetsz, amit csak akarsz.

Hogyan kérdez meg udvariasan valakit?

Íme néhány jobb kifejezés az udvarias kérésekhez angolul:
  1. "Nem bánod…?."
  2. "Nem bánnád…?
  3. "Megtehetném…?"
  4. – Rendben lenne, ha…?
  5. "Lehetséges lenne…?"
  6. – Hajlandó lennél…

Lehetséges lenne mondatban?

Lehetséges-e véleményt kapni erről a nézeteltérésről? Lehetséges-e áttelepíteni ezen előnyök egy részét? Nehéz belátni, hogy lehetséges- e egy mondatban. Lehetséges lenne négy protézist rárakni?

Fog és nem fog nyelvtani?

Nyelvtani szabályok A „Will” és a „will not” vagy a „won't” tagadó alakja egy modális segédige . Ez azt jelenti, hogy az egyes szám harmadik személyében nincs s, és ezt követi az infinitivus: Később elmegyek. Később elmész.

VS kell?

A „shall” kifejezést formális írásban használják, és jövő időt fejez ki. A „kell” főként informális írásban használatos, és a „Shall” múlt idejeként használatos. A „shall” kifejezést eszmék és törvények kifejezésére használjuk. A „kell” kifejezést személyes vélemények és vágyak kifejezésére, és elsősorban tanácsadásra használják.

Melyik a helyes, teszem vagy fogom?

Általános szabály, hogy a jövőre vonatkozó igenlő és tagadó mondatokhoz használja a „akarat” szót. Használja a „will” szót kérésekhez is. Ha ajánlatot vagy javaslatot szeretne tenni velem/velünk, használja a „shall” szót a kérdés űrlapon. Nagyon formális nyilatkozatok esetén, különösen a kötelezettségek leírására, használja a „shall” szót.

Nagyra értékelnék vagy fogják?

Nagyra értékelnék vagy fogják? Nagy vonalakban azonban a „ értékelni fogják ” valamire utal a jövőben, míg a „becsülendő lenne” nem feltétlenül utal valamire a jövőben, de lehet.

Lehetne nyelvtan?

A Can, mint ahogyan lehetne és akarnám is, udvarias kérdés feltevésére szolgál , de a can csak arra használható, hogy engedélyt kérjen valami megtételére vagy mondására ("Kölcsönkérhetem az autóját?" "Hozhatok inni?"). A lehet a can múlt ideje, de ezen kívül más felhasználási területei is vannak – és ebben rejlik a zavar.

Tudnál VS?

A „Culd You” kifejezést úgy tekintik, mint egy informális kérdezési módot , ezzel szemben a „Would You” formális módja annak, hogy megkérjünk valakit, hogy tegyen valamit.