Az SQS fenntartja a rendet?

K: Az Amazon SQS biztosítja az üzenetek sorrendjét? Igen . A FIFO (first-in-first-out) sorok megőrzik az üzenetek küldésének és fogadásának pontos sorrendjét. Ha FIFO-sort használ, akkor nem kell sorrendi információkat elhelyeznie az üzenetekben.

Hol ne használja a Kafkát?

Kafka olyan, mint az MQ?

Míg az ActiveMQ -t (mint általában az IBM MQ-t vagy a JMS-t) hagyományos üzenetkezelésre használják, az Apache Kafka-t streaming platformként (üzenetküldés + elosztott tárolás + adatfeldolgozás) használják. Mindkettő különböző felhasználási esetekre készült. Használhatja a Kafkát „hagyományos üzenetküldéshez”, de nem használhatja az MQ-t a Kafka-specifikus forgatókönyvekhez.

Mik a Kafka korlátai?

Az Apache Kafka hátrányai Nem rendelkezik teljes figyelőeszköz-készlettel : Az Apache Kafka nem tartalmazza a felügyeleti és felügyeleti eszközök teljes készletét. Így az új induló vállalkozások vagy vállalkozások félnek a Kafkával való együttműködéstől. Üzenetmódosítási problémák: A Kafka bróker rendszerhívásokat használ az üzenetek kézbesítésére a fogyasztónak.

A RabbitMQ pontosan egyszer?

A RabbitMQ-ban a pontosan egyszeri kézbesítés nem támogatott az összetett útválasztás és a push-alapú kézbesítés kombinációja miatt. Idempotens fogyasztók esetén általában javasolt a legalább egyszeri kézbesítés alkalmazása.

Tanuljak meg Kafkát vagy RabbitMQ-t?

A Kafka sokkal nagyobb teljesítményt kínál, mint az olyan üzenetközvetítők, mint a RabbitMQ . Szekvenciális lemez I/O-t használ a teljesítmény növelésére, így megfelelő opcióvá válik a várólisták megvalósításához. Korlátozott erőforrásokkal nagy áteresztőképességet (több millió üzenetet tud elérni másodpercenként), ami nagy adathalmaz használatához szükséges.

Miért olyan népszerű a RabbitMQ?

A RabbitMQ a legszélesebb körben elterjedt nyílt forráskódú üzenetközvetítő. Több tízezer felhasználóval a RabbitMQ az egyik legnépszerűbb nyílt forráskódú üzenetközvetítő. ... A RabbitMQ könnyű és könnyen telepíthető a helyszínen és a felhőben. Több üzenetküldési protokollt is támogat.

Miért olyan népszerű Kafka?

Kafka kiváló teljesítménye rendkívül népszerűvé teszi. A Kafka gyors és hatékony, megfelelő képzéssel pedig könnyen beállítható és használható. A Kafka egyik fő jellemzője a hibatűrő tárolás, amely stabillá és megbízhatóvá teszi. Rugalmas közzétételi és előfizetési sorral rendelkezik, amely jól skálázható.

Leválthatja a Kafka a JMS-t?

Igen. Lehet mindkettő . A Kafka olyan, mint egy sor fogyasztói csoportok számára, amivel később foglalkozunk. Alapvetően a Kafka egy fogyasztói csoportonkénti sorrendszer, így képes terheléselosztásra, például JMS, RabbitMQ stb.

Ki használja a RabbitMQ-t?

Az MQ aszinkron?

Mi az Üzenetsor ? Az MQ termék szabvány alapú megoldás az elosztott alkalmazások megbízható, aszinkron üzenetküldésének problémájára.

A Kafka helyettesítheti az ActiveMQ-t?

A Kafka sokkal gyorsabb, mint az ActiveMQ . Több millió üzenetet képes kezelni másodpercenként. Az ActiveMQ támogatja mind az üzenetsorokat, mind a közzétételi/előfizetési rendszereket. Másrészt a Kafka a közzétételen/előfizetésen alapul, de bizonyos előnyei vannak az üzenetsoroknak.

Mi a különbség az MQ és a JMS között?

Az MQ natív sormechanizmusként vagy JMS-üzenetek átviteleként működhet. A különbség az, hogy a JMS üzeneteknek van néhány szabványos fejlécmezője az üzenetpuffer elején, és a "natív" mq üzenetek csak azokat az adatokat tartalmazzák, amelyeket a program a pufferbe küldött.

Miért olyan gyors Kafka?

Az adatok tömörítése és kötegelése: A Kafka az adatokat darabokra csoportosítja, ami segít csökkenteni a hálózati hívásokat, és a véletlenszerű írások többségét szekvenciálissá konvertálni. Hatékonyabb egy adatköteg tömörítése , mint az egyes üzenetek tömörítése.

A Kafka helyettesítheti az adatbázist?

Ezért a Kafka nem helyettesít más adatbázisokat . ... A Kafka mögött meghúzódó fő gondolat a streaming adatok folyamatos feldolgozása; további lehetőségekkel a tárolt adatok lekérdezéséhez. A Kafka elég jó adatbázisnak bizonyos felhasználási esetekben. A Kafka lekérdezési képességei azonban nem elég jók néhány más felhasználási esethez.

Kafka egy hype?

Az Apache Kafka határozottan több, mint pusztán hype . Mint minden új technológia esetében, időnként kezelnie kell az elvárásokat. ... Ez az a pont, ahol az Apache Kafka meg tudja különböztetni magát a szokásos üzenetküldő rendszerektől, mivel nagyobb adatátviteli sebességet, magasabb rendelkezésre állást és jobb méretezhetőséget kínál.

Az SQS pontosan egyszer van?

Mostantól használhatja az Amazon Simple Queue Service (SQS) szolgáltatást olyan alkalmazásokhoz, amelyek szigorú sorrendben és pontosan egyszer dolgozzák fel az üzeneteket a FIFO (First-in, First-out) sorok használatával . ... Ez azt jelenti, hogy kötegelés nélkül egy FIFO-sor másodpercenként 300 üzenetet támogat (300 küldés, fogadás és törlés másodpercenként).

Az SQS elveszítheti az üzeneteket?

Röviden, az Amazon SQS egy könnyű, teljesen felügyelt üzenetsor-szolgáltatás, amely lehetővé teszi a mikroszolgáltatások, elosztott rendszerek és szerver nélküli alkalmazások szétválasztását és méretezését. Az SQS segítségével egyszerűen küldhet, tárolhat és fogadhat üzeneteket a szoftverkomponensek között anélkül, hogy üzeneteket veszítene .

Lehet az SQS-nek több fogyasztója?

Több fogyasztója is lehet , de ne feledje, hogy minden üzenet csak egyszer dolgozható fel. Ez azt jelenti, hogy ugyanannak a fogyasztónak több példánya is lehet, de nem olvashatja el ugyanazt az üzenetet egy sorból két különböző összetevőben. Ezen összetevők mindegyikének külön SQS-sort kell használnia.