Miért fontosak az implikációk a kutatásban?
Pontszám: 4,2/5 ( 14 szavazat )Válasz: A kutatási vonatkozások azt sugallják, hogy az eredmények milyen fontosak lehetnek a politika, a gyakorlat, az elmélet és a későbbi kutatás szempontjából . A kutatási vonatkozások alapvetően azok a következtetések, amelyeket Ön levon az eredményeiből, és elmagyarázza, hogy az eredmények mennyire lehetnek fontosak a politika, a gyakorlat vagy az elmélet szempontjából.
Milyen következményekkel jár a kutatás gyakorlatában?
A gyakorlatra gyakorolt hatás magában foglalja annak megvitatását, hogy eredményei mit jelenthetnek az Ön tanulmányi területén dolgozó személyek számára . Gondold át, mit csinálnak az emberek a szakterületeden. Mit jelenthetnek az eredmények számukra és az általuk végzett munkára nézve?
Milyen következményekkel jár a jövőbeni kutatás?
Válasz: A kutatási vonatkozások alapvetően arra a hatásra vonatkoznak, amelyet a kutatásnak a jövőbeni kutatási vagy szakpolitikai döntésekre, vagy a tanulmány megfelelő érdeklődési területére gyakorolhat . „Hogyan hat a kutatása a megcélzott közösségre vagy tématerületre” – ez a kérdés, amelyre az implikációk választ adnak.
Mi a jelentősége és következményei?
Főnevekként a szignifikancia és az implikáció között az a különbség, hogy a jelentőség az, hogy valami mennyire számít ; fontosság, míg az implikáció (megszámlálhatatlan) az implikáció aktusa.
Mi az implikáció példája?
Az implikáció meghatározása olyasvalami, amiből következtethetünk. Az implikációra példa az a rendőr, aki egy személyt bűncselekményhez köt, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték . Valami, ami beleértendő, különösen: Közvetett jelzés; egy javaslat.
Hogyan írjuk meg a Kutatásírás Következmények szakaszát
Az implikációk jók vagy rosszak?
Az implikáció olyan dolog, amit közvetetten javasolnak vagy megtörténik. ... Megkérdezheti: "Milyen következményei vannak a döntésünknek?" Az implikáció egyben az az állapot is, amikor belekeveredett vagy valami rosszhoz kapcsolódik: "Meglepett az a feltételezésük, hogy részt vett a bűncselekményben?"
Mi a különbség a kutatásban az implikációk és az ajánlások között?
Hasa (2018) szerint a legfontosabb különbség a kutatási tevékenységekben az implikációk és az ajánlások között a következő: az implikációk azt vitatják meg, hogy a tanulmány eredményei mennyire lehetnek fontosak, míg az ajánlások olyan konkrét intézkedéseket támogatnak, amelyeket meg kell tenni a politika, a gyakorlat, az elmélet tekintetében. , vagy későbbi ...
Kik a válaszadó résztvevői a vizsgálatnak?
A válaszadók azok a személyek, akiket meghívtak egy adott vizsgálatban való részvételre, és ténylegesen részt vettek a vizsgálatban . Ez a meghatározás mind a kvalitatív, mind a kvantitatív vizsgálatokra vonatkozik.
Ön szerint fontos a kutatás?
Fontos szerepet játszik az új kezelések felfedezésében , és annak biztosításában, hogy a meglévő kezeléseket a lehető legjobb módon használjuk. A kutatások választ találhatnak ismeretlen dolgokra, pótolhatják a tudás hiányosságait, és megváltoztathatják az egészségügyi szakemberek munkamódszerét.
Hogyan írsz implikációkat?
Hogyan írsz implikációkat a gyakorlathoz? Minden következményhez készítsen egy-két bekezdést a megbeszélésből . Minden bekezdésben erősítse meg a gyakorlatra vonatkozó következtetést, és hivatkozzon a tanulmányban található megállapításra. Ezután készítsen egy beszélgetést, amely bemutatja, hogy a gyakorlat hogyan valósítható meg, vagy milyen előnyökkel jár egy adott közönség.
Milyen korlátai és következményei vannak a kutatásnak?
Meghatározás. A tanulmány korlátai a tervezés vagy a módszertan azon jellemzői, amelyek befolyásolták vagy befolyásolták a kutatás eredményeinek értelmezését .
Hogyan használjunk implikációt egy mondatban?
- A következmény éppoly nyilvánvaló volt, mint amennyire bosszantó volt. ...
- Ebből mindig az következik, hogy egyesek egyszerűen képtelenek olyan munkát elvégezni, amit egy gép nem tud. ...
- Figyelmen kívül hagyta azt a következtetést, hogy a nőket úgy kell büntetni, mint a gyerekeket. ...
- A nő védekezni kezdett, de a kijelentése sértő volt.
Mik a kutatási eredmények?
A kutatási projekt főbb eredményei ; amit a projekt javasolt, felfedett vagy jelzett. Ez általában az eredmények összességére vonatkozik, nem pedig az azokból levont következtetésekre vagy ajánlásokra.
Mi az ajánlás célja?
Az ajánlólevél célja, hogy megerősítse a kérelmezőről tanultakat, és további pozitív részletekkel szolgáljon teljesítményéről vagy szokásairól .
Mi a motiváció a kutatáshoz?
A megoldatlan problémák megoldásában a kihívással való szembenézés vágya , azaz a gyakorlati problémák miatti aggodalom kutatást indít el; Vágy, hogy szellemi örömöt szerezzen az alkotói munkának; A társadalom szolgálatára való törekvés; Vágy a tekintély megszerzésére.
Mi a különbség a válaszadók és a kutatásban résztvevők között?
A válaszadó az, aki válaszol/válaszol kérdésekre (írásbeli/szóbeli) vagy egyéb ingerekre. Résztvevő az , aki készségesen csatlakozik, hogy tantárgyként részt vegyen a tanulmányban .
Hogyan írja le a kvantitatív kutatás résztvevőit?
Résztvevők. A módszer szakaszának ebben a részében le kell írnia a kísérlet résztvevőit, beleértve azt is, hogy kik voltak (és minden olyan egyedi jellemzőt, amely megkülönbözteti őket az általános populációtól), hányan voltak, és hogyan választották ki őket .
Hogyan jellemeznéd a válaszadókat?
A válaszoló az a személy, aki választ ad. ... A válaszadó az a személy, aki válaszol egy kérdésre, levélre, e-mail üzenetre, felmérésre vagy bármi másra, amelyre választ kell adni. Láthatja a válaszol szót, ami azt jelenti, hogy "válasz vagy válasz" a válaszadóban.
Mik a lehetséges következmények?
lehetséges, de még nem aktuális . b prenominális, amely képes létezni vagy válni, de még nem létezik; rejtett. 2 (Nyelvtan) (ige vagy ige alakja) kifejezi a lehetőséget, ahogyan az angol is may and might. 3 egy archaikus szó a → erős 1 .
Mik a klinikai következményei?
Mi a klinikai következménye? Egy tanulmány eredményeiből adható ajánlás a valós alkalmazásokkal vagy az eredmények lehetséges következményeivel kapcsolatban . Ezek a következmények a következő szemszögből származhatnak; - Egy beteg/egyén.
Mik a korlátok a kutatásban?
A korlátok olyan hatások, amelyeket a kutató nem tud ellenőrizni . Ezek azok a hiányosságok, feltételek vagy hatások, amelyeket a kutató nem tud kontrollálni, és amelyek korlátozzák az Ön módszertanát és következtetéseit. Minden olyan korlátozást, amely befolyásolhatja az eredményeket, meg kell említeni.
Mit jelent az implikáció a kutatásban?
A kutatási vonatkozások alapvetően azok a következtetések, amelyeket Ön levon az eredményeiből, és elmagyarázza, hogy az eredmények mennyire lehetnek fontosak a politika, a gyakorlat vagy az elmélet szempontjából.
Mit jelent az implikáció orvosi értelemben?
implicare, beburkol, bevon] 1. Impliced. 2. Valamiben benne van .
Mi a különbség a hatás és az implikáció között?
Főnevekként az implikáció és az okozat közötti különbség az, hogy az implikáció (megszámlálhatatlan) az implikáció aktusa, míg a hatás egy ok eredménye vagy eredménye, lásd alább.