Ki az indeterminizmus atyja?
Pontszám: 5/5 ( 42 szavazat )Az indeterminizmust Jacques Monod francia biológus „Esély és szükségszerűség” című esszéje hirdeti.
Ki a determinizmus atyja?
A determinizmust a görög filozófusok fejlesztették ki az ie 7. és 6. században, a preszókratikus filozófusok, Hérakleitosz és Leukipposz, később Arisztotelész , és főleg a sztoikusok.
Mi a fizikai indeterminizmus?
Fizikai indeterminizmus. A teológiai indeterminizmushoz hasonlóan a fizikai indeterminizmus is negatív álláspont , és a fizikai determinizmus tagadásaként definiálható.
Ki találta ki a kompatibilizmust?
A kompatibilizmus helye a kortárs filozófiában legalább három szakaszban alakult ki. Az első szakasz a kompatibilizmus klasszikus formáját foglalja magában, amelyet a modern korban Hobbes és Hume empirikusok fejlesztettek ki, és a huszadik század elején újjáéledtek.
Az indeterminizmus ugyanaz, mint a szabad akarat?
A szabad akaratról szóló vita jelentős része a szabad akarat és a tudomány determinizmusa közötti kapcsolatról szól. Valójában az indeterminizmusnak egyáltalán nincs helye az emberi szabad akarat megértésében. Az indeterminizmus a szabad akaratról szóló vita hamis előfeltevése.
Ki a filozófia atyja?
Mely filozófusok kemény deterministák?
William James amerikai pragmatista filozófus volt, aki megalkotta a „puha determinista” és a „kemény determinista” kifejezéseket „A determinizmus dilemmája” című, nagy hatású esszéjében. A determinizmus ellen érvelt, szerinte nem a személyes felelősség, hanem a remény a fontos.
A libertáriusok inkompatibilisták?
Az inkompatibilis nézetet legalább három különböző módon folytatják: a libertáriusok tagadják, hogy az univerzum determinisztikus , a kemény deterministák tagadják, hogy létezik szabad akarat, és a pesszimista inkompatibilisták (kemény indeterministák) tagadják mind a világegyetem meghatározottságát, mind a szabad akarat létezését.
A kompatibilisták deterministák?
Egyes kompatibilisták az oksági determinizmust (minden hatásnak oka van) és a logikai determinizmust (a jövő már meghatározott) igaznak tartják. ... Egy kompatibilis azt hiheti, hogy az ember sok választás közül választhat, de a választást mindig külső tényezők határozzák meg .
Mi a legnagyobb probléma a kompatibilizmussal?
A kompatibilizmussal kapcsolatos főbb problémák közül hatot tartok számon: (i) azt az erőteljes intuíciót, hogy az ember nem lehet felelős olyan cselekedetekért, amelyek valamilyen módon meghatározásra kerültek a születése előtt; (ii) Peter van Inwagen modális érvelése, amely magában foglalja a következtetési szabályt (β); (iii) a kompatibilizmussal szembeni kifogás, amely azon az állításon alapul, hogy ...
Mi a baj a kompatibilizmussal?
Miért téved a kompatibilizmus? Vannak komoly nehézségek a kompatibilizmusban, amelyek szerintem helyrehozhatatlanul károsítják. Vegyük Hobbes Hume által nagyrészt elfogadott állítását, miszerint a szabadság azt jelenti, hogy tetszés szerint cselekedjünk, míg a kényszert mások cselekvésre kényszerítik. Ez nem ad biztos okot arra, hogy ezt a „szabadságot” válasszuk.
Mit mond a kvantum-határozatlanság?
A létezés alapvető feltétele, amelyet minden empirikus bizonyíték alátámaszt , amely szerint egy izolált kvantumrendszer, például egy szabad elektron, nem rendelkezik rögzített tulajdonságokkal, amíg meg nem figyelik az e tulajdonságok mérésére tervezett kísérletekben.
Mi a közös a kemény determinizmusban és a libertarizmusban?
Melyek az alapvető hasonlóságok és különbségek a libertarizmus és a kemény determinizmus között? A diák: A libertarizmus és a kemény determinizmus megegyezik abban, hogy egyetértenek az inkompatibilizmusban . Ha valaki eleve elrendeltetett, akkor nem vonható erkölcsi felelősségre tetteiért.
Mi a fatalizmus filozófiája?
filozófia. Megosztás Visszajelzés küldése külső webhelyek. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Tekintse meg a Szerkesztési előzményeket. A fatalizmus, az elme hozzáállása, amely úgy fogadja el, hogy bármi történik, úgy, mint ami megtörtént vagy elrendelt . Az ilyen elfogadás egy kötő- vagy elrendelő ügynökbe vetett hitre utalhat.
Miért rossz a determinizmus?
A puha determinizmus azt sugallja, hogy egyes viselkedésmódok korlátozottabbak, mint mások, és minden viselkedésben benne van a szabad akarat eleme. A determinizmussal azonban az a probléma, hogy nem egyeztethető össze a társadalom felelősségről és önkontrollról alkotott elképzeléseivel, amelyek erkölcsi és jogi kötelezettségeink alapját képezik.
Ki alkotta meg először a posszibilizmus fogalmát?
Lucien Febvre francia történész volt az első, aki megalkotta a posszibilizmus kifejezést, és szembeállította a környezeti determinizmussal.
A determinizmus azonos a sorssal?
Például egyesek azt hihetik, hogy van olyan sorsunk, amelyet Isten határoz meg, de ez csak a fatalizmus egyik változata. A determinizmus viszont nem csak azt jelenti, hogy van egy előre eldöntött sorsunk, amelyre a végén sor kerül , hanem azt is, hogy életünk minden eseményét korábbi események és tettek határozzák meg.
Szabadok az emberek a kompatibilizmusban?
A kompatibilizmus NEM egy olyan álláspont, amely szerint az embereknek van némi szabad akarata . ... Azok számára, akik ezt a pozíciót töltik be, az emberek felelősségre vonhatók tetteikért és hibáztathatók, ha akaratuk szerint cselekszenek (bármilyen formában is), és nem kényszerítik vagy kényszerítik őket külső ügynökségek vagy ügynökök.
Miben hisznek a lágy deterministák?
A puha determinizmus (vagy kompatibilizmus) az az álláspont vagy nézet, hogy az ok-okozati determinizmus igaz , de továbbra is szabad, erkölcsileg felelős ágensekként járunk el, amikor külső korlátok hiányában cselekedeteinket vágyaink okozzák. A kompatibilizmus nem állítja, hogy az emberek szabadok.
Mi a probléma a szabad akarattal és a determinizmussal?
A teológiai determinizmus az a tézis, hogy Isten létezik, és tévedhetetlenül ismeri az összes igaz tételt, beleértve a jövőbeli cselekedeteinkre vonatkozó tételeket is; a szabad akarat és a teológiai determinizmus problémája annak megértésének problémája, hogyan lehet szabad akaratunk, ha egyáltalán van szabad akaratunk, ha Isten (aki nem tévedhet) tudja ...
Mi a kompatibilizmus ellentéte?
A kompatibilizmus az a nézet, amely szerint a determinizmus összeegyeztethető a szabad cselekvéssel és az erkölcsi felelősséggel. Az inkompatibilizmus az ellenkező nézet. Gyakran állítják, hogy a kompatibilizmus vagy inkompatibilizmus a hétköznapi társadalmi megismerés természetes része.
Miért gondolja Chisholm, hogy a szabad akarat összeegyeztethetetlen a determinizmussal?
Az "Emberi szabadság és az én" című művében Chisholm elutasítja a determinizmust (minden esemény, amely egy cselekményben szerepet játszik, valamilyen más esemény okoz), és az indeterminizmust (azt a nézetet, hogy a cselekményt vagy valamilyen, a cselekedet szempontjából lényeges eseményt nem okoztak. egyáltalán) azon az alapon, hogy nem függnek attól a nézettől, hogy: emberi ...
Együtt élhet-e szabad akarat és sors?
Ha a kérdés az, hogy lehetséges-e a sors és a szabad akarat együttélése, akkor a válasz „nem”. A sors és a szabad akarat kölcsönösen kizárják egymást, és nem létezhetnek együtt .
A libertarizmus bal- vagy jobboldal?
A libertarizmust gyakran „jobboldali” doktrínának tekintik. Ez azonban legalább két okból téves. Először is, a társadalmi – nem pedig gazdasági – kérdésekben a libertarizmus általában „baloldali”. ... A jobboldali libertáriusokat a tulajdonhoz és a tőkéhez való viszonyuk különbözteti meg az uralkodó libertárius hagyománytól.
A libertáriusok hisznek a szabad akaratban?
A libertáriusok úgy vélik , hogy a szabad akarat nem egyeztethető össze az oksági determinizmussal , és az ügynököknek szabad akarata van. Ezért tagadják, hogy az oksági determinizmus igaz. ... A nem kauzális libertáriusok általában úgy vélik, hogy a szabad cselekvéseket alapvető mentális cselekvések alkotják, például döntés vagy választás.
Mi a szabadelvűség ellentéte?
Balra lent – Statizmus. A libertarizmus ellentéte, amely megfelel az alacsony gazdasági és személyes szabadságot támogatóknak.