Az indeterminizmus hisz a determinizmusban?
Pontszám: 4,9/5 ( 48 szavazat )Az indeterminizmus az az elképzelés, hogy az eseményeket (vagy bizonyos eseményeket vagy bizonyos típusú eseményeket) nem, vagy nem determinisztikusan okozzák . Ez a determinizmus ellentéte, és a véletlenhez kapcsolódik. Nagyon releváns a szabad akarat filozófiai problémája szempontjából, különösen a libertarizmus formájában.
Az indeterminizmus ugyanaz, mint a szabad akarat?
A szabad akaratról szóló vita jelentős része a szabad akarat és a tudomány determinizmusa közötti kapcsolatról szól. Valójában az indeterminizmusnak egyáltalán nincs helye az emberi szabad akarat megértésében. Az indeterminizmus a szabad akaratról szóló vita hamis előfeltevése.
Mi a determinizmus vs indeterminizmus?
Nagyjából szólva, a determinizmus az a doktrína, amely szerint minden múltbeli, jelen és jövőbeli esemény – beleértve az akarat minden cselekményét és a természetben előforduló minden eseményt – meghatározott, és nem csak úgy történik, ahogyan zajlik. Az indeterminizmus a determinizmus tagadása ; tagadni a determinizmust az indeterminizmus megerősítését jelenti.
A kompatibilisták elfogadják a determinizmust?
A kompatibilizmus az a tézis, hogy a szabad akarat összeegyeztethető a determinizmussal . Mivel a szabad akaratot jellemzően az erkölcsi felelősség szükséges feltételének tekintik, a kompatibilizmust néha az erkölcsi felelősség és a determinizmus összeegyeztethetőségéről szóló tézisként fejezik ki.
Ki hitt a determinizmusban?
A determinizmust a görög filozófusok fejlesztették ki az ie 7. és 6. században, a preszókratikus filozófusok, Hérakleitosz és Leukipposz, később Arisztotelész , és főleg a sztoikusok.
Determinizmus vs szabad akarat: Gyorstanfolyami filozófia #24
Miért rossz a determinizmus?
A puha determinizmus azt sugallja, hogy egyes viselkedésmódok korlátozottabbak, mint mások, és minden viselkedésben benne van a szabad akarat eleme. A determinizmussal azonban az a probléma, hogy nem egyeztethető össze a társadalom felelősségről és önkontrollról alkotott elképzeléseivel, amelyek erkölcsi és jogi kötelezettségeink alapját képezik.
Miért nem illúzió a szabad akarat?
Sok tudós úgy gondolja, hogy a szabad akarat illúzió. Vagyis a szándékokat, a választásokat és a döntéseket a tudatalatti elme hozza meg, amely csak utólag tudatja a tudatos elmével, hogy mit akart. Ezt az érvet már régen támogatták olyan tudósok, mint Darwin, Huxley és Einstein.
Mi a probléma a szabad akarattal és a determinizmussal?
A teológiai determinizmus az a tézis, hogy Isten létezik, és tévedhetetlenül ismeri az összes igaz tételt, beleértve a jövőbeli cselekedeteinkre vonatkozó tételeket is; a szabad akarat és a teológiai determinizmus problémája annak megértésének problémája, hogyan lehet szabad akaratunk, ha egyáltalán van szabad akaratunk, ha Isten (aki nem tévedhet) tudja ...
Van Inwagen determinista?
Van Inwagen jelentős hírnevet szerzett magának azzal, hogy a huszadik század nagy részében megdöntötte a filozófusok körében azt a tendenciát, hogy elfogadják a kompatibilizmust, azt az elképzelést, hogy a szabad akarat összeegyeztethető a szigorú oksági determinizmussal .
Miért gondolja Chisholm, hogy a szabad akarat összeegyeztethetetlen a determinizmussal?
Az "Emberi szabadság és az én" című művében Chisholm elutasítja a determinizmust (minden esemény, amely egy cselekményben szerepet játszik, valamilyen más esemény okoz), és az indeterminizmust (azt a nézetet, hogy a cselekményt vagy valamilyen, a cselekedet szempontjából lényeges eseményt nem okoztak. egyáltalán) azon az alapon, hogy nem függnek attól a nézettől, hogy: emberi ...
Mi a determinizmus három típusa?
Ezek a következők: logikai determinizmus, teológiai determinizmus, pszichológiai determinizmus és fizikai determinizmus . A logikai determinizmus azt állítja, hogy a jövő már ugyanolyan megváltoztathatatlanul rögzített, mint a múlt. A teológiai determinizmus azt állítja, hogy mivel Isten mindentudó, mindent tud, a jövőt is beleértve.
Mi a legerősebb kifogás a kemény determinizmussal szemben?
A legtöbb ember számára a kemény determinizmussal szembeni legerősebb kifogás mindig az volt, hogy amikor úgy döntünk, hogy egy bizonyos módon cselekszünk, úgy érzi, a választásunk szabad : vagyis olyan érzés, mintha mi irányítunk és gyakorolunk egy hatalmat. az önrendelkezés.
Mi a determinizmus fogalma?
A determinizmus a filozófiában az az elmélet, amely szerint minden eseményt, beleértve az erkölcsi döntéseket is, teljes mértékben a korábban létező okok határozzák meg . A determinizmust általában úgy értelmezik, hogy kizárja a szabad akaratot, mert azt jelenti, hogy az emberek nem tehetnek másként, mint ők.
A determinizmus tény?
Tudományosan bebizonyosodott, hogy a természeti determinizmus hamis . Erről nincs igazi vita a fizikusok között.
A libertáriusok hisznek a szabad akaratban?
A libertáriusok úgy vélik , hogy a szabad akarat összeegyeztethetetlen az oksági determinizmussal , és az ügynököknek szabad akarata van. Ezért tagadják, hogy az oksági determinizmus igaz. ... A nem kauzális libertáriusok általában úgy vélik, hogy a szabad cselekvéseket alapvető mentális cselekvések alkotják, például döntés vagy választás.
A libertáriusok inkompatibilisták?
Az inkompatibilis nézetet legalább három különböző módon folytatják: a libertáriusok tagadják, hogy az univerzum determinisztikus , a kemény deterministák tagadják, hogy létezik szabad akarat, és a pesszimista inkompatibilisták (kemény indeterministák) tagadják mind a világegyetem meghatározottságát, mind a szabad akarat létezését.
Ki az indeterminizmus atyja?
Az indeterminizmust Jacques Monod francia biológus „Esély és szükségszerűség” című esszéje hirdeti.
Mi a kemény determinizmus példája?
A kemény deterministák elismerik, hogy az emberek bizonyos értelemben "válogatnak" vagy megfontolják – bár a természeti törvényeknek engedelmeskedik. Például egy kemény determinista egyfajta gondolkodó gépnek tekinti az embereket, de úgy gondolja, hogy pontatlan azt mondani, hogy „döntésre jutott” vagy „választott”.
Miért érvel Van Inwagen, hogy az indeterminizmus összeegyeztethetetlen a szabad akarattal?
Miért nehéz ezt megtenni. van Inwagen érvelése, miszerint valaki, aki valóban nem hisz a szabad akaratban, lehetetlen lenne eldöntenie, mit tegyen, azon az elven alapulva, hogy lehetetlen megpróbálni eldönteni , hogy x-et vagy y-t tegyen, hacsak nem hiszi el , hogy x és y is megteheti az egyik.
Miért adott nekünk Isten szabad akaratot?
Mivel az embereket megrontják a bűn hatásai, a megelőző kegyelem lehetővé teszi az emberek számára, hogy Istentől kapott szabad akaratukból válasszák az Isten által Jézus Krisztusban felajánlott üdvösséget, vagy elutasítsák ezt az üdvözítő ajánlatot. ... Ez az ajándék Isten örökkévaló lényegéből fakad, ezért szükséges.
Mi a determinizmus példája?
A determinizmus az a meggyőződés, hogy minden emberi viselkedés olyan genetikai vagy környezeti tényezőkből fakad, amelyeket ha egyszer már megtörtént, nagyon nehéz vagy lehetetlen megváltoztatni. Például egy determinista azzal érvelhet, hogy egy személy génjei szorongatják őt .
Ki mondta, hogy a szabad akarat illúzió?
Dan Wegner és Thalia Wheatley pszichológusok közel 20 évvel ezelőtti tanulmányában fogalmazták meg azt az elképzelést, hogy az emberek becsapják magukat a szabad akaratban való hitre. Azt javasolták, hogy a tenni akarás érzése valós, de lehet, hogy nincs kapcsolat az érzés és a tényleges cselekvés között.
Lehetséges a szabad akarat?
Legalábbis a felvilágosodás óta, a 18. században az emberi lét egyik központi kérdése az volt, hogy van-e szabad akaratunk. A 20. század végén egyesek úgy gondolták, hogy az idegtudomány megoldotta a kérdést. Amint azonban az utóbbi időben világossá vált, ez nem így volt.
A determinizmus megszünteti az erkölcsi felelősséget?
Determinizmus. ... Mivel úgy tűnik, hogy az erkölcsi felelősség szabad akaratot kíván, a kemény determinizmus azt jelenti , hogy senki sem felelős erkölcsileg a tetteiért . Bár a következtetés erősen ellentétes az elképzelésekkel, néhány kemény determinista ragaszkodott ahhoz, hogy a filozófiai érvelés súlya megkívánja annak elfogadását.
Miért helyes a determinizmus?
A determinizmus egy nagy horderejű fogalom, amely számos aggodalomra okot adó területet érint, és a legszélesebb körben és legradikálisabban kijelenti, hogy a világ minden eseménye valamilyen korábbi esemény vagy események eredménye. ... Ha az általános, radikális determinizmus helyes, akkor minden jövőbeli esemény megváltoztathatatlan , mint minden múltbeli esemény.