Hol vannak a stanfordi börtönkísérlet résztvevői?
Pontszám: 4,9/5 ( 53 szavazat )A vizsgálat során, amikor úgy döntöttünk, hogy a foglyokat a börtön különböző részeibe költöztetjük, rájöttünk, hogy látni fogják, hol vannak, és emlékeztetik őket arra, hogy nem börtönben vannak – csak a stanfordi pszichiátriai épületben vannak .
Ki vett részt a stanfordi börtönkísérletben?
K: Ki vett részt a kísérletben? V: A hirdetésre válaszoló több mint 75 ember közül 24 diákot választottak ki: 12-t szerepjátékos fogolynak (9 plusz 3 helyettes) és 12-t szerepjátékos őrnek (szintén 9 plusz 3 helyettes).
Hány résztvevő hagyta el a stanfordi börtönkísérletet?
A résztvevőket véletlenszerűen beosztották a fogoly vagy az őr szerepébe egy szimulált börtönkörnyezetben. Két tartalék volt, és egy kiesett, végül tíz fogoly és 11 őr maradt.
Tájékoztatást kaptak a stanfordi börtönkísérlet résztvevőiről?
Kitekintés – A vizsgálat után minden résztvevő teljes kitekintést kapott, és teljes körűen elmagyarázta, hogy mit várnak el, és miért fejezték be korán a vizsgálatot. Pszichológiai állapotukat is elemezték.
Hol végezték a Stanford börtönkísérletet?
Az 1971. augusztus 15-21. között a Jordan Hall alagsorában végrehajtott Stanford Prison Experiment célja a tekintély és a tehetetlenség pszichológiai hatásainak vizsgálata volt börtönkörnyezetben. A tanulmányt, amelyet Philip G. pszichológus professzor vezetett.
A stanfordi börtönkísérlet
Miért végezték el a stanfordi börtönkísérletet?
Az Egyesült Államok Tengerészeti Kutatási Hivatala által finanszírozott kísérletre a Stanford Egyetemen került sor 1971 augusztusában. A kísérlet célja a szerepjáték, a címkézés és a társadalmi elvárások viselkedésre gyakorolt hatásának mérése volt két hét alatt .
Zimbardo megszegte a titoktartást?
A fogoly magánélete, méltósága és értéke csökkent, mivel megfosztották őket, megérkezésükkor átkutatták, dehumanizálták, és alantas feladatok elvégzésére késztették őket. A kísérlet azonban nem tartotta be a titoktartási szempontot, mert néhány fogoly és őr neve ismert volt, és nyilvánosságra került (3).
Milgram kihallgatta a résztvevőit?
Milgram azonban a kísérlet után teljes körűen kikérdezte a résztvevőket, és bizonyos idő elteltével utánajárt annak biztosítása érdekében, hogy ne essen bajuk. Milgram közvetlenül a kísérlet után kikérte valamennyi résztvevőjét, és felfedte a kísérlet valódi természetét.
Etikus volt a Stanford-kísérlet?
Maga a kísérlet is kritika alá került az évek során. ... Ami a kísérlet etikáját illeti, Zimbardo azt mondta , hogy a kísérlet kezdete előtt etikus volt, de utólag etikátlan, mert neki és a többi résztvevőnek fogalma sem volt arról, hogy a kísérlet a visszaélésekig terjed.
Mit csinált a 819-es fogoly?
#819. Az egyetlen rab, aki nem akart beszélni a pappal, a 819-es számú fogoly volt, aki rosszul érezte magát, nem volt hajlandó enni, és inkább orvoshoz akart fordulni, mint paphoz . Végül rábeszélték, hogy jöjjön ki a cellájából, és beszéljen a pappal és a felügyelővel, hogy lássuk, milyen orvosra van szüksége.
Ki volt a 8612-es fogoly?
Doug Korpi -t gyakran 8612-es fogolyként emlegetik. Részt vett egy kísérletben, miután mentálisan alkalmasnak találták a kísérletezésre. Amikor elkezdődött, Korpi kérte, hogy 36 óra múlva engedjék szabadon. Segített egy lázadást a körülmények miatt, amelyeknek ki voltak téve.
Milyen hibát követett el Zimbardo a kutatása során?
Zimbardo azonban elkövetett egy másik súlyos hibát is: semleges börtönt akart létrehozni, úgynevezett átlagos résztvevőkkel . Bizonyos mértékig kudarcot vallott, és az okoknak komoly következményei vannak a társadalomtudományi kísérletekben.
Hogyan tévesztette meg Milgram résztvevőit?
Milgram megtévesztette résztvevőit, mivel azt mondta, hogy a kísérlet „büntetésről és tanulásról” szól, holott valójában az engedelmességet mérte, és úgy tett, mintha a tanuló áramütést kapott volna . ... Végül Milgram kutatásából hiányzott a populáció érvényessége.
Hogyan érezték magukat a résztvevők a Milgram-kísérlet után?
A résztvevőket a kísérlet után kikérdezték, és nagy megkönnyebbülést tapasztaltak, amikor megállapították, hogy nem bántották a tanulót . Az egyik felsírt a meghatottságtól, amikor meglátta a diákot életben, és elmagyarázta, hogy azt hitte, ő ölte meg.
Mi volt a potenciális probléma a Milgram engedelmességi tanulmányok során a kikérdezés módjával kapcsolatban?
Mi volt a potenciális probléma a Milgram engedelmességi tanulmányok során a kikérdezés módjával kapcsolatban? A kutatók nem mondták el a résztvevőknek, hogy a tanuló valójában nem sokkot kapott . Melyik gyakorlat az önplagizálás példája?
Mi volt a baj Zimbardo kísérletével?
Etikai kérdések A kísérlet sokak szerint megkérdőjelezhető etikát tartalmazott, a legkomolyabb aggodalom az volt, hogy a kísérletet akkor is folytatták, amikor a résztvevők kifejezték kilépési szándékukat. Annak ellenére, hogy a résztvevőknek azt mondták, hogy bármikor joguk van távozni, Zimbardo ezt nem engedte meg.
Mennyiben volt etikátlan a Milgram-kísérlet?
A kísérletet etikátlannak ítélték, mert a résztvevők azt hitték, hogy valódi embereket adtak meg sokkhatásnak . A résztvevők nem tudták, hogy a tanuló Milgram munkatársa. Milgram azonban azzal érvelt, hogy megtévesztésre volt szükség a kísérlet kívánt eredményének eléréséhez.
Mi a kvízmester-tanulmány lényege?
Mi a kvízmester-tanulmány lényege? Az emberek azzal védekeznek, hogy a szituációs hatások megváltoztatták a viselkedésüket . Az emberek figyelmen kívül hagyják a viselkedésre gyakorolt nyilvánvaló szituációs hatásokat.
Érvényes-e Zimbardo tanulmánya?
P: Zimbardo kutatásának egyik erőssége, hogy magas a belső érvényessége . E: Például Zimbardo nagymértékben kontrollált több változót, beleértve a résztvevők kiválasztását is. Zimbardo képes volt kiszűrni az érzelmileg stabil személyeket, és véletlenszerűen beosztotta őket az őrök és a foglyok szerepébe.
Mi Zimbardo elmélete?
Zimbardo úgy véli , hogy életünket időperspektívánk alakítja, és paradoxonok sorozata befolyásolja mind a személyes, mind a kulturális viselkedést: 1. paradoxon. Az emberek általában nincsenek tudatában annak, hogy az idő milyen erőteljes hatással van érzéseikre, gondolataikra és tetteikre.
Mit fedezett fel Philip Zimbardo?
Zimbardo valószínűleg leginkább az 1971-es stanfordi börtönkísérletéről ismert, amely bemutatta a társadalmi helyzetek hatását az emberek viselkedésére .
Mivel foglalkozik Doug Korpi?
A 8612-es fogolyként Korpi volt az első, aki elhagyta a dolgozószobát, miután sírni és sikoltozni kezdett. A kísérletről szóló 1992-es dokumentumfilm, a „Quiet Rage” számára adott interjúban Korpi, jelenleg az East Bay igazságügyi pszichológusa , alátámasztja Zimbardo állításait.
Melyik fogoly tett rosszat?
Egy helyzet ereje: A 819-es fogoly rosszat tett. 1971-ben Philip Zimbardo egy rendkívül vitatott kísérletet végzett, amely hírhedtté vált.
Melyek a Kis Albert kísérlet etikai kérdései?
Sajnos a Kis Albert kísérlet egyik etikai problémája az volt, hogy Kis Albertet megsértették a kísérlet során . Ennek az az oka, hogy klasszikusan úgy kondicionálták, hogy féljen a fehér patkányoktól, és ez a félelem korábban nem létezett Albert babánál. Ez azt is eredményezhette volna, hogy Albert egész életében szenved.