Mikor erős az induktív érv?
Pontszám: 4,9/5 ( 71 szavazat )Egy induktív érvelés induktívan erős, ha a következőkkel rendelkezik: Ha minden premissája igaz, akkor nagyon valószínű vagy valószínű, hogy a következtetése is igaz . Az „erős” és „gyenge” kifejezések az induktív érvek logikai erejének lehetőségeinek leírására szolgálnak.
Erős az induktív érv?
Az induktív érv mindig lehet erősebb, mindig lehet gyengébb . Általában, ha 50-50-nél nagyobb az esélye annak, hogy a premisszák (feltételezett) igazságából a következtetés következik, akkor az erős; különben gyenge. ... Egy gyenge érv nem lehet meggyőző, és az erős, hamis előfeltevés(ek)kel.
Milyen tulajdonságok teszik erőssé az induktív érvelést?
Az induktív érv olyan érv, amelyet az érvelő kellően erősnek kíván tenni ahhoz, hogy ha a premisszák igazak lennének, akkor valószínűtlen, hogy a következtetés hamis . Tehát egy induktív érvelés sikere vagy erőssége fok kérdése, ellentétben a deduktív érvekkel.
Hogyan lehetnek erősebbek az induktív érvek?
Függetlenül attól, hogy érvelése deduktív módon érvényesül, vagy induktív marad, általában megerősítheti érvelését egy olyan előfeltevés hozzáadásával, amely összekapcsolja a statisztikát a következtetésével . Hasznos lehet például egy olyan előfeltevés, amely azt állítja, hogy X ugyanolyan valószínűséggel lesz G, mint minden F.
Honnan tudod, hogy egy érv erős vagy gyenge?
Definíció: Az erős érv olyan nem deduktív érv, amely valószínű, de nem meggyőző logikai alátámasztást nyújt következtetéséhez. A gyenge érv olyan nem deduktív érv, amely nem támasztja alá a következtetést.
Mi az induktív argumentum?
Mitől gyenge a bizonyíték?
Erős bizonyítékok a tények, a világos példák és a témához kapcsolódnak. A gyenge bizonyítékok lehetnek vélemények sorozata, vagy nem kapcsolódnak a témához .
Mi az érvelés 5 eleme?
- Követelés;
- Ok;
- Bizonyíték;
- parancs;
- Elismerés és Válasz.
Mi az induktív érvpélda?
Példa az induktív logikára: " Az érme, amit kivettem a táskából, egy fillér ... Ezért a zsákban lévő összes érme fillér." Még ha az összes premisszák igazak is egy állításban, az induktív érvelés lehetővé teszi, hogy a következtetés hamis legyen. Íme egy példa: "Harold nagyapa.
Milyen a jó induktív érv?
Összefoglalva, az erős induktív érv az , ahol nem valószínű, hogy a következtetés hamis , mivel a premisszák igazak. Gyenge induktív érv az, ahol a következtetés valószínűleg nem következne a premisszákból, ha igazak lennének.
Mi a különbség az induktív és a deduktív érvek között?
A deduktív érvelés a rendelkezésre álló tényeket, információkat vagy ismereteket használja fel érvényes következtetés levonására, míg az induktív érvelés konkrét tényekből és megfigyelésekből történő általánosítást foglal magában . A deduktív érvelés felülről lefelé, míg az induktív érvelés alulról felfelé irányuló megközelítést alkalmaz.
Milyen típusai vannak az induktív érveknek?
- Általánosított. Ez a fentebb említett egyszerű példa a fehér hattyúkkal. ...
- Statisztikai. Ez az űrlap nagy és véletlenszerű mintakészleten alapuló statisztikákat használ, és számszerűsíthető jellege erősebbé teszi a következtetéseket. ...
- bayesi. ...
- Analóg. ...
- Prediktív. ...
- Ok-okozati következtetés.
Mi az erős deduktív érv?
A deduktív érvelést akkor és csak akkor mondjuk érvényesnek, ha olyan formát ölt, amely lehetetlenné teszi, hogy a premisszák igazak legyenek, és a következtetés ennek ellenére hamis legyen . ... Egy deduktív érvelés akkor és csak akkor jó, ha mindkettő érvényes, és minden premisszája valóban igaz.
Miért jobb az induktív, mint a deduktív?
A deduktív érvelés az általánosabbtól a konkrétabbig működik. ... Az induktív érvelés a másik irányban működik , a konkrét megfigyelésektől a szélesebb körű általánosítások és elméletek felé halad.
Hogyan nevezzük a sikertelen induktív argumentumot?
gyenge érv . induktív érv, amely nem támasztja alá a következtetést.
Mi a példa a deduktív és induktív érvekre?
Induktív érvelés: A legtöbb hóviharunk északról érkezik . Kezd esni a hó. Ez a hóvihar biztosan észak felől jön. Deduktív érvelés: Minden hóviharunk északról érkezik.
Mi az érvelés érvényessége?
Érvényesség A logikában egy érv azon tulajdonsága, hogy a premisszák igazsága logikailag garantálja a következtetés igazságát . Ha a premisszák igazak, a következtetésnek igaznak kell lennie, az érvelés formája miatt.
Mi a 4 érvtípus?
- 1. típus: Deduktív érvek.
- 2. típus: Induktív érvek.
- 3. típus: Toulmin-érv.
- 4. típus: Rogeri érvelés.
Milyen példák vannak a deduktív érvekre?
- Minden ember halandó. Joe egy férfi. Ezért Joe halandó. ...
- A legények hajadon férfiak. Bill nőtlen. Ezért Bill agglegény.
- Ahhoz, hogy a Utah Sate Egyetemen alapképzést szerezzen, egy hallgatónak 120 kredittel kell rendelkeznie. Sally-nek több mint 130 kreditje van.
Melyek a deduktív érvek típusai?
- Szillogizmus.
- Modus ponens.
- Modus tollens.
Hogyan lehet azonosítani az induktív érvet?
Ha van egy általános állítás a premisszákban, az argumentum mindig induktív lesz . Ha egy érv következtetése általánosítás (minden) a premisszákban található bizonyítékokból (néhány), az érvelés induktív lesz.
Mi az indukció példája?
Az indukció a konkrétumokkal kezdődik, majd a konkrét tények alapján vonja le az általános következtetést. Példák az indukcióra: Láttam ebben az iskolában négy diákot, aki szemetet hagyott a padlón . Ebben az iskolában a tanulók tiszteletlenek.
Mi az induktív módszer?
Az induktív gondolkodásban is ismert induktív megközelítés a megfigyelésekből indul ki, és a megfigyelések eredményeként a kutatási folyamat vége felé elméleteket javasolnak [1]. ... A tapasztalatok (premisszák) mintáit, hasonlóságait és szabályszerűségeit megfigyelik a következtetések levonása (vagy az elméletalkotás) érdekében.
Mi a jó érv?
A jó érv olyan érv, amely vagy érvényes vagy erős, és elfogadható premisszákkal rendelkezik, amelyek igazak, nem vetik fel a kérdést, és relevánsak a következtetés szempontjából . ... "Ennek az érvelésnek a következtetése igaz, tehát néhány vagy az összes premisszák igazak."
Mi az érvelés hat eleme?
Toulmin szerint a Toulmin-módszer egy olyan érvelési stílus, amely az érveket hat részre bontja: követelés, indoklás, garancia, minősítő, cáfolat és támogatás .
Az érvelés melyik része bizonyítja, hogy a fő álláspontod helyes?
Az állítás a fő érv. Az ellenkérelem az érvelés ellentéte, vagy az ellentétes érv. Az indok megmondja, hogy miért állították fel az állítást, és azt a bizonyítékok is alátámasztják. A bizonyíték az állításod alátámasztására szolgáló tények vagy kutatások.