Mi az obiter dicta jogi értelemben?
Pontszám: 4,3/5 ( 53 szavazat )A latin jelentése " valami futólag mondott ". A bíró véleményében tett megjegyzés, javaslat vagy észrevétel, amely nem szükséges az ügy eldöntéséhez, és mint ilyen, más bíróságokra nézve jogilag nem kötelező érvényű, de a jövőbeni peres eljárások során meggyőző hatóságként hivatkozhat rá.
Mit jelent a jogban az obiter dicta?
Más néven obiter dictum. A bírónak az előtte folyamatban lévő, határozatot nem igénylő ügyben felmerülő üggyel kapcsolatos megjegyzéseire vagy észrevételeire utal. Az obiter megjegyzések nem elengedhetetlenek a döntéshez, és nem teremtenek kötelező érvényű precedenst.
Mi az obiter dicta példája?
A bírónak erről nem kellett döntenie a kutya és az autó ablak ügyében, mert a házaspárnak nem volt ismert izgatott vérmérsékletű kutyája. Megfigyeléseit ezért „egyébként” tették, és így obiter dictumnak nevezhető.
Honnan lehet tudni, hogy egy eset obiter dicta?
Az obiter dicta megkülönböztetése azzal a kérdéssel, hogy alátámasztja-e vagy kapcsolódik-e az ügy tárgyalásához . Ha ez mást jelent, mint az eset szabályát, akkor valószínűleg obiter dicta.
Mit jelent a dicta, hogy legális?
A bíró olyan megjegyzése, nyilatkozata vagy észrevétele, amely nem szükséges az ügyben hozott döntéshez szükséges jogi érvelésnek. Bár jogi érvelésben hivatkozni lehet a diktátumra, nem kötelező érvényű jogi precedensként, vagyis más bíróságoknak nem kell elfogadniuk.
Ratio Decidendi & Obiter Dicta – Jogi tanulmányok
Mi a különbség a holding és a dikta között?
A holding a „bíróság döntése a döntése szempontjából kulcsfontosságú jogi kérdésben”, amely kötelező precedenst teremt; ezzel szemben a diktátum „olyan bírói megjegyzés, amely szükségtelen az ügyben hozott döntéshez, ezért nem precedens” (Garner és Black 2009; Ryan 2003).
A dictum elsődleges vagy másodlagos tekintély?
dictum: a bíróság álláspontja szerint olyan kijelentés, elemzés vagy vita, amely az ügy kimeneteléhez nincs jelentősége vagy szükségtelen. ... holding: az írásbeli véleménynek az a része, amely elsőbbségi értékű, és elsődleges tekintélynek minősül, mert a bíróság ítélete vagy határozata.
Az obiter dictum törvény?
A bíró véleményében tett olyan megjegyzés, javaslat vagy észrevétel, amely nem szükséges az ügy eldöntéséhez, és mint ilyen, jogilag nem kötelező érvényű más bíróságokra nézve, de a jövőbeni peres eljárások során meggyőző hatóságként hivatkozhat rá. Más néven dictum, dicta és bírói dicta.
Mit jelent a obiter dictum?
Obiter dictum, latin kifejezés, jelentése „ az, ami elhangzik”, mellékes állítás. Konkrétan a jogban a bírói vélemény egy olyan szakaszára vonatkozik, amely nem szükséges a bíróság előtti ügy eldöntéséhez.
Kötelező az obiter dictum?
Az állandó jog szerint a Legfelsőbb Bíróság obiter dicta-ja minden más bíróságra is kötelező érvényű , beleértve a Legfelsőbb Bíróságot is.
Mi az obiter dicta jelentősége?
Obiter dicta segít a jog növekedésében . Ezek olykor segítik a jogreform ügyét. A bíráktól elvárják, hogy ismerjék a törvényt, és észrevételeiknek súlya van a kormány számára. A jogrendszer hibáira az obiter dictában lehet rámutatni.
Mi az obiter dicta, minden Ítéletbe bele kell foglalni?
Az Obiter dicta (gyakran egyszerűen dicta vagy obiter) a bíró megjegyzései vagy észrevételei, amelyek bár szerepelnek a bírósági vélemény törzsében, nem képezik a bíróság határozatának szükséges részét.
Mi a ratio decidendi és az obiter dictum?
A Ratio decidendi az ítéletben a bíró által az előtte álló probléma eldöntése céljából megfogalmazott jogelvekként definiálható, míg az obiter dicta a bíró észrevételeit jelenti, amelyek azonban nem lényegesek a meghozott döntéshez.
Mit jelent a kereshetőség a jogban?
Jogi értelemben a Locus Standi lényegében arra vonatkozik, hogy a felperes megpróbálja bebizonyítani a bíróságnak, hogy a perből eredően széles körű kapcsolat, összefüggés vagy kereset áll fenn a felperessel . Más szóval, arra vonatkozik, hogy egy személy bíróság elé viheti az ügyet, vagy bíróság előtt tanúskodhat.
A ratio Decidendi jogilag kötelező érvényű?
Ez egy jogi kifejezés, amely azokra a jogi, erkölcsi, politikai és társadalmi elvekre utal, amelyeket a bíróság használ egy adott ítélet indoklásának megalkotására. Az obiter dictától eltérően a ratio decidendi főszabályként kötelező érvényű az alacsonyabb és későbbi joghatóságú bíróságokra – a stare decisis doktrínája révén.
Mikor szeretnéd idézni a dictát?
8. Mikor szeretnéd valaha is idézni a Dictát? Csak akkor szeretne diktátumot idézni, ha más ítélkezési gyakorlat nem támasztja alá álláspontját , de nincs olyan konkrét ítélkezési gyakorlat, precedens szabály, amely ellentmondana az Ön javaslatának.
Kötelező-e a különvélemény?
Van a többségi ítélet, amely a bíróság kötelező határozata, míg a kisebbségi ítélet , amelyet általában különítéletnek neveznek, a többségétől eltérő következtetést von le.
Mi a példa a másodlagos tekintélyre?
A joggal kapcsolatos nyilatkozatok, amelyek olyan nem hivatalos ajánlóktól származnak, akiknek nincs felhatalmazásuk arra, hogy jogi szabályokat állapítsanak meg az adott joghatóságban. A gyakori példák közé tartoznak a jogi áttekintő cikkek és értekezések . Bár a másodlagos tekintély meggyőző lehet, soha nem kötelező.
A fejjegyzetek másodlagos jogosultságok?
A fejjegyzetek a bírói vélemény előtt jelennek meg, és általában a kiadó szerkesztői írják őket. A fejjegyzetek nagyszerű kutatási eszközt jelentenek, de nem tekintik jogi tekintélynek , és soha nem szabad hivatkozni rájuk.
Mi a példa a diktátumra?
A diktátumra példa az Alkotmányban található szabály vagy egy bíró által kiadott határozat . ... Például egy bíró javaslata arra vonatkozóan, hogy miként dönthetne egy olyan vitát, amely jelenleg nincs előtte, diktátumnak minősül. főnév. Mérvadó nyilatkozat; dogmatikus mondás; maxima, apotegma.
Mi a helyzet egy jogi véleményben?
7. Holding: Ez egy jogi nyilatkozat, amely a bíróság válasza a kérdésre . Ha helyesen írta meg a kibocsátási nyilatkozat(oka)t, a holding gyakran a kibocsátási nyilatkozat pozitív vagy negatív nyilatkozata.
Mit jelent a véleménytartás?
A holding az adott ügyben előterjesztett kérdés alapján a bíróság általi döntés . ... Ez ugyanaz, mint a bíró által hozott „határozat”; a „határozat” azonban utalhat a bíró teljes véleményére is, amely tartalmazza például a tények, kérdések és jog megvitatását, valamint az álláspontot.
Mi a helyzet az ügyben?
1. Polgári eljárásban valamely jogkérdés bíróság általi meghatározása. A tartás gyakran egy olyan központi kérdés meghatározására utal, amely az egész ügyet eldönti .
Mi a ratio decidendi példa?
A ratio decidendi latinul jelentése „az ok”, vagy „a döntés alapja”. Például a ratio decidendi a jog területén arra a pillanatra vagy elvre utal, amely egy ügyben végső soron meghatározza annak kimenetelét .