Fellebbezhetsz obiter ellen?
Pontszám: 4,5/5 ( 58 szavazat )Noha korlátozott körülmények között, a Legfelsőbb Bíróság obiter dicta most kiszoríthatja az egyébként kötelező fellebbviteli bírósági hatóságot. A határozat két érdekes kérdést tár fel.
Kötelező lehet az obiter dicta?
Más néven obiter dictum. A bírónak az előtte folyamatban lévő, határozatot nem igénylő ügyben felmerülő üggyel kapcsolatos megjegyzéseire vagy észrevételeire utal. Az obiter megjegyzések nem elengedhetetlenek a döntéshez, és nem teremtenek kötelező érvényű precedenst .
Obiter-e egy különvélemény?
Ellentétes ítéletek vagy vélemények Az eltérő ítéletek (ahogy ezt a kifejezést használják az Egyesült Királyságban és Ausztráliában) vagy a különvélemény (az Egyesült Államok bíróságaiban használt kifejezés) érvei és indoklása szintén obiter dicta -nak minősül.
Kötelező-e az obiter dicta a bíróságra?
Az állandó jog szerint a Legfelsőbb Bíróság obiter dicta-ja minden más bíróságra is kötelező érvényű , beleértve a Legfelsőbb Bíróságot is.
Az obiter dictum precedens?
Obiter dictum, latin kifejezés, jelentése „ az, ami elhangzik”, mellékes állítás. Konkrétan a jogban a bírói vélemény egy olyan szakaszára vonatkozik, amely nem szükséges a bíróság előtti ügy eldöntéséhez. Az ilyen kijelentésekből hiányzik a precedens ereje, de ennek ellenére jelentősek lehetnek.
arány és obiter
Az obiter dictum törvény?
A bíró véleményében tett olyan megjegyzés, javaslat vagy észrevétel, amely nem szükséges az ügy eldöntéséhez, és mint ilyen, jogilag nem kötelező érvényű más bíróságokra nézve, de a jövőbeni peres eljárások során meggyőző hatóságként hivatkozhat rá. Más néven dictum, dicta és bírói dicta.
Van-e meggyőző értéke az obiter dictumnak?
Ezeket a kijelentéseket obiter dictumnak nevezzük. Ez latinul azt jelenti, hogy „utazás közben kimondott szó” vagy „útközben” (obiter dicta többes számban). Bár az obiter dicta kijelentések nem képezik a kötelező érvényű precedens részét, meggyőző tekintélyt jelenthetnek, ha későbbi esetekben figyelembe veszik őket .
Kötelező-e a különvélemény?
Van a többségi ítélet, amely a bíróság kötelező határozata, míg a kisebbségi ítélet , amelyet általában különítéletnek neveznek, a többségétől eltérő következtetést von le.
Kötelezi-e a Legfelsőbb Bíróság saját döntését?
A Legfelsőbb Bíróságot nem kötik saját döntései . A Legfelsőbb Bíróság ugyanakkor elismeri, hogy korábbi határozataitól nem lehet eltérni, kivéve az enyhítő körülmények fennállását. Ha egy korábbi határozatot helytelennek találnak, a Legfelsőbb Bíróság eltér attól.
Milyen kötő hatásai vannak az obiter dictumnak?
VÁLASZ #1: Az Obiter dicta és az eltérő vélemények nem bírnak kötelező erővel . Nem szükségesek az ügy eldöntéséhez vagy eldöntéséhez. Az Obiter dicta csupán mellékes megjegyzések, amelyek nem oldják meg az adott ügyben felvetett tényleges problémákat.
Mi az obiter dictum példa?
" Ha elveszteném a kutyámat, és meghirdetném, hogy 1000 dollárt fizetek annak, aki hazahozta a kutyát, megtagadhatom-e a jutalmat a szomszédtól, aki megtalálta és visszavitte, arra hivatkozva, hogy nem írt nekem hivatalosan elfogadod az ajánlatomat? Természetesen nem."
A ratio decidendi mindig kötelező érvényű?
Jóllehet a bírói észrevételeket kellő tiszteletben kell tartani, törvényileg csak a ratio decidendi kötelező érvényű .
A dictum másodlagos tekintély?
dictum: a bíróság álláspontja szerint olyan kijelentés, elemzés vagy vita, amely az ügy kimeneteléhez nincs jelentősége vagy szükségtelen. ... holding: az írásbeli véleménynek az a része, amely elsőbbségi értékű, és elsődleges tekintélynek minősül, mert a bíróság ítélete vagy határozata.
Mi a különbség a ratio decidendi és az obiter dicta között?
A Ratio Decisionndi az ítéletben a bíró által az előtte álló probléma eldöntése céljából megfogalmazott jogelvekként definiálható, míg az obiter dicta a bíró észrevételeit jelenti, amelyek azonban nem lényegesek a meghozott döntéshez.
A fellebbviteli bíróságot köti-e saját döntései?
A Fellebbviteli Bíróságot mindig kötik a House of Lords korábbi határozatai . A Fellebbviteli Bíróságot általában saját korábbi határozatai is kötik. Ez alól az általános szabály alól azonban számos kivétel van. ... Ez az a bíró, aki a Fellebbviteli Bíróság polgári osztályának vezetője.
Mi a kötelező precedens?
Kötelező érvényű precedens A precedens kötelező érvényű a bíróságra nézve, ha a precedenst a bírósági hierarchiában magasabb rendű bíróság hozta létre . Kötelező érvényű precedenst kell követni, ha a precedens releváns és az esetek körülményei kellően hasonlóak.
A Fellebbviteli Bíróság magasabb, mint a Legfelsőbb Bíróság?
A legfelsőbb bíróság a legmagasabb bíróság a bíróságok hierarchiáján belül számos jogi területen. Az ilyen bíróságokra vonatkozó további leírások közé tartozik a végső bíróság, a legfelsőbb bíróság és a felső (vagy végső) fellebbviteli bíróság . Általánosságban elmondható, hogy a legfelsőbb bíróság határozatait semmilyen más bíróság nem vizsgálhatja felül.
A Fellebbviteli Bíróság felülbírálhatja magát?
* A fellebbviteli bíróságnak meg kell tagadnia egy saját döntésének követését, amely nem állja meg a Lordok Háza döntését, még akkor is, ha a House of Lords nem utasította felül kifejezetten a döntését. […] Magának a Fellebbviteli Bíróságnak a határozatai kötelezőek a High Courtra és a megyei bíróságokra nézve.
Megdönthető a bámulási döntés?
A kerületi bíróságokat kötik az irányadó körzeti fellebbviteli bíróság határozatai – nem hivatkozhatnak egyszerűen a bámulatos döntésre, és nem dönthetik meg a körzeti bíróság precedenst.
Miért írnak a bírák eltérő véleményeket?
Az olyan eltérő vélemények, mint amilyen a Harlan, azért fontosnak tekinthetők , mert az ügy alternatív értelmezését rögzítik , ami ösztönözheti az eset jövőbeli megvitatását. Az ilyen nézeteltéréseket évekkel később felhasználhatják érvek vagy vélemények formálására. Az eltérő vélemények nem mindig vezetnek az ügyek felborulásához.
A nézeteltérés nézeteltérést jelent?
Az ellenvélemény azt jelenti, hogy nyilvánosan nem értünk egyet egy hivatalos véleménnyel vagy döntéssel. Az ellenvélemény a nyilvános nézeteltérésekre utaló főnév is.
Mit jelent az, hogy egy bíró nem ért egyet?
Legalább az egyik fél nem ért egyet a többség véleményével . Így az a fellebbviteli bíró, aki a birtoklással ellenző véleményt ír, különvéleményt nyújt be.
Hogyan lehet azonosítani az obiter dictumot?
Az obiter dicta megkülönböztetése azzal a kérdéssel, hogy alátámasztja-e vagy kapcsolódik-e az ügy tárgyalásához . Ha ez mást jelent, mint az eset szabályát, akkor valószínűleg obiter dicta.
Mi a meggyőző precedens?
Meggyőző precedens. Előzmény, amelyre a bíróság támaszkodhat, de nem köteles az ügy eldöntése során . Példák a meggyőző precedensekre: a szomszédos joghatóságok bíróságainak határozatai; és. dicta felsőbb bírósági határozatban.