Mi a zárójelezés a kutatásban?
Pontszám: 4,5/5 ( 11 szavazat )Gearing (2004) úgy magyarázza a zárójelezést, mint „tudományos folyamatot, amelyben a kutató felfüggeszti vagy felfüggeszti előfeltevéseit, elfogultságait, feltételezéseit, elméleteit vagy korábbi tapasztalatait, hogy lássa és leírja a jelenséget ” (1430. o.).
Mit jelent a zárójelezés a kutatási példában?
Például a ló látása élménynek minősül, akár személyesen, akár álomban, akár hallucinációban látja a lovat. A ló „zárójelbe helyezése” felfüggeszti a ló mint noumenon megítélését , és ehelyett a ló jelenségét elemzi, ahogyan a ló szándékos cselekedetekben konstituálódik.
Mit jelent a zárójelezés kifejezés?
zárójelezés. / (ˈbrækɪtɪŋ) / főnév. egy zárójelkészlet . photog olyan technika, amelyben tesztképek sorozatát készítik különböző expozíciós szinteken az optimális expozíció elérése érdekében.
Mit jelent a záróinterjú a kutatásban?
Az adatgyűjtés előtt és az adatelemzési szakaszban záróinterjúkat készítenek (Rolls & Relf, 2006). Ez egy olyan folyamat, amelyben az ember tudomásul veszi, vagy „zárójelbe” helyezi a szubjektív feltételezéseket, hogy megpróbálja csökkenteni ezek hatását az elemzésben. ...
Hogyan történik a sorozatkészítés?
A fotózásban a sorozatkészítés az az általános technika, amikor több felvételt készítenek ugyanarról a témáról különböző fényképezőgép-beállításokkal . ... Ha be van állítva, automatikusan több sorozatfelvételt készít, ahelyett, hogy a fotós kézzel módosítaná a beállításokat az egyes felvételek között.
Zárójelek: Vissza magukhoz a dolgokhoz
Mit jelent a zárójelezés a kutatási PDF-ben?
A zárójelezés egy olyan módszer, amelyet egyes kutatók alkalmaznak a potenciál csökkentésére . a kutatással kapcsolatos el nem ismert prekoncepciók káros hatásai . és ezáltal a projekt szigorúságának növelése.
Hogyan történik a bracketing a kvalitatív kutatásban?
A zárójelezés módszerei A zárójelezés egyik módszere a feljegyzések írása az adatgyűjtés és -elemzés során, hogy megvizsgálják és tükrözzék a kutatónak az adatokkal való kapcsolatát (Cutcliffe, 2003).
Használnak zárójelet az IPA-ban?
Ennek az attitűdnek az átvétele a fenomenológiai megközelítésre jellemző. ... Giorgi (2011) továbbá azzal érvelt, hogy az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) nem ad lépést a zárójelezés végrehajtásában .
Mi a különbség a reflexivitás és a zárójelezés között?
A reflexivitás magában foglalja annak felismerését, hogy a kutatók részei annak a társadalmi világnak, amelyet tanulmányoznak (Frank, 1997). ... A zárójelezés folyamata tehát egy iteratív, reflexív utazás , amely magában foglalja a felkészülést, a cselekvést, az értékelést és a folyamat hatékonyságára vonatkozó szisztematikus visszajelzést.
Mi az a zárójeles fénykép?
A sorozatkészítés egy olyan technika, amelyben a fotós különböző fényképezőgép-beállításokkal készít felvételeket ugyanarról a képről . Így a fotós ugyanannak a képnek több változata közül választhat, vagy kombinálhatja a tökéletes felvételt.
Mire használják a konzolt?
A sorozatkészítés azt jelenti , hogy több fényképet kell létrehozni különböző beállításokkal a zárójelek között . Az expozíciósorozat az, amikor a fotós különböző expozíciós beállításokkal készít képeket. Ennek az a célja, hogy a dinamikatartomány nagyobb részét lefedje. A sorozatos fényképeket később HDR (nagy dinamikatartományú) fotók készítéséhez használják fel.
Mit jelent a zárójelezés kifejezés, amikor vallástudományi tudósok használják?
Így a „zárójelbe helyezés” azt jelenti, hogy elfelejtjük a saját hiedelmeket, amelyek támogathatják vagy ütközhetnek azzal, amit vizsgálnak . ... A vallástanulmánynak magára a vallásra gyakorolt reflexív hatása a gyakorlatban megnehezítheti a vallástanulmányozó számára a zárójelben megkövetelt elhatárolódás elfogadását.
Mi a különbség a zárójelezés és az epocha között?
Az Epoche tehát a gondolkodás szokása, amely a tanulmány preempirikus és posztempirikus szakaszában végig folytatódik. A zárójelezés egy esemény, az értelmezési összeolvadás és a konklúzió megjelenésének pillanata .
Mi az epoche vagy zárójelezés?
Az epochét vagy a fenomenológiai kutatásban a Bracketing-et olyan folyamatként írják le, amely az előítéletek és feltételezések blokkolásával jár annak érdekében, hogy egy jelenséget a saját eredendő jelentésrendszerével magyarázzon. Ez egy általános hajlam, amelyet feltételeznünk kell a fenomenológiai vizsgálat megkezdése előtt.
Mi a bracketing szociológia?
A bracketing kifejezés Edmund Husserltől származik, és a fenomenológiai szociológiában és etnometodológiában használt módszert írja le. A zárójelezési megközelítés azon hiedelmek, eszmék és értékek feltárására összpontosít, amelyeket egyszerűen magától értetődőnek vesznek a társadalmi világban .
Mi az egyik módszer a sorozatkészítés megkönnyítésére?
Konzolozás. Melyik módszer könnyíti meg a zárójelezést? - Reflexív napló vezetése . - Intuitálás, hogy nyitott maradj a jelentésre. - Fenomenológiai szöveg fenntartása.
Mi a reflexivitás a kvalitatív kutatásban?
A reflexivitás általában a saját hiedelmek, ítéletek és gyakorlatok vizsgálatát jelenti a kutatási folyamat során , és azt, hogy ezek hogyan befolyásolhatták a kutatást. A reflexivitás magában foglalja a saját magától értetődő feltételezések megkérdőjelezését. ...
Hogyan használják a háromszögelést a kvalitatív kutatásban?
A háromszögelés több módszer vagy adatforrás felhasználását jelenti a kvalitatív kutatásban a jelenségek átfogó megértésének kialakítása érdekében (Patton, 1999). A háromszögelést kvalitatív kutatási stratégiának is tekintették, amely az érvényességet teszteli a különböző forrásokból származó információk konvergenciáján keresztül.
A megalapozott elmélet módszertan?
A megalapozott elmélet egy jól ismert módszertan, amelyet számos kutatásban alkalmaznak . Kvalitatív és kvantitatív adatgenerálási technikák alkalmazhatók egy megalapozott elméleti tanulmányban. A megalapozott elmélet célja, hogy felfedezze vagy felállítsa az elméletet a szisztematikusan nyert és összehasonlító elemzéssel elemzett adatokból.
Mi a különbség az IPA és a megalapozott elmélet között?
Helló: Azt hiszem, további részletekre van szükségünk arról, hogy milyen jelenséget szeretne megérteni. Az IPA (egy filozófiai álláspont a fenomenológiával szemben) a tapasztalat lényegéről szól, míg a Grounded Theory tanulmány a folyamat megértésére és a kontextuálisan kötött folyamat magyarázó keretének vagy "elméletének" kidolgozására törekszik .
Milyen típusú adatokat használnak fel a kvalitatív kutatás során?
A kvalitatív kutatásban sokféle adatgyűjtési módszer létezik, beleértve a megfigyeléseket, a szöveges vagy vizuális elemzést (pl. könyvekből vagy videókból) és az interjúkat (egyéni vagy csoportos). A leggyakrabban használt módszerek azonban, különösen az egészségügyi kutatásban, az interjúk és a fókuszcsoportok .
Mit jelent a korszak?
epochē, a görög filozófiában az „ítélet felfüggesztése ”, ez az elv, amelyet eredetileg az ókori Görög Akadémia nemdogmatikus filozófiai szkeptikusai vallottak, akik a tudás problémáját megoldhatatlannak tekintették, és azt javasolták, hogy vita esetén a nem-bevonás attitűdjét alkalmazzák. hogy elnyerje a békét...
Mi a telítettségi pont a kvalitatív kutatásban?
194) a telítettséget a következőképpen határozza meg: „ az a pont a kódolásban, amikor azt tapasztaljuk, hogy nem fordul elő új kód az adatokban . Ugyanazoknak a kódoknak vannak felcsatolt példányai, de újak nincsenek”, míg Given (2016: 135. o.) a telítettséget tekinti annak a pontnak, amikor „a további adatok nem vezetnek semmilyen új felbukkanó témához”.
A kvalitatív kutatás?
A kvalitatív kutatás magában foglalja a nem numerikus adatok (pl. szöveg, videó vagy hang) gyűjtését és elemzését , hogy megértsék a fogalmakat, véleményeket vagy tapasztalatokat. Használható egy probléma mélyreható betekintésére, vagy új kutatási ötletek generálására.