Csúszós lejtő volt?

Pontszám: 4,1/5 ( 30 szavazat )

A csúszós lejtőn folytatott érvelésben egy cselekvési módot elutasítanak , mert kevés vagy semmilyen bizonyítékkal nem áll rendelkezésre az ember, aki ragaszkodik ahhoz, hogy az láncreakcióhoz vezet, amely nemkívánatos véghez vagy végekhez vezet. A csúszós lejtő magában foglalja az események egymásutániságának elfogadását anélkül, hogy közvetlen bizonyíték lenne arra, hogy ez az események bekövetkezik.

Mi a csúszós lejtős példa?

Az egyik leggyakoribb valós példa a csúszós lejtőre, amikor egy egészségtelen finomság csábít . A tipikus gondolatmenet valahogy így hangzik: Ha ma megeszem ezt a fánkot, holnap valószínűleg eszek még egy fánkot. Ha holnap megeszek egy fánkot, lehet, hogy másnap több fánkot is eszek.

Milyen típusú tévedés a csúszós lejtő?

A „csúszós lejtő” téves értelmét gyakran a folytonos tévedés szinonimájaként használják, mivel figyelmen kívül hagyja a középút lehetőségét, és diszkrét átmenetet feltételez az A kategóriából a B kategóriába. Ebben az értelemben informális tévedést jelent.

Miért tévedés a csúszós lejtő?

A csúszós lejtésű érvelés a logikában az a téves érvelés, hogy egy bizonyos cselekvési mód nemkívánatos, vagy hogy egy bizonyos tétel valószínűtlen, mert nemkívánatos vagy valószínűtlen következtetéshez vezet egy sor gyengén összefüggő premisszákon keresztül, amelyek mindegyike vezet ok-okozatilag vagy logikailag, hogy...

A csúszós lejtő valóban tévedés?

Csúszós lejtő. A csúszós lejtésű érv nem mindig tévedés . A csúszós lejtőn való tévedés olyan érv, amely azt állítja, hogy egy irányelv elfogadása vagy egy cselekvés meghozatala egy sor más irányelv vagy cselekvéshez vezet, anélkül, hogy ok-okozati összefüggést mutatna ki a támogatott politika és az azt követő politikák között.

Tud túlszárnyalni a csúszós lejtő tévedését? - Elizabeth Cox

31 kapcsolódó kérdés található

Hogyan kerülheti el a csúszós lejtő tévedését?

Hogyan kerüljük el a csúszós lejtők hibáit
  1. Győződjön meg arról, hogy a lánc teljes. Magyarázza el érvelésének minden lépését a lehető legvilágosabban. ...
  2. Győződjön meg arról, hogy a lánc minden láncszeme érvényes. ...
  3. Ügyeljen arra, hogy ne becsülje túl következtetéseinek valószínűségét.

Hogyan lehet azonosítani a csúszós lejtő tévedését?

Csúszós lejtésű tévedésről akkor beszélünk, ha valaki olyan események sorozatával kapcsolatos állítást tesz, amelyek egy jelentős eseményhez , általában egy rossz eseményhez vezetnek. Ebben a tévedésben egy személy azt állítja, hogy az egyik esemény egy másik eseményhez vezet, és így tovább, amíg valami szörnyű következtetésre nem jutunk.

Hogyan használja a csúszós lejtő tévedését?

A Slippery Slope argumentum egy olyan érv, amely arra a következtetésre jut, hogy ha megtesznek valamit, más negatív következmények is következnek . Például: „Ha X esemény bekövetkezne, akkor (végül) Y esemény következne; így nem engedhetjük meg, hogy X esemény megtörténjen.”

A tautológia tévedés?

Tautológia definíció A tautológia a matematikában (és a logikában) egy összetett állítás (premissza és következtetés), amely mindig igazságot eredményez. Nem számít, milyenek az egyes részek, az eredmény igaz állítás; a tautológia mindig igaz. A tautológia ellentéte egy ellentmondás vagy tévedés , amely "mindig hamis".

Mi a vörös hering tévedése?

Ez a tévedés abban áll , hogy eltereli a figyelmet a valódi problémáról azáltal, hogy ehelyett egy olyan kérdésre összpontosít, amelynek csak felszíni jelentősége van az elsőhöz képest . Példák: Fiú: "Jaj, apa, nagyon nehéz megélni a fizetésemből." Apa: "Szerencsésnek tartsd magad, fiam. Miért, amikor egyidős voltam veled, csak heti 40 dollárt kerestem."

Mitől tévedés a kérdés?

A kérdés feltevésének tévedése akkor következik be , amikor egy érv premisszái feltételezik a következtetés igazságát, ahelyett, hogy alátámasztanák azt . Vagyis bizonyíték nélkül feltételezi a kérdéses kiállást/pozíciót, vagy az állvány jelentős részét. A kérdés könyörgését körben vitatkozásnak is nevezik.

Mit jelent a nagyon csúszós lejtő kifejezés?

: olyan cselekvési irány, amely úgy tűnik, hogy elkerülhetetlenül az egyik cselekvéstől vagy eredménytől a másikhoz vezet, nem kívánt következményekkel .

Mi a példa a csúszósságra?

Az ösvények sárosak és csúszósak voltak. A halak csúszósak a tartásban. A tábla figyelmeztet: „Csúszós, ha nedves.”

Mi az a méltányossági csúszós lejtő érv?

A méltányossági csúszós lejtő érvelése az , amely egy kategória homályosságát használja ki annak érvelésére, hogy tisztességtelen az adott kategóriába tartozó eseteket másként kezelni, mint az ebbe a kategóriába nem tartozó eseteket .

Mi az ellentéte a csúszós lejtőnek?

Ragadós lejtő .

Mi a másik szó a hullámosságra?

a hullámos hatás szinonimája
  • oksági sorrend.
  • fertőző hatás.
  • diszperzió.
  • elterjesztés.
  • dominó hatás.
  • kopogtató hatás.
  • túlterjedése.
  • terpeszkedni.

Mit jelent a kopogtató effektus?

: valami (például folyamat, cselekvés vagy esemény) , ami más dolgokat idéz elő A szárazság valószínűleg az egész gazdaságra kihat.

Mi a bandwagon tévedés példa?

A tragikus tévedést néha a közhiedelemre való felhívásnak vagy a tömegek megszólításának is nevezik, mivel az egész arról szól, hogy az emberek tegyenek vagy gondoljanak valamit, mert „mindenki más csinálja” vagy „minden más ezt gondolja”. Példa: Mindenki megkapja az új okostelefont, amikor a hétvégén megjelenik.

Hogyan lehet megállítani a szalmabáb tévedését?

Hogyan kerüljük el a szalmabábos vitákat
  1. Olvassa el figyelmesen a forrását. ...
  2. Kövesse nyomon a forrásait, és egyértelműen idézze őket. ...
  3. Legyen jótékony, amikor ellenfele érveit értelmezi. ...
  4. Keressen olyan forrásokat, amelyek megvédik azt az álláspontot, amely ellen vitatkozik. ...
  5. Ne feledje, hogy megpróbálja megtalálni az igazságot.

Érvényes-e valaha a csúszós lejtő érv?

Igen . A csúszós lejtő csak akkor téves, ha nincs kimutatható mechanizmus az A-ból B-be való eljutáshoz. Más szóval azt állítja, hogy van lejtő, de nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy csúszós. Ha megfelelően tudja kimutatni, hogy a lejtő csúszós, az már nem tévedés.

Mi a pragmatikai tévedés?

a Pragmatic Fallacy) 4 A Pragmatic Fallacy azt az elképzelést testesíti meg. ' ha egy adott kifejezés használata bizonyos illokúciót teljesít . célja a beszélő , akkor ennek a célnak is jellemeznie kell a. kifejezés szemantikai funkciója a beszélő kontextusához képest.

Mi a példa a szalmabábos érvelésre?

Háziállat kiválasztása A döntés meghozatala népszerű időszak a szalmabábos vitákra. Képzeljük el például, hogy egy férj és egy feleség megpróbálja eldönteni, hogy kutyát vagy macskát fogadjanak-e örökbe. Feleség: Inkább legyen kutyám, mint macskám.

Lehetnek-e jó érvek a csúszós lejtésű érvek?

Ezek pusztán azért csúszós lejtőn érvek, mert olyan állítás alapján érvelnek, hogy egy dolog megtétele egy másik, nem kívánatos csúszáshoz vezet. De ismét, ha jó okunk van azt gondolni, hogy X és Y között fennáll az ok-okozati összefüggés, akkor a csúszós lejtő érv nagyon jó lehet .

A kérdés feltevése tautológia?

Ebben az értelemben használva a bég szó jelentése „elkerülni”, nem pedig „kérni” vagy „hozzávezetni”. A kérdés feltevése körkörös érvelésnek , tautológiának és petitio principii-nak (latinul „a kezdet keresése”) is ismert.