Zimbardo kísérlete laboratóriumi kísérlet volt?
Pontszám: 4,9/5 ( 70 szavazat )Haney, Banks és Zimbardo ellenőrzött megfigyelést végeztek laboratóriumi körülmények között (ezt néha az egyszerűség kedvéért egyszerűen laboratóriumi kísérletnek nevezik).
Milyen típusú kísérlet volt Zimbardo?
Zimbardo (1973) rendkívül ellentmondásos tanulmányt végzett a társadalmi szerepeknek való megfelelésről, az úgynevezett Stanford Prison Experiment . Célja az volt, hogy megvizsgálja, vajon az emberek megfelelnek-e a börtönőr vagy a fogoly társadalmi szerepeinek, ha álbörtönkörnyezetbe kerülnek.
Mi volt a Zimbardo-kísérlet célja?
K: Mi volt a stanfordi börtönkísérlet célja? V: A cél az volt , hogy megértsük a normák kialakulását, valamint a szerepek, címkék és társadalmi elvárások hatásait egy szimulált börtönkörnyezetben .
A Zimbardo-kísérlet kvalitatív vagy kvantitatív volt?
A stanfordi börtönkísérlet, amelyet Haney, Banks és leghíresebb Zimbardo végzett, kvalitatív és kvantitatív adatokat is felhasznált . A többség minőségi. Ez különféle módszerekkel, például videóval, közvetlen megfigyeléssel és későbbi interjúkkal történt.
Ki készítette a Zimbardo-kísérletet?
Philip Zimbardo talán a legismertebb a Stanfordi Börtön-kísérletről, amelyet a Stanford Egyetem pszichológiai tanszékének alagsorában végeztek 1971-ben. A vizsgálatban 24 férfi főiskolai hallgató vett részt, akiket véletlenszerűen jelöltek ki, hogy „őrként” vagy „foglyként” tevékenykedjenek. a álbörtönben.
A stanfordi börtönkísérlet
Ki volt a 8612-es fogoly?
Az egyik fogoly (#8612), Douglas Korpi , egy 22 éves Berkeley-diplomás, a kísérlet után 36 órával fékezhetetlen sírást és dühöt kezdett mutatni, amit Zimbardo "akut érzelmi zavarként" jellemez.
Mi volt a Zimbardo hipotézis?
A kísérlet célja A pszichológiai kutatás támogatója, Philip Zimbardo kutatócsoportjával együtt azt a hipotézist akarta tesztelni, hogy a foglyok és a börtönőrök olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek bántalmazó viselkedést okoznak a börtönben.
Érvényes-e a Zimbardo-tanulmány?
P: Zimbardo kutatásának egyik erőssége, hogy magas a belső érvényessége . E: Például Zimbardo nagymértékben kontrollált több változót, beleértve a résztvevők kiválasztását is. Zimbardo képes volt kiszűrni az érzelmileg stabil személyeket, és véletlenszerűen beosztotta őket az őrök és a foglyok szerepébe.
Zimbardo kihallgatott?
Az etikai problémák ellenére Zimbardo kihallgatta a résztvevőket, hogy megpróbálja legyőzni a kísérlet céljának megtévesztését és az okozott károkat . Zimbardo kutatásának másik korlátja, hogy hiányoztak az alátámasztó bizonyítékok.
Mi volt a Zimbardo-kísérlet következtetése?
Következtetés. Zimbardo és kollégái szerint a Stanford Prison Experiment feltárta, hogy az emberek hogyan fognak könnyen alkalmazkodni azokhoz a társadalmi szerepekhez, amelyeket elvárnak tőlük , különösen, ha a szerepek olyan erősen sztereotipizáltak, mint a börtönőröké.
Mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban?
mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban? Milgram hazudott válaszadóinak, etikátlanná téve a tanulmányát . A szociálpszichológia területe intraperszonális szinten vizsgálja a témákat.
Hogyan csalt meg Zimbardo?
Ez azt jelenti, hogy a titoktartást megőrizték. Megtévesztés – Nem használtak megtévesztést, mivel a résztvevőket tájékoztatták arról, hogy szokásos jogaikat elveszik, és milyen körülmények között fognak élni . Tájékoztatták őket a vizsgálat természetéről is, és közölték velük a szabályokat, amelyeket be kell tartaniuk.
Miért állították le a Zimbardo-kísérletet?
Míg a stanfordi börtönkísérletet eredetileg 14 napig tartották volna, már hat után le kellett állítani a hallgatókkal történtek miatt . 3 Az őrök bántalmazóvá váltak, és a foglyokon rendkívüli stressz és szorongás jelei kezdtek mutatkozni.
A Milgram-kísérlet etikátlan?
A Milgram-kísérlet etikai kérdései a következők: megtévesztés, az érintett résztvevők védelme és az elálláshoz való jog. A kísérletet etikátlannak ítélték , mert a résztvevők azt hitték, hogy valós embereknek adtak sokkot.
Mi történt a Milgram-kísérletben?
A Milgram-kísérlet(ek) a tekintélyek iránti engedelmességről a Yale Egyetem pszichológusa, Stanley Milgram szociálpszichológiai kísérletsorozata volt. ... A kísérlet váratlanul azt találta, hogy az alanyok nagyon nagy része teljes mértékben engedelmeskedik az utasításoknak, jóllehet vonakodva .
Milyen típusú meggyőzés vonatkozik az emberek egyetértésére?
A „lábbal az ajtóban” technikával a rábeszélő ráveszi az embert, hogy beleegyezzen egy kis szívesség adományozásába vagy egy kis áru vásárlásába, hogy később nagyobb szívességet kérjen vagy nagyobb tárgyat vásároljon.
Mi volt a Milgram-sokkkísérlet?
Az 1960-as években Stanley Milgram pszichológus egy sor tanulmányt végzett az engedelmesség és a tekintély fogalmairól. Kísérleteiben arra utasította a vizsgálat résztvevőit, hogy adjanak egyre nagyobb feszültségű sokkot egy másik szobában lévő színésznek , aki sikoltozni kezdett, és végül elhallgatott, ahogy az ütések erősödtek.
Mire kérték fel a Milgram-kísérlet alanyait?
Milgram az élet különböző területeiről toborzott alanyokat kísérleteihez. A válaszadóknak azt mondták, hogy a kísérlet a büntetés tanulási képességre gyakorolt hatását fogja vizsgálni. A részvételért jelképes pénzjutalmat ajánlottak fel.
Milyen eredményei voltak a Milgram-kísérleti kvíznek?
Milgram arra a következtetésre jutott, hogy a társadalmi környezet a viselkedés erőteljes meghatározója . Arra vagyunk szocializálva, hogy felismerjük a tekintélyt, és engedelmességgel reagáljunk.
Mi a tankönyvi megbeszélés lényege?
Mi a lényege a Milgram-féle engedelmességi tanulmányról szóló tankönyvi vitának? Az egyének egészen addig engedelmeskednek a hatóságnak, amíg súlyos kárt okoznak egy másik személynek.
Melyik állítás a legpontosabb a szociálpszichológiáról?
Válasz: Melyik szociálpszichológiai állítás a legpontosabb? Az emberek gondolatait, érzéseit és viselkedését a társadalmi helyzetek befolyásolják . Magyarázat: A szociálpszichológia a pszichológia egy alcsoportja, amely a szociális interakciókra összpontosít, honnan indultak és hogyan hatnak az egyénre.
Mit nevezünk követelőző vagy fenyegető eseménynek?
stresszor . igényes/fenyegető esemény.
Mi volt a Milgram-kísérlet kvíz célja?
Milgram engedelmesség-tanulmányának célja az volt, hogy megtudja, hány ember engedelmeskedik egy tekintélyes személyiségnek, ha közvetlenül megparancsolják saját etikai normáik megszegésére . Stanley Milgram engedelmességi tanulmányában a „tanulók” valójában nagyon jelentős sokkot kaptak.
Melyek a Kis Albert kísérlet etikai kérdései?
Sajnos a Kis Albert kísérlet egyik etikai problémája az volt, hogy Kis Albertet megsértették a kísérlet során . Ennek az az oka, hogy klasszikusan úgy kondicionálták, hogy féljen a fehér patkányoktól, és ez a félelem korábban nem létezett Albert babánál. Ez azt is eredményezhette volna, hogy Albert egész életében szenved.