Megismételték valaha a stanfordi börtönkísérletet?
Pontszám: 4,3/5 ( 24 szavazat )A stanfordi börtönkísérlet etikáját és tudományos szigorát illetően szinte a kezdetektől vita folyik, és soha nem sikerült megismételni . Az őrök egy része állítólag veszélyes és pszichológiailag káros helyzetekhez vezetett.
Megismételték a Stanford börtönkísérletet?
A stanfordi börtönkísérlet etikáját és tudományos szigorát illetően szinte a kezdetektől vita folyik, és soha nem sikerült megismételni .
Ki reprodukálta a Stanford-kísérletet?
2001 decemberében a brit szociálpszichológusok, Alex Haslam és Steve Reicher elvégezték Philip Zimbardo klasszikus Stanford börtönkísérletének replikációját.
Mi romlott el a stanfordi börtönkísérletben?
Etikai kérdések A tanulmány számos etikai kritikát kapott, beleértve a résztvevők teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezésének hiányát, mivel Zimbardo maga sem tudta, mi fog történni a kísérletben (jósolhatatlan volt). Ezenkívül a foglyok nem járultak hozzá ahhoz, hogy otthon „letartóztassák” őket.
A Stanford Prison Experiment esettanulmány volt?
A stanfordi börtönkísérlet nem esettanulmány volt . Ehelyett a börtönélet minél naturalisztikusabb megfigyelése volt a cél...
A stanfordi börtönkísérlet
Ki volt a 8612-es fogoly?
Az egyik fogoly (#8612), Douglas Korpi , egy 22 éves Berkeley-i diplomás, a kísérlet 36 órája alatt fékezhetetlen sírást és dühöt kezdett mutatni, amit Zimbardo "akut érzelmi zavarként" jellemez.
Miért volt etikátlan a Zimbardo-kísérlet?
Maga a kísérlet is kritika alá került az évek során. ... Ami a kísérlet etikáját illeti, Zimbardo azt mondta, hogy a kísérlet kezdete előtt etikus volt, de utólag etikátlan, mert neki és a többi résztvevőnek fogalma sem volt, hogy a kísérlet a visszaélés mértékéig terjed .
Mit csinált rosszul Zimbardo?
A kísérletben Zimbardo kilenc tanulót fizetett azért, hogy fogolyként viselkedjen, másik kilencet pedig azért, hogy elvállalják a börtönőr szerepét. ... Zimbardo nemcsak ebben tévedett, hanem nyilvános megjegyzései is több millió embert félrevezettek, hogy elfogadják ezt a hamis elbeszélést a stanfordi börtönkísérletről."
Mi volt az etikátlan a Milgram-kísérletben?
A kísérletet etikátlannak ítélték, mert a résztvevők azt hitték, hogy valódi embereket adtak meg sokkoknak . A résztvevők nem tudták, hogy a tanuló Milgram munkatársa. Milgram azonban azzal érvelt, hogy megtévesztésre volt szükség a kísérlet kívánt eredményének eléréséhez.
Mit tanultunk a Milgram-kísérletből?
A Milgram-kísérlet, valamint az azt követő replikációk és kapcsolódó kísérletek azt mutatták, hogy a várakozásokkal ellentétben a legtöbb ember engedelmeskedik egy tekintélyes személy által adott parancsnak, hogy ártson valakinek , még akkor is, ha úgy érzi, hogy ez helytelen, és akkor is, ha meg akarja állni. .
Mi volt a Milgram-kísérlet eredménye?
Milgram megrémült a kísérlet eredményeitől. A kísérlet fent leírt „távoli állapotú” változatában az alanyok 65 százaléka (40-ből 26) folytatta a sokkolást egészen a 450 voltos szintig, annak ellenére, hogy a tanuló sikoltozott, tiltakozott, és 330-on. volt szint, zavaró csend .
Mi történt a Milgram-kísérletben?
A Milgram-kísérlet(ek) a tekintélyek iránti engedelmességről a Yale Egyetem pszichológusa, Stanley Milgram szociálpszichológiai kísérletsorozata volt. ... A kísérlet váratlanul azt találta, hogy az alanyok nagyon nagy része teljes mértékben engedelmeskedik az utasításoknak, még ha vonakodva is .