Etikus volt Milgram kísérlete?
Pontszám: 4,8/5 ( 22 szavazat )A Milgram-kísérlet etikai kérdései a következők: megtévesztés, az érintett résztvevők védelme és az elálláshoz való jog. A kísérletet etikátlannak ítélték , mert a résztvevők azt hitték, hogy valós embereknek adtak sokkot.
Hogyan volt etikus Milgram tanulmánya?
A Milgram-tanulmánynak több etikai problémája is volt. Az első etikai kérdés a megtévesztés mértéke volt. ... A második etikai kérdés a hozzájárulás visszavonásának joga volt . A résztvevők semmilyen időpontban nem szakíthatták meg részvételüket.
Milyen etikai irányelveket szegett meg Milgram?
Milgram tanulmányát hevesen kritizálták számos etikai irányelv megsértése miatt, beleértve a megtévesztést, a kivonuláshoz való jogot és a károktól való védelmet .
Mit tanultunk a Milgram-kísérletből?
A Milgram-kísérlet, valamint az azt követő replikációk és kapcsolódó kísérletek azt mutatták, hogy a várakozásokkal ellentétben a legtöbb ember engedelmeskedik egy tekintélyes személy által adott parancsnak, hogy ártson valakinek , még akkor is, ha úgy érzi, hogy ez helytelen, és akkor is, ha meg akarja állni. .
Mit bizonyított Milgram kísérlete?
A Milgram-kísérlet azt sugallta, hogy az emberi lények hajlamosak engedelmeskedni a tekintélynek , de azt is kimutatta, hogy az engedelmesség nem elkerülhetetlen.
Egy szintű pszichológia – etikai kérdések Milgram engedelmességi tanulmányában
Mi volt etikailag rossz Milgram kísérletében?
A Milgram-kísérlet etikai kérdései a következők: megtévesztés, az érintett résztvevők védelme és az elálláshoz való jog . ... A kísérletet etikátlannak ítélték, mert a résztvevők azt hitték, hogy valódi embereket adnak be sokkhatásnak.
Miért volt etikátlan Zimbardo kísérlete?
Maga a kísérlet is kritika alá került az évek során. ... Ami a kísérlet etikáját illeti, Zimbardo azt mondta, hogy a kísérlet kezdete előtt etikus volt, de utólag etikátlan, mert neki és a többi résztvevőnek fogalma sem volt, hogy a kísérlet a visszaélés mértékéig terjed .
Miért volt Milgram kísérlete ennyire ellentmondásos?
Milgram kísérletei régóta jelentős kritika és vita forrásai. Kísérleteinek etikája kezdettől fogva erősen kétséges volt. A résztvevők jelentős pszichológiai és érzelmi stressznek voltak kitéve .
Mi volt Stanley Milgram hipotézise?
A Milgram-kísérletben tesztelt hipotézis az volt, hogy megfelelő körülmények között az emberek egy tekintélyes személy utasításait követik olyan mértékben, hogy más embereket megkárosítanak vagy akár meg is ölnek .
Ki volt a 8612-es fogoly?
Az egyik fogoly (#8612), Douglas Korpi , egy 22 éves Berkeley-i diplomás, a kísérlet 36 órája alatt fékezhetetlen sírást és dühöt kezdett mutatni, amit Zimbardo "akut érzelmi zavarként" jellemez.
Mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban?
mi a fő probléma az eredeti Milgram-tanulmányban? Milgram hazudott válaszadóinak, etikátlanná téve a tanulmányát . A szociálpszichológia területe intraperszonális szinten vizsgálja a témákat.
Mi értelme van Zimbardo foglyai kísérletének?
K: Mi volt a stanfordi börtönkísérlet célja? V: A cél az volt, hogy megértsük a normák alakulását és a szerepek, címkék és társadalmi elvárások hatásait egy szimulált börtönkörnyezetben.
Miért volt fontos Milgram kísérlete?
Ezek a kísérletek megalapozták annak megértését, hogy a látszólag tisztességes emberek miért ösztönözhetők rossz dolgokra. ... Blass kijelenti, hogy Milgram engedelmességi kísérletei azért fontosak , mert referenciakeretet adnak a szélsőséges, pusztító engedelmesség jelenkori valós eseteihez .
Milyen kritikák érte Milgram kutatását?
A modern kritikák a következők: Amikor egy résztvevő tétovázott az áramütés alkalmazásában, a kísérletező szerepét játszó színésznek be kellett tartania a négy fokozódó verbális „buktatás” forgatókönyvét . Valójában gyakran improvizált, kitalálta a maga feltételeit és a meggyőzés eszközeit.
Milyen típusú meggyőzés vonatkozik az emberek egyetértésére?
A „lábbal az ajtóban” technikával a rábeszélő ráveszi az embert, hogy beleegyezzen egy kis szívesség adományozásába vagy egy kis áru vásárlásába, hogy később nagyobb szívességet kérjen vagy nagyobb árut vásároljon.
Miért tesznek Delouse foglyokat?
A börtönben eltávolító sampont adagolnak az új fogvatartottaknak, hogy elkerüljék a tetűfertőzést . Alkalmanként tetveket fedeznek fel egy fogvatartotton a börtön lakosságán belül. ... Sőt, ha a börtön azt gyanítja, hogy a fertőzött fogvatartott egy másik cellablokkba utazott, akkor azt a blokkot is fertőtlenítik.
Miért öltöztette Zimbardo a foglyokat ruhába?
8. Miért öltöztette Zimbardo ruhába a foglyokat? Meg akarta fosztani őket egyéniségüktől.
Mit használtak a Delouse-i foglyokhoz?
MEGALÁZTATÁS. Minden foglyot szisztematikusan átkutattak és meztelenre vetkőztek. Ezt követően egy spray -vel eltávolították, hogy közvetítse azt a meggyőződésünket, hogy baktériumok vagy tetvek lehetnek benne – amint az ezen a fotósorozaton is látható.
Hogyan tudták megbizonyosodni arról, hogy a foglyok rabnak érezték magukat, mielőtt még bementek a cellájukba?
Hogyan tudták megbizonyosodni arról, hogy a foglyok rabnak érezték magukat, mielőtt még bementek a cellájukba? Bekötött szemmel hozták a börtön pincéjébe, hogy összezavarják őket, majd levetkőztették és lerombolták őket . ... Tették ezt úgy, hogy levetkőztették és kigúnyolták a foglyokat.
Mi a Milgram-féle tankönyvi tárgyalás fő célja?
Mi a lényege a Milgram-féle engedelmességi tanulmányról szóló tankönyvi vitának? Az egyének egészen addig engedelmeskednek a hatóságnak, amíg súlyos kárt okoznak egy másik személynek.
Mit nevezünk követelőző vagy fenyegető eseménynek?
stresszor . igényes/fenyegető esemény.
Amikor egy személy olyan meggyőző érvet állít fel, amely a?
Kérdés: 36. kérdés Noten werd Jelölve: Amikor egy személy olyan meggyőző érvet hoz fel, amely az útvonalat használja, akkor olyan tényezőkre támaszkodik, amelyek nem kapcsolódnak a tényleges üzenetéhez, hogy meggyőzzék hallgatóját. Reméljük, hogy ezek a tényezők magával az üzenettel pozitívan hatnak majd.
Mikor végezte Milgram kísérletét?
Milgram 1961 júliusában kezdte kísérleteit, ugyanabban a hónapban, amikor Jeruzsálemben lezárult Adolf Eichmann – a holokauszt idején a zsidók megsemmisítő táborokba szállításáért felelős német bürokrata – pere.
Mit mutatott be a Milgram-kísérlet kvíz?
1. Milgram megállapította , hogy az emberek engedelmeskednek a parancsoknak, hogy bántsanak egy másik embert . ... még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy megbántanak egy másik embert.
Mi volt a Milgram-kísérlet következtetése?
Következtetés: A hétköznapi emberek nagy valószínűséggel követik egy tekintélyes személy parancsát, még akkor is, ha megölnek egy ártatlan embert . A tekintélynek való engedelmesség mindannyiunkban a neveltetésünkből fakad.