Elveszett nyomon követni?
Pontszám: 4,5/5 ( 74 szavazat )A klinikai kutatási kísérleti ágazatban az utánkövetés elvesztése azokra a betegekre vonatkozik, akik egy adott időpontban aktívan részt vettek egy klinikai kutatási vizsgálatban, de elvesztek (akár egy számítógépes nyomkövető rendszer hibája miatt, akár azért, mert elérhetetlenek voltak) nyomon követési pont a tárgyaláson.
Hányan vesztették el a nyomon követést?
Jó hüvelykujjszabály, hogy az <5%-os veszteség kis torzításhoz vezet, míg a >20% komoly veszélyt jelent az érvényességre nézve. Azonban még 20%-nál kisebb veszteség is problémát jelenthet az utánkövetés során.
Miért vesznek el az emberek a nyomon követéstől?
A nyomon követés elmaradásának gyakori okai társadalmi vagy strukturálisak voltak. Ide tartoztak a közlekedéssel, a pénzügyekkel és a munkával/gyermekgondozással kapcsolatos problémák. A nyomon követés miatt elveszettek között a későbbi eredmények heterogének voltak.
Hogyan befolyásolja a nyomon követett veszteség az eredményeket?
A nyomon követés elvesztése két fő okból jelent problémát: Csökkenti a tényleges mintaméretet, mert a nyomozók hiányoznak az eltévedtekre vonatkozó eredményekről . Ha a követési arányok különböznek az összehasonlító csoportok között, és ha a lemorzsolódás összefügg az eredménnyel, a vizsgálat eredményei torzak lehetnek.
Hogyan csökkentheti a veszteséget a nyomon követéshez?
Mivel nincs mód a veszteség nyomon követésének előrejelzésére, a kutatók mindent megtesznek annak csökkentése érdekében , rendszeres időközönként kapcsolatot tartanak fenn a résztvevőkkel, és olyan barátoktól vagy rokonoktól gyűjtenek elérhetőségi információkat, akik tudják, hogyan lehet elérni a résztvevőt. mozogni, a Nemzeti Halál segítségével...
Elveszett (követésre)
Elveszettnek tekintik a halált, hogy nyomon kövessék?
A klinikai orvostudományban és a kutatásban a nyomon követés elvesztése azt a személyt jelenti, aki nem tért vissza folyamatos gondozásra vagy értékelésre (pl. halála, fogyatékossága, áthelyezése vagy lemorzsolódása miatt).
Hogyan definiálja az elveszett nyomon követést?
A klinikai kutatási kísérleti ágazatban az utánkövetés elvesztése azokra a betegekre vonatkozik, akik egy adott időpontban aktívan részt vettek egy klinikai kutatási vizsgálatban , de elvesztek (akár egy számítógépes nyomkövető rendszer hibája miatt, akár azért, mert elérhetetlenek voltak) nyomon követési pont a tárgyaláson.
Mi az a nem differenciális veszteség, amelyet követni kell?
A klinikai vizsgálatok során a nyomon követés elvesztése (LTFU) potenciális veszélyt jelent azok megbízhatóságára nézve, amelyet esetleg nem ismerünk fel megfelelően . ... Általában az LTFU-ban szenvedő betegek cenzúráját alkalmazzák. Ez a megközelítés akkor érvényes, ha az LTFU független az eredménytől, de egyébként torzításhoz vezethet.
Kiválasztási elfogultság-e a veszteség?
A nyomon követés elvesztése vagy az alanyokat „elveszett nyomon követés” kategóriába soroló adatok hiánya szelekciós torzítást eredményez, amely pontatlan becsléseket eredményezhet az eredmények és az expozíció közötti összefüggésekre vonatkozóan.
Miért fontosak a nyomon követési vizsgálatok?
A nyomon követés általában a kutatási erőfeszítés általános hatékonyságának növelése érdekében történik. ... Vagy akár az eredeti kutatás után is elvégezhető annak megállapítása érdekében, hogy egy beavatkozás megváltoztatta-e a vizsgálatban résztvevők életét. Céljától függetlenül a nyomon követésnek mindig van költségvonzata.
Mit jelent a kopási torzítás?
A résztvevők egyenlőtlen elvesztése a vizsgálati csoportokból egy vizsgálat során .
Mi az a követési arány?
A követési arány új meghatározását javasoljuk, a személyi idő követési arányt (PTFR), amely a megfigyelt személyi idő osztva a teljes személyi idővel, feltételezve, hogy nincsenek lemorzsolódások . A PTFR-t nem lehet közvetlenül kiszámítani, mivel a kiesések eseményidejét nem veszik figyelembe.
Mi a szándék a kezelés vs per protokoll?
A kezelési szándék elemzése a kezelési csoportok összehasonlítása, amely magában foglalja az összes beteget a véletlen besorolást követően eredetileg kiosztott módon . ... A protokollonkénti elemzés a kezelési csoportok összehasonlítása, amely csak azokat a betegeket tartalmazza, akik befejezték az eredetileg kiosztott kezelést.
Mi az önkéntes elfogultság?
Az önkéntes elfogultság szisztematikus hiba, amely a tanulmányokban való részvételt választók és a nem részt vevők közötti különbségekből adódik .
Mi az a megfigyelési elfogultság?
A felügyeleti torzítás az információs torzítás egy fajtája, amely akkor fordul elő, ha az alanyok egy csoportját alaposabban követik nyomon, mint másokat , például ha orvosi kezelésen vesznek részt 1 , 2 .
Kellően hosszú és teljes volt a betegek követése?
a legtöbb bizonyítékon alapuló, másodlagos publikációjú folyóirat (például az ACP Journal Club és az Evidence Based Medicine) legalább 80%-os utánkövetést igényel ahhoz, hogy a prognózisvizsgálat érvényesnek minősüljön. Az általunk visszakeresett vizsgálatban a követés kellően teljes volt, és a betegeket 2-6,5 évig követték.
Mi a példa a válaszadás elfogultságára?
Néhányan egyszerűen elfelejtették visszaküldeni a felmérést. A felmérés nem érte el a mintában szereplő összes tagot. Előfordulhat például, hogy az e- mailes meghívók eltűntek a Spam mappából , vagy az e-mailben használt kód nem jelenik meg megfelelően bizonyos eszközökön (például mobiltelefonokon). Egyes csoportok hajlamosabbak voltak válaszolni.
Hogyan csökkentheti a teljesítmény torzítását?
Vakítással minimalizálható vagy megszüntethető, ami megakadályozza, hogy a vizsgálók tudják, kik tartoznak a kontroll- vagy a kezelési csoportba. Vakítás alkalmazása esetén továbbra is lehetnek eltérések az ellátási szintek között, de ezek valószínűleg véletlenszerűek, nem szisztematikusak, ami nem befolyásolhatja az eredményeket.
Milyen elfogultság a követendő veszteség?
A nyomon követési veszteség miatti szelekciós torzítás az az abszolút vagy relatív torzítás, amely abból adódik, hogy a résztvevőket hogyan választják ki egy adott kockázati csoportból 3 .
Mi az elfogultság 3 típusa?
A torzításnak három típusa különböztethető meg: információs torzítás, szelekciós torzítás és zavaró . Ezt a három típusú torzítást és lehetséges megoldásaikat különféle példákon keresztül tárgyaljuk.
Mi Neyman elfogultsága?
„Neyman-elfogultságként” is ismert. ... A prevalencia-incidencia torzítása akkor fordul elő, ha a súlyos vagy enyhe betegségben szenvedő egyéneket kizárják, ami hibát eredményez az expozíció és az eredmény közötti becsült összefüggésben . A kutatás során ez az elfogultság számos különböző módon előfordulhat.
Hogyan befolyásolja a szelekciós torzítás az érvényességet?
A kiválasztási torzítás befolyásolhatja a vizsgálat belső vagy külső érvényességét. ... A belső érvényességet hátrányosan befolyásoló szelekciós torzítás akkor fordul elő , ha a kitett és nem exponált csoportok (kohorszvizsgálatnál) vagy a beteg és nem beteg csoportok (eset-kontroll vizsgálatnál) nem ugyanabból a populációból származnak.
Mi a másik módja annak, hogy kövessen?
Ezen az oldalon 23 szinonimát, antonimát, idiomatikus kifejezést és kapcsolódó szavakat fedezhet fel a nyomon követéshez, mint például: nyomon követés , újravizsgálat, végrehajtás, áttekintés, követés, kitérő, áttekintés, elkerülés, követés, követés és végrehajtás.
Mi vész el a törődésből?
Az Egyesült Államokban a becslések szerint a szívhibával született felnőttek kevesebb mint 20%-a részesül még mindig a szükséges szakellátásban. Az orvostársadalom erre úgy hivatkozik, hogy „elveszett az ellátásban”. Más szóval, nagyon sok veleszületett szívbetegségben szenvedő beteg kerül ki az ellátásból.
Mit jelent a kezelési szándék?
A „kezelési szándék” a randomizált, kontrollos vizsgálatok elemzésére szolgáló stratégia, amely összehasonlítja a betegeket azon csoportokban, amelyekbe eredetileg véletlenszerűen besorolták őket .