Hogyan keres az orvos és patikusai nemcsak pénzt a szolgáltatásaiért, hanem valódi pénzt?

Ebből arra lehet következtetni, hogy a betegek fizettek az orvosnak, hogy diagnosztizálja betegségeiket, és felírjon nekik valamilyen gyógymódot , majd a gyógyszerésznek, miután az orvos elküldte a gyógyszerésznek, fizettek a gyógyszerért, így mindketten pénzt kerestek a másikon.

Mit mond Chaucer a plébánosról?

A plébánossal akkor találkozunk, amikor erényes emberként írják le, aki bár magasabb munkát végez a rendszerben, alig keres pénzt. Chaucer úgy írja le, mint aki szegény pénzben és javakban, de gazdag igazságosságban .

Vajon Chaucer helyesli a lovagot?

Chaucer helyeselte a lovagot , és ezt azért tudjuk, mert Chaucernek annyi időt vett igénybe, hogy felsorolja a Squire tulajdonságait. Sok-sok keresztes hadjáratban harcolt. A számos feltárt jellemvonás alátámasztja azt a tényt, hogy Chaucer helyesli a Squire-t.

Mit gondol a narrátor a szerzetesről?

A narrátor rossz véleménnyel van a szerzetesről, mert bár megfogadta, hogy Istent szolgálja és segít másokon, megszállottja a személyes kép és az anyagias mulatságok .

Miért írja le Chaucer először a lovagot?

Chaucer az "Általános prológust" a lovag leírásával kezdi a társadalomban betöltött pozíciója miatt . Chaucer idejében a lovagot a becsület, a hűség és a nemesség emberének tartották. ... A lovag nem túl okos karakter, mivel megerőszakol egy leányzót.

Hogy hívják az apácaruhát?

Ismersz egy apácát, ha meglátsz egyet. A szokásként ismert egyenruha egy halott ajándék. De az a ruha, amelyet a fejedben képzelsz, nagyon különbözhet attól, amit a nővérek viselnek a helyi kolostorban. És mégis, minden együttes jelentése azonnal világos.

Mi az irónia a Priornő apácában?

A szerző úgy dönt, hogy beveszi a papnőt a Canterbury-mesékbe, hogy megmutassa, az apácának egy dolog volt, ami iróniát mutatott viselkedésében, az a gyengéd érzelmek . A szerző szarkasztikus, amikor példáját adja az egér iránti érzelmeinek, és azt, hogy olyan jótékony és tele volt szánalommal.

Szerinted Chaucer azt hiszi, hogy az emberek alapvetően jók?

Chaucer valószínűleg azt hitte, hogy az emberek a jó és a rossz keverékei ; egyes emberek több jót, mások pedig több rosszat tartalmaznak – de mindenkiben megvan az a képesség, hogy mindkét tulajdonságot birtokolják. Ez nyilvánvaló, mert az emberek, akik a Canterbury-mesék történetét mesélik, és a történetek szereplői...

Mi a Manciple meséjének erkölcse?

A narrátor elmondja, hogy a történet erkölcse az, hogy fogd a nyelved . Chaucer ezt írja: „Fiam, őrizd jól a nyelvedet és őrizd meg barátodat; A gonosz nyelv rosszabb, mint az ördög. '

Milyen társadalmi osztályba tartozik a Manciple?

A középkori társadalomban a Manciple az alsó középosztály része volt. Azonban osztálya felsőbb kategóriájában volt. A Manciple szerepe a középkori társadalomban az volt, hogy egy főiskola, kolostor vagy ügyvédi iroda tisztje legyen. A Canterbury-mesékben a Manciple egy jogi egyetemnek dolgozott, de nem volt ügyvéd.

Hogyan gazdagodott meg a Manciple?

A manciple feladata az volt , hogy élelmiszert, ruhát vagy bármilyen más terméket tartalmazó élelmiszert vásároljon azoknak az ügyvédeknek, akik Londonban, az egyik Inns of Courtban (más néven Templomban) laktak. Annyira képzett a munkájában, hogy sikerül elég gazdaggá válnia. ...

Miért nem szereti Chaucer a szerzetest?

Chaucer finom szarkazmussal fejezi ki nemtetszését. A szerzetesről azt írja le, hogy szívesen tölti idejét vadászattal és lovaglással . Úgy írja le a szerzetest, mint aki finoman öltözött, prémes köntösben. A szerzeteseknek Isten és más emberek szolgálata kellett volna, nem pedig a vadászat és a jó lovak tartása.

Mi az ironikus a szerzetesben?

Chaucer szerzetesleírásának iróniája abban rejlik , hogy nem úgy viselkedik, ahogyan egy szerzetesnek kellene. Ott vadászik, ahol nem szabad . Aranyból készült "arany ywroght" tűt is visel, amely bemutatja gazdagságát, még akkor is, ha egy szerzetesnek nem lenne szabad pénze. ... Chaucer egyik legfontosabb szatirikus célpontja az egyház.

Egyetért Chaucer a szerzetessel?

Chaucer kedveli a szerzetest, és úgy tűnik, egyetért az életmódjával . Azt mondja a „The General Prologue”-ban, hogy a szerzetes „tisztességes a mastrye számára, egy outride… egy férfias ember, hogy méltó apát legyen” (Norton, 85. o.).

Vajon Chaucer helyesli a Millert?

Mindenki a molnároktól függött alapvető kenyérben és gabonában, ezért nem bocsátottak meg könnyen!! Elég egyértelmű (feltételezve, hogy az Általános prológusról kérdezed), hogy Chaucer nem igazán helyesli a Millert . Azt hiszi, hogy csaló és valami gazember.

Mi az oka Knight zarándoklatának?

Mi az oka, hogy elmegy erre a zarándoklatra? Segíteni másoknak megtalálni a megváltást .

Mik a lovag jellemzői?

Kivel utazott a plébános?

A 29 zarándok, akik a The Canterbury Tales-t alkotó meséket mesélik, eklektikus karaktercsoport. Ott vannak az alsóbb osztályú munkások, mint például a Szántó (a plébános testvére és útitársa); a vallásos, de görbe, mint a szerzetes és a szerzetes; és persze a jóért harcosok, mint például a lovag.

Mi tekinthető The Canterbury Tales legnagyobb hozzájárulásának?

Feltételezik, hogy a The Canterbury Tales legnagyobb hozzájárulása az angol irodalomhoz az angol népnyelv népszerűsítése volt a mainstream irodalomban , szemben a franciával, az olaszlal vagy a latinnal.

Mi a plébános mottója?

A mottó szerint élt: „ Ha az arany rozsdásodik, mit tenne a vas? ” ez alatt azt értette: „A papnak szent életet kell élnie, ha a hétköznapi emberektől elvárja, hogy szent életet éljenek; minden remény elveszik, ha kiderül, hogy korrupt.” Kár, ha látunk egy mocskos pásztort, aki tiszta juhokra vigyáz, ezért kell a papoknak élniük...