A kohorsz vizsgálatok alkalmaznak randomizációt?

Pontszám: 4,8/5 ( 24 szavazat )

A kohorszvizsgálat egy megfigyeléses vizsgálat, ahol a kutató megfigyeli az eseményeket, és nem irányítja azokat. Röviden: ha ok-okozati összefüggést szeretne bizonyítani a kezelés és az eredmény között, használjon randomizált, kontrollált vizsgálatot. Ha a randomizálás nem etikus vagy nem lehetséges , a kohorszvizsgálat a második legjobb megoldás.

A kohorszvizsgálatnak van-e randomizációja?

A randomizált kontrollált vizsgálatokat (RCT) tartják a legjobb, legszigorúbb módszernek az intervenciós gyógyászat, például az új gyógyszerek vizsgálatára, de nem használhatók a betegségek okainak vizsgálatára. A kohorsz vizsgálatok megfigyelésesek . A kutatók beavatkozás nélkül figyelik, mi történik.

A kohorsz vizsgálat randomizált, kontrollált vizsgálat?

Emlékezzünk vissza, hogy a kohorsz-vizsgálat sokban hasonlít az RCT-hez, azzal a különbséggel, hogy az RCT-ben végzett beavatkozást a vizsgáló irányítja , míg a kohorsz-vizsgálatban a beavatkozás természetesen előforduló jelenség. Egy kohorsz vizsgálatban azt feltételezik, hogy a vizsgálat elején az alany „betegségmentes” az érdeklődésre számot tartó eredménytől.

Van-e olyan randomizáció, amely egy kohorsz vizsgálatban igen vagy nem?

Az RCT-vel ellentétben egy kohorsz vizsgálatban ezt az expozíciót nem véletlenszerűen osztják be. Ehelyett az expozíciós státuszt véletlenül (pl. genetikai polimorfizmusok) vagy választás útján (pl. dohányzás) szerzik meg.

A kohorsz vizsgálatok véletlenszerű hozzárendelést alkalmaznak?

Látni fogjuk, hogy a nagyszámú, véletlenszerűen két vagy több kezelési csoportba (expozícióba) besorolt ​​alany bevonásával végzett intervenciós vizsgálatok általában ezt tudják elérni úgy, hogy az összehasonlított csoportok életkora, neme, dohányzása, fizikai aktivitása stb. hasonló eloszlásúak legyenek, de véletlenszerűen . a hozzárendelés nem fordul elő kohorsz vizsgálatokban .

Kohorsz tanulmányok: Rövid áttekintés

44 kapcsolódó kérdés található

A kohorszvizsgálatoknak vannak kontrolljaik?

A kohorszvizsgálatok abban különböznek a klinikai vizsgálatoktól, hogy a kohorsz-tervben résztvevőknek semmilyen beavatkozást, kezelést vagy expozíciót nem alkalmaznak; és nincs meghatározva kontrollcsoport. A kohorsz-tanulmányok inkább a népesség szegmenseinek és az ezeket a szegmenseket alkotó egyes emberek élettörténetéről szólnak .

Mi az epidemiológiai vizsgálatok 3 fő típusa?

Az epidemiológiai vizsgálatok három fő típusa a kohorsz, az eset-kontroll és a keresztmetszeti vizsgálatok (a vizsgálati terveket részletesebben az IOM, 2000 tárgyalja). A kohorsz vagy longitudinális vizsgálat egy meghatározott csoportot követ az idő múlásával.

Mi az előnye a kohorsz vizsgálatnak?

A kohorszvizsgálati tervezés egyik fő előnye, hogy több olyan eredményt is tanulmányozhat, amelyek egyetlen vagy több expozícióhoz társíthatók egyetlen vizsgálatban . Még több expozíció együttes hatása is meghatározható az eredményre. A kohorsz vizsgálati tervek lehetővé teszik a ritka expozíciók tanulmányozását is.

Melyik a jobb eset-kontroll vagy kohorszvizsgálat?

A retrospektív kohorsz vizsgálatok NEM azonosak az eset-kontroll vizsgálatokkal. ... Ezért a kohorsz vizsgálatok alkalmasak a prognózis , a kockázati tényezők és a károk értékelésére. A kohorsz vizsgálatokban az eredmény mértéke általában a kockázati arány / relatív kockázat (RR).

Az eset-kontroll vizsgálat kohorszvizsgálat?

Míg a kohorszvizsgálat az expozíciónak kitett és nem expozíciónak kitett egyének megbetegedésének gyakoriságára vonatkozik, az eset-kontroll vizsgálat az expozíció gyakoriságára és mennyiségére vonatkozik egy adott betegségben szenvedő alanyok (esetek) és a betegségben nem szenvedő személyek (kontroll).

Mi a példa egy kohorszra?

A „kohorsz” kifejezés olyan emberek csoportjára vonatkozik, akiket egy olyan esemény bevont egy vizsgálatba, amely a kutató által meghatározott meghatározáson alapul. Például az 1980-ban Mumbaiban született emberek csoportja. Ezt „születési kohorsznak” fogják nevezni. A kohorsz másik példája a dohányzó emberek .

A kohorszvizsgálat kvantitatív vagy kvalitatív?

Egészségügyi összefüggésben a randomizált, ellenőrzött vizsgálatok mennyiségi jellegűek, csakúgy, mint az eset-kontroll és a kohorsz vizsgálatok. A felmérések (kérdőívek) általában kvantitatívak.

Melyek a kohorsz vizsgálatok típusai?

Kétféle kohorszvizsgálat létezik: Prospektív és Retrospektív . A kohorszok két csoportját (exponált és nem exponált) idővel prospektíven követik az új betegségek kialakulásának nyomon követése érdekében.

A kohorszvizsgálat analitikus vagy leíró jellegű?

Az analitikai megfigyeléses vizsgálatok közé tartoznak az eseti kontrollvizsgálatok, a kohorszvizsgálatok és egyes populációs (keresztmetszeti) vizsgálatok. Ezek a tanulmányok mind megfelelő alanycsoportokat tartalmaznak, és értékelik az expozíció és az eredmények közötti összefüggéseket.

Mikor alkalmazna kohorszvizsgálatot?

A kohorszvizsgálat azonosítja az emberek egy csoportját, és egy bizonyos ideig követi őket. A cél annak megvizsgálása, hogy egy embercsoport hogyan van kitéve különböző kockázati tényezőknek, amelyek hatással lehetnek az életükre. A kohorsz-tanulmányok az emberek életének számos különböző aspektusát vizsgálhatják, beleértve az egészségi és/vagy társadalmi tényezőket is.

Mik a kohorsz vizsgálat jellemzői?

A kohorszvizsgálat jellemzője, hogy a vizsgáló olyan időpontban azonosítja az alanyokat, amikor nem rendelkezik érdeklődésre számot tartó eredménnyel, és összehasonlítja az érdeklődésre számot tartó kimenetel előfordulását a kitett és nem exponált (vagy kevésbé exponált) alanyok csoportjai között .

Milyen hátrányai vannak a kohorsz vizsgálatnak?

A leendő kohorsz-tanulmányok hátrányai Lehetséges, hogy sok tantárgyat kell hosszú ideig követnie. Nagyon drágák és időigényesek lehetnek . Nem jók ritka betegségekre. Hosszú látenciájú betegségekre nem jók.

Mi a különbség a kohorsz és az esettanulmány között?

Az egyetlen különbség a kohorsz vizsgálatok és az esetsorok között sok definícióban az, hogy a kohorsz vizsgálatok különböző csoportokat hasonlítanak össze (azaz az expozíció és az eredmény közötti összefüggést vizsgálják), míg az esetsorok nem kontrollálhatók [3,4,5].

Mi az előnye és a hátránya a kohorsz tanulásnak?

A kockázati tényező több kimenetele is tanulmányozható . A dózis-válasz összefüggés az expozícióval tanulmányozható. Látható az expozíció és az eredmény időbeli összefüggése. Bizonyos torzítások, mint például a felidézési elfogultság, a kérdezői elfogultság nem jelentenek problémát.

Miért drágák a kohorsz tanulmányok?

Hosszú ideig tartó nyomon követést igényelhetnek, mivel a betegség az expozíció után sokáig jelentkezhet. Ezért ez egy nagyon költséges tanulmányterv. A kohorszvizsgálatok jól működnek ritka expozíciók esetén – kifejezetten kiválaszthatja azokat az embereket, akik egy bizonyos tényezőnek vannak kitéve.

Mi az epidemiológiai vizsgálatok két fő típusa?

Az epidemiológia azonban gyakran elegendő bizonyítékot szolgáltat a megfelelő védekezési és megelőző intézkedések megtételéhez. Az epidemiológiai vizsgálatok két kategóriába sorolhatók: kísérleti és megfigyelési .

Mi a legerősebb tanulmányi terv?

Egy jól megtervezett randomizált, kontrollált vizsgálat , ahol megvalósítható, általában a legerősebb vizsgálati terv a beavatkozás hatékonyságának értékelésére.

Mi a különbség a prospektív kohorszvizsgálat és a retrospektív kohorszvizsgálat között?

A retrospektív kohorszvizsgálat egy olyan típusú vizsgálat, amelynek során a vizsgálók megtervezik a vizsgálatot, toboroznak alanyokat, és háttér-információkat gyűjtenek az alanyról azután, hogy az érdeklődésre számot tartó eredményt kidolgozták, míg a prospektív kohorszvizsgálat egy olyan vizsgálat, amelyet még azelőtt végeznek el, hogy az érdeklődésre számot tartó eredmények születtek volna. ..