A retrospektív tanulmányok megfigyelésesek?
Pontszám: 4,8/5 ( 75 szavazat )A megfigyeléses vizsgálatok során a kutató a kitettség és az eredmény között természetesen előforduló kapcsolatot dokumentál aktív beavatkozás nélkül. ... Amint arról korábban szó volt, a retrospektív tanulmányok során az érdeklődésre számot tartó eredmény már megtörtént.
Mi az a retrospektív megfigyeléses vizsgálat?
Retrospektív tanulmányok. ... Egy retrospektív tanulmány visszatekint, és a feltételezett kockázati vagy védelmi tényezőknek való kitettséget vizsgálja a vizsgálat elején megállapított kimenetelhez képest.
A retrospektív kohorszvizsgálat megfigyeléses vizsgálat?
A retrospektív kohorszvizsgálatok olyan megfigyeléses kutatások , amelyek során a vizsgáló időben visszatekint az archivált vagy saját jelentésű adatokra, hogy megvizsgálja, hogy a betegség kockázata eltérő volt-e a kitett és nem exponált betegek között.
Milyen vizsgálat a retrospektív tanulmány?
A retrospektív tanulmány olyan meglévő adatokat használ, amelyeket nem kutatási okokból rögzítettek . A retrospektív esetsorozat egy új vagy szokatlan betegséggel vagy kezeléssel járó esetcsoport leírása.
A prospektív tanulmányok megfigyelésesek?
A megfigyeléses vizsgálat kifejezés a vizsgálati tervek széles skáláját írja le, beleértve a prospektív és retrospektív kohorsz vizsgálatokat, eset-kontroll vizsgálatokat és keresztmetszeti vizsgálatokat, amelyek meghatározó jellemzője, hogy minden vizsgált beavatkozást a klinikai gyakorlat, nem pedig a protokoll határoz meg.
Retrospektív vs prospektív – Megfigyelési tanulmány – AP Stat
Mi a megfigyeléses vizsgálat három típusa?
A megfigyeléses vizsgálatok három típusa a kohorszvizsgálatok, az eset-kontroll vizsgálatok és a keresztmetszeti vizsgálatok (1. ábra).
Honnan lehet tudni, hogy egy tanulmány retrospektív vagy prospektív?
- A prospektív tanulmányok során az egyéneket idővel követik, és adatokat gyűjtenek róluk, amint jellemzőik vagy körülményeik változnak. ...
- A retrospektív vizsgálatok során az egyénekről mintát vesznek, és információkat gyűjtenek a múltjukról.
Mi a példa egy retrospektív vizsgálatra?
Például végezhetnénk egy retrospektív kohorsz-tanulmányt , amelyben a nyomozók több évtizedes múltra tekintenek vissza, hogy egy gyártó cégtől megszerezzék a gyári munkások iratait . Ezeket a dolgozókat meg lehetne vizsgálni, hogy az évek során hogyan hatott rájuk a gépek bizonyos sugárzásának való kitettség.
Mi a bizonyíték 5 szintje?
- I. szint. Kísérleti vizsgálat, randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) ...
- II. szint. Kvázi-kísérleti tanulmány. ...
- Szint III. Nem kísérleti tanulmány. ...
- IV. szint. Tisztelt hatóságok és/vagy nemzeti szinten elismert szakértői bizottságok/konszenzusos testületek tudományos bizonyítékokon alapuló véleménye. ...
- V. szint.
Milyen előnyei vannak a retrospektív vizsgálati tervnek?
A retrospektív kohorszvizsgálatok előnye, hogy olcsóbbak elvégezni, mint a kohorszvizsgálatok, és azonnal elvégezhetők, mivel retrospektívek . Szintén ez utóbbi szempont miatt a korlátozásuk a következő: az expozíciós tényező, a kovariánsok és a lehetséges zavaró tényezők rossz kontrollja.
Melyek a retrospektív tanulmányterv jellemzői?
A retrospektív vizsgálatok során az érdeklődésre számot tartó kimenetel már megtörtént (vagy nem fordult elő – pl. a kontrolloknál) minden egyénnél a beiratkozás időpontjában, és az adatokat vagy a nyilvántartásokból gyűjtik, vagy úgy, hogy a résztvevőket megkérik, hogy idézzék fel az expozíciókat. A résztvevők nyomon követése nincs.
A kohorsz vizsgálat megfigyeléses vizsgálat?
A megfigyelési vizsgálatok olyanok, ahol a kutatók megfigyelik egy kockázati tényező, diagnosztikai teszt, kezelés vagy egyéb beavatkozás hatását anélkül, hogy megpróbálnák megváltoztatni azt, hogy ki van kitéve ennek. A kohorsz-tanulmányok és az eset-kontroll-tanulmányok a megfigyeléses vizsgálatok két típusa.
Milyen típusú tanulmány a retrospektív diagram áttekintés?
A retrospektív chart-áttekintés (RCR), más néven orvosi feljegyzés áttekintése, egy olyan kutatási terv, amelyben előre rögzített, betegközpontú adatokat használnak egy vagy több kutatási kérdés megválaszolására [1].
Jók a retrospektív tanulmányok?
A retrospektív vizsgálatok különösen hasznosak az alacsony incidenciájú betegségek kezelésében , mivel az érintetteket már azonosították. Az a tény, hogy a retrospektív vizsgálatok általában olcsóbbak, mint a prospektív vizsgálatok, további kulcsfontosságú előny lehet.
A retrospektív tanulmányok megbízhatóak?
A retrospektív vizsgálatok kevésbé érvényes következtetéseket vonnak le , mivel előfordulhat, hogy az adatok minősége nem olyan jó, és hiányozhatnak a kulcsfontosságú adatok. Ezenkívül általában a kiválasztási torzítástól szenvednek. Prospektív tanulmányok tervezhetők e problémák elkerülésére.
Miért hibásak a megfigyelési vizsgálatok?
A megfigyeléses vizsgálatok azonban a kutatók szerint különösen hajlamosak a módszertani és statisztikai torzításokra, amelyek megbízhatatlanná tehetik az eredményeket . Eredményeik sokkal kevésbé reprodukálhatók, mint az ellenőrzött kutatásokból származóak. Ami még rosszabb, a hibás megállapítások közül néhányat észlelnek – vagy korrigálnak – a publikált irodalomban.
Mi a legjobb kutatási bizonyíték?
A legjobb bizonyíték közé tartoznak a randomizált, kontrollált vizsgálatokból származó empirikus bizonyítékok ; egyéb tudományos módszerekből, például leíró és kvalitatív kutatásból származó bizonyítékok; valamint az esetjelentésekből, tudományos elvekből és szakértői véleményekből származó információk felhasználása.
Melyik bizonyíték a legkiválóbb bizonyíték?
Az elsődleges bizonyítékok a bizonyítékok legfelsőbb osztálya. Ezek azok a bizonyítékok, amelyeket a törvény elvár, és amelyek eleve elfogadhatóak és megengedettek.
Miért végezzünk retrospektív vizsgálatot?
A retrospektív tanulmányok lehetnek kohorsz- vagy esetkontroll-vizsgálatok, és négy elsődleges céljuk van: (1) vagy audit eszközként a múltbeli adatok jelenlegi vagy jövőbeli gyakorlattal való összehasonlítására , (2) a feltételezett kockázati tényezőkre vonatkozó lehetséges hipotézisek tesztelésére. egy eredmény, (3) a minta megállapítása...
Mit jelent a retrospektív tanulmány a kutatásban?
Hallgassa meg a kiejtést. (REH-troh-SPEK-tiv STUH-dee) Egy tanulmány, amely két embercsoportot hasonlít össze : a vizsgált betegségben szenvedőket (esetek) és egy nagyon hasonló csoportot, akik nem szenvednek ebben a betegségben vagy állapotban (kontrollok) .
Mit jelent a retrospektív tanulmány a statisztikákban?
A retrospektív tanulmány olyan , amelyben visszafelé tekint a már összegyűjtött vagy generált adatokra , hogy megválaszoljon egy tudományos (általában orvosi) problémát.
Milyen szintű bizonyíték a retrospektív megfigyeléses vizsgálat?
A retrospektív kohorsz bizonyítékainak szintje 2 .
Mi az elsődleges különbség a prospektív és a retrospektív kohorsz vizsgálatok között?
Egy retrospektív kohorsz vizsgálatban az érdeklődési körnek már megvan a betegsége/eredménye . Egy prospektív kohorsz vizsgálatban a csoport nem rendelkezik a betegséggel/eredményekkel, bár egyes résztvevők általában magas kockázati tényezőkkel rendelkeznek.
Hogyan állapítható meg, hogy egy tanulmány megfigyeléses vagy kísérleti?
- A megfigyeléses vizsgálat során egy minta tagjait mérjük vagy kérdezzük meg anélkül, hogy megpróbálnánk befolyásolni őket.
- Egy ellenőrzött kísérletben embereket vagy dolgokat csoportokba sorolunk, és az egyik csoportnál valamilyen kezelést alkalmazunk, míg a másik csoport nem kap kezelést.