Az Intel processzorok risc vagy cisc?

Pontszám: 4,6/5 ( 44 szavazat )

Így az Intel elkezdte chipjeit RISC-processzorként forgalmazni, egy egyszerű dekódolási szakasz előtt, amely a CISC-utasításokat RISC-utasításokká változtatta.

Az Intel RISC-t vagy CISC-t használ?

A jelenlegi Intel processzorok rendkívül fejlett micro-op generátorral és bonyolult hardverrel rendelkeznek az összetett utasítások egyetlen ciklusban történő végrehajtásához – ez egy erőteljes CISC-RISC kombináció .

Az Intel processzorok RISC-ek?

Az ok, amiért az Intel egy sor RISC-szerű mikro-utasítást használ belsőleg , az az, hogy azok hatékonyabban feldolgozhatók. Tehát az x86-os CPU úgy működik, hogy a frontendben van egy elég nagy teherbírású dekóder, amely elfogadja az x86-os utasításokat, és optimalizált belső formátumba konvertálja azokat, amelyeket a háttérrendszer képes feldolgozni.

Az AMD processzorok RISC vagy CISC?

Az AMD CPU-k hibrid CISC/RISC architektúrát használnak 5. generációs CPU-ik (nevezetesen a K5) óta. Az Intel ezt a megközelítést csak a 6. generációs CPU-któl kezdve kezdte alkalmazni. A processzornak el kell fogadnia a CISC utasításokat, más néven x86 utasításokat, mivel minden ma elérhető szoftver ilyen utasításokkal készül.

Az Intel 8086 CISC vagy RISC?

A 8086-alapú processzorok egy összetett utasításkészletű számítógép vagy CISC architektúra példái. Sok újabb processzortervezés csökkentett utasításkészletű számítógépet vagy RISC architektúrát használ helyette.

RISC vs CISC – ez még mindig egy dolog?

16 kapcsolódó kérdés található

Használják még a 8086-ot?

Az IBM PC sikere a 8086 architektúrát 42 évvel később is szabvánnyá tette . Mindenesetre a 8088-as processzor használatára vonatkozó döntés megerősítette az x86-os család sikerét. Az IBM PC AT (1984) a kompatibilis, de erősebb 80286 processzorra frissítve.

Az x86 halott?

De a lényeg az, hogy egyelőre nem zárhatjuk ki az x86 architektúrát. Még mindig él , néhány milliárd eszközt lát el, és van esély arra, hogy a jövőben felvegye a versenyt az Arm processzorokkal. Még korántsem halt meg, de csak a jövő fogja megmondani, hogy mi lesz. A következő évek érdekesek lesznek.

Az AMD Ryzen RISC?

Az AMD elsősorban SCRC-t használ processzoraiban, de van néhány RISC processzora is . Az összetett számítógépes utasításkészlet a processzorparancsok robusztus készletére összpontosít, amelyek végrehajtásához több lépés szükséges.

Az AMD gyárt RISC-t?

A PowerPC, ARM, Sun chipek továbbra is valódi RISC-nek számítanak . A Pentium osztályú chipeket (AMD is) CISC chipként definiálják, de egyre több RISC tervezési jelzést használnak. Háttér és történelem link. A RISC kifejezést a MIPS, a kutatási számítógépes architektúra tervezői találták ki, amely az első volt a típusból.

Az ARM használ RISC-t?

Az ARM processzor az Advanced RISC Machines (ARM) által kifejlesztett RISC (redukált utasításkészletű számítógép ) architektúrán alapuló CPU-család egyike. Az ARM 32 bites és 64 bites RISC többmagos processzorokat gyárt.

Példa a RISC processzorra?

A RISC architektúrájú processzorok példái közé tartozik a MIPS, a PowerPC, az Atmel AVR , a Microchip PIC processzorok, az Arm processzorok, a RISC-V, és minden modern mikroprocesszor rendelkezik legalább néhány RISC elemmel.

Az Android futhat RISC-V-n?

A T-Head az Android 10-et RISC-V architektúrára portolta . Az Android elsődleges célja egy nyílt szoftverplatform létrehozása, amely elérhető a szolgáltatók, az OEM-ek és a fejlesztők számára, hogy innovatív ötleteiket valóra váltsák, és egy sikeres, valós terméket vezessenek be, amely javítja a felhasználók mobilélményét.

Az Intel megvásárolja a SiFive-ot?

A Bloomberg a múlt héten arról számolt be, hogy a SiFive-hoz közel álló, meg nem nevezett források szerint az Intel több mint 2 milliárd dollárért tett ajánlatot a cég megvásárlására . Bár sem az Intel, sem a SiFive nem nyilatkozott nyilvánosan, a Bloomberg forrásai szerint a SiFive tanácsadókhoz fordult a következő lépések meghatározása érdekében.

A RISC gyorsabb, mint a CISC?

A RISC processzorok teljesítménye gyakran kétszer-négyszerese a CISC processzorokénak az egyszerűsített utasításkészlet miatt. ... A RISC processzorok egyszerű architektúrájának köszönhetően gyorsabban tervezhetők, mint a CISC processzorok.

A RISC olcsóbb, mint a CISC?

Általában a CISC chipek viszonylag lassúak (a RISC chipekhez képest) utasításonként, de kevés (kevesebb, mint a RISC) utasítást használnak . ... A RISC másik előnye, hogy - elméletileg - az egyszerűbb utasítások miatt a RISC lapkák kevesebb tranzisztort igényelnek, ami megkönnyíti a tervezésüket és olcsóbbá teszi az előállításukat.

Miért verte meg a CISC a RISC-t?

A CISC egyik oka az volt , hogy sűrű volt az utasítások kódolása (a memória drága volt). Az egész RISC-ötlet az volt, hogy felgyorsítsák a CPU-t azáltal, hogy állandóan ugyanolyan méretű utasításokat kérnek le (nincs bonyolult, lassú "kitalálni az utasításméretet" lépés), egyszerű dolgokat kell elvégezni (így gyorsan ki kell találni, mit kell tenni) .

A RISC jobb, mint az x86?

Az ISA-központú pozíció szerint a RISC utasításkészleteknek vannak bizonyos veleszületett jellemzői, amelyek hatékonyabbá teszik ezeket az architektúrákat, mint x86-os rokonaik , beleértve a rögzített hosszúságú utasítások használatát és a betöltés/tárolás kialakítását.

Az ARM jobb, mint az Intel?

Az Intel valaha néhány Android mobileszköz része volt, de az ARM processzorok még mindig uralkodnak ezen a piacon. ... Hogy ez komoly probléma-e, vita tárgyát képezi: áttekintéseink azt mutatják, hogy az Intel az ARM mögött hajlamos az akkumulátor élettartamát tekintve, de a különbség nem óriási, és az általános teljesítmény általában nagyon jó.

Az ARM jobb, mint a CISC?

Az ARM gyorsabb/hatékonyabb (ha van) , mert RISC CPU, míg az x86 CISC. De nem igazán pontos. Az eredeti Atom (Bonnell, Moorestown, Saltwell) az egyetlen Intel vagy AMD lapka az elmúlt 20 évben, amely natív x86-os utasításokat hajt végre.

Melyik a jobb Ryzen vagy Intel?

Általános szabály, hogy az AMD Ryzen processzorok jobbak a többfeladatos munkavégzésben, míg az Intel Core CPU- k gyorsabbak, ha egymagos feladatokról van szó. A Ryzen CPU-k azonban általában jobb ár-érték arányt kínálnak.

Melyik Ryzen processzor a legjobb?

A ma elérhető legjobb Ryzen CPU a Ryzen 5 3600 . Hat magjával és 12 szálával már a dobozból kivetve elérheti a hatalmas, 4,2 GHz-es órajelet, az AMD automatizált túlhajtási funkcióival pedig talán még tovább is.

A Ryzen 7 jobb, mint az i7?

Az AMD Ryzen 7 CPU-i egyértelműen felülmúlják az Intel összehasonlító i7 sorozatát , így ez az első kör nekik megy, de bár a magok száma kétségtelenül befolyásolja a teljesítményt, a játékosok többet profitálnak majd a gyorsabb egymagos órajelből.

Az x64 gyorsabb mint az x86?

Meglepetésemre azt tapasztaltam, hogy az x64 körülbelül háromszor gyorsabb, mint az x86 . A kiadáshoz összeállított VS 2012 Ultimate-et használtam, és önálló alkalmazásként futottam hibakeresés nélkül. Ez egy WinForm alkalmazás egy gombbal és 2 szövegmezővel. Az x64-es verzióban körülbelül 120 ms, míg az x86-os verzióban körülbelül 350 ms.

Az AMD ARM-ot használ?

Az AMD Arm licencia birtokosa , és meglehetősen nagy tapasztalattal rendelkezik az Arm architektúrákkal kapcsolatban, egészen a K12 architektúrájáig nyúlik vissza, amely 2017-ben soha nem került piacra a tervek szerint.

Az x86 pusztulásra van ítélve?

Először is, ellentétben azzal, amit egyesek sugallnak, az x86 nincs kudarcra ítélve : nincs eredendő hátránya. ... Valójában a hatalmas x86 szoftveres ökoszisztéma (mind a PC-ben, mind az adatközpontban) versenyelőnynek tekinthető, mivel az Arm CPU-k többnyire nem használhatók egyszerűen készenlétben.