Nem bánod, ha igennel válaszolsz?

A „Nem bánod …” egy udvarias módja annak, hogy megkérdezzük: „Tudsz-e...” Emiatt általában elfogadható, ha a kérdés szemantikai szándékára „Igen (meg tudom csinálni)” választ válaszolni. ahelyett, hogy a nyelvtani formára "Nem (nem bánom)"-el válaszolna.

Hogyan reagálsz, ha nem bánod?

Szerencsére a legtöbb ember pontosítást ad a válaszához – „ Nem, nem bánom ”, vagy „Persze, folytassa.” Az információ hozzáadása jó kommunikációs stílus. Ha valaki nemlegesen, de udvariasan szeretne válaszolni, talán azt mondják: "Sajnálom, nem. Ez a hely foglalt." Vagy: "Valójában nem. Sajnálom az esetet."

Nem bánod, ha értelmet kérdezek?

Jelen időben kérdezel valakitől, ha tiltakozik valami ellen, amit kérdezel.

Nem bánná, ha megkérdezem vagy megkérdezem?

Miért „ kérdeztem ” a „kérdezem” helyett? Ez egyszerűen a két záradék közötti feszült egyetértés miatt van. Mindkét tagmondat a múlt idejű kötőszó alapján irrealis hangulatú. A "kérdeztem" múlt időben van, mert a "Would you" múlt időben van.

Kinyitnád az ablakot, jó?

Nem bánná, ha kinyitnám az ablakot? Ez a nyelvtanilag leghelyesebb használat. Ezt kellene használnod.

Átadható a só közvetett beszéd?

A közvetett beszéd akkor fordul elő, amikor egyfajta illokúciós aktust használnak egy másik közlésére. Ilyenek például az eufemizmus, az udvariasság bizonyos formái, és amikor egy kérést kérdésként fejeznek ki ("Át tudod adni a sót?").

Érdekelnek a példák?

Nem, én elintézem, de nem bánod , ha utána hazamegyek aludni, és holnap találkozunk ? Mr. Cade, nem bánja, ha időnként lesz egy barátom?

Lenne szíves vagy bánná?

Az első kijavítására inkább a következőképpen írható: „ Szívna egy percet válaszolni az üzeneteimre?” Ezenkívül a Ha nem bánná, hogy már "udvarias" kifejezésként használják, így a "kérem" elhagyható.

Nem bánod, hogy érted?

arra használják, hogy valakitől engedélyt kapjanak valamire . Ez lehet udvarias, udvariatlan vagy humoros. Ha valaki hangosan kimondja, azzal azt mutatja, hogy dühös vagy bosszús. Nem bánod?!

Engem vagy engem zavarsz?

Találsz olyan stílusjegyzőket, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy csak a birtokos (my) a helyes , de a közvetlen tárgy névmás (én) használata manapság széles körben elfogadott. Más szóval, az emberek nem nézhetnek le téged (és a végzettségedet), amiért másodszor mondod, de egyesek megteszik.

Nem bánod, ha bánnád?

Nem bánnád? és bánod? Használjuk a Ha nem bánná + -ing formát és a + -ing formát, hogy udvariasan megkérjük az embereket a dolgok megtételére. Nem bánná, hogy udvariasabb és gyakoribb: ... Nem bánja, ha itt ülök?

Nem bánná, ha túl egyszerű lenne?

Teljesen igazad van. Nem bánná, hogy semmi köze a múlt időhöz vagy az időhöz , így a jelen idejű FORM ige használatának semmi köze az időhöz vagy az időhöz. Ebben pragmatikus megfontolások vannak.

Nem bánod, ha csatlakozom hozzád?

Alkalmas vagy arra, hogy elkísérjem (egy adott helyre vagy tevékenységre)? Srácok, elmész ma este bowlingozni?

Nem bánná, ha nyelvtan?

Sok feltételes forma a múlt időt használja. Nem bánná, ha holnap este moziba mennék, kevésbé udvarias, de sok angolul beszélő is használja. Ha a feltételes igeidőket használjuk, az bizonytalanságot jelez, míg a jelen idő határozottabb.

Hogyan utasítasz vissza udvariasan egy választ?

Nem bánod, hogy értem?

azt mondta , hogy mondd meg valakinek, aki egy szobában van veled, hogy ne figyeljen rád, mert nem akarod megzavarni, amit csinálnak: Ne haragudj, csak rendezek néhány fájlt. Udvarias kifejezések.

Miért bánnám ezt?

Úgy érzem, hogy "miért tenném?" a „miért akarnám ezt?” rövidítése, vagyis nem valószínű, hogy ezt akarnám. "Miért kellene nekem?" azt javasolja, milyen okok győznének meg erre? Esetleg valaki más tudna hozzászólni? PS "want to do that" fent = "mind" Utoljára szerkesztve: 2010. december 3.

Nem bánom, hogy durva?

Te: Nem bánom. A barátod választási lehetőséget kínál neked. ... Ha választási lehetőséget kínálnak, a „nem bánom” udvarias módja annak, hogy elmondja, bármelyik választással elégedett lenne .

Mik a jó igen vagy nem kérdések?