Nem lett volna lehetséges?

Pontszám: 5/5 ( 14 szavazat )

A „nem lett volna lehetséges” azt mutatja , hogy a siker a múltban volt , míg a „nem lenne lehetséges” azt jelzi, hogy a siker jelen van, azaz folyamatos. Nagyon köszönöm cropje_jnr az egyértelmű választ.

Nem lett volna lehetséges egy mondatban?

" A mai nap soha nem jöhetett volna létre nélküle." Néhány évvel ezelőtt ilyen könyvek soha nem születtek volna. De soha nem lettek volna lehetségesek, ha Mrs. Thatchert egyszerűen gazdasági célok vezérelték volna.

Nem lett volna vagy nem lett volna?

4 válasz. „ Nem lett volna” – ez a szokásos szórend. Az angol, más nyelvekhez hasonlóan, a szórend megváltoztatását használja a mondat bizonyos témáinak kiemelésére. A „nem lett volna” kimondása úgy hangzik (számomra), mintha a hangsúlyt hangsúlyoznák, de nem világos, hogy mit jelent a hangsúly!

Soha nem lett volna értelme?

Nagyjából azt jelzi , hogy a múltról beszélünk valamikor a jövőben . Pontosabban, "soha nem lesz X" azt jelenti, hogy valamikor a jövőben igaz lesz, hogy "soha nem volt X". Például... Mire elmennek, legtöbbjük soha nem lesz kitéve a „soha nem lesz” kifejezésnek.

Nem lehet lehetséges jelentése?

Használja a nem lehetett vagy nem tudta azt jelezni, hogy nem lehetséges, hogy valami igaz .

Nélküled nem lett volna lehetséges!Ohne dich wäre es nicht möglich gewesen!Nélkületek?Nem!!

23 kapcsolódó kérdés található

Mit nem jelenthet?

5. modális ige. Használja a nem lehetett vagy nem tudta azt jelezni, hogy nem lehetséges, hogy valami igaz . Állandóan vitatkoztak, és azt gondolták, hogy ez nem lehet jó a babának.

Nem lehetséges eszköz?

nem lehetséges; nem tud lenni, létezni, megtörténni stb. nem lehet elvégezni, végrehajtani, végrehajtani stb.: lehetetlen feladat . képtelen igaz lenni, mint pletyka. nem szabad megtenni, elviselni stb., bármilyen okkal vagy illendőséggel: lehetetlen helyzet.

Soha nem kellett volna, vagy nem kellett volna soha?

Az elsődleges oka annak, hogy a „soha” szót a „should have” (vagy „volna” vagy „lehetne”) előtt vagy után használjuk, valószínűleg az az oka, hogy a „should have” szót beszélt angolul szerződött (should’ve, wouldve, could 've)

Soha nem tette volna, vagy soha nem tette volna?

Re: soha nem tette volna meg a "soha nem tette volna ezt" helyes.

Soha nem volt vagy nem is volt?

Tag emeritus. Az eredeti kérdésedre válaszolva: a " soha nem volt " és a "soha nem volt" ebben az összefüggésben felcserélhető. PS: Felesleges a hosszadalmas előző hozzászólást teljes egészében megismételni válasz közben. Ott van, ahol mindenki láthatja.

Mit jelent a nem volt?

Az első esetben a "nem voltam" egyszerűen a "voltam" negatív formája, tehát ez azt jelenti, /kérdezi, hogy valaki kitakarította-e a házat vagy sem . A kérdésedre válaszolva, általában ez a helyesebb forma.

lett volna vagy lett volna?

Miért kellett volna a következőt használnom : mert a következő tagmondat múlt idő, így a jelentéssel együtt járt volna. Miért használnám az lenne: mert továbbra is örülni fogok neki, és talán csak azért, mert a múltban volt alkalmam látni, de nem.

Helyes lenne a nyelvtan?

A múltbeli modálisok elmondják, mi történhetett volna, minek történhetett volna, és minek kellett volna megtörténnie. Ezeknek a múltbeli módozatoknak a kialakításához használjuk a could, would vagy kell, hogy a have szót követje, majd egy múltbeli igenévet. Használja a have minden névmást; soha a használatnak nem volt vagy kellett múltbeli modált alkotnia.

Lenne pp nyelvtanod?

2: Mivel a 'would' (és akarat) arra is használható, hogy megmutassa, hogy meg akar-e tenni valamit, vagy sem (voltion), ezért használhatjuk a volna + múlt igenévet is, ha olyasmiről beszélünk, amit meg akart tenni, de nem tette meg. Ez nagyon hasonlít a harmadik feltételhez, de nincs szükségünk „ha” záradékra.

Lehetséges értelme lett volna?

A „nem lett volna lehetséges” azt mutatja, hogy a siker a múltban történt (teljes múlt idő), míg a „nem lenne lehetséges” azt sugallja, hogy a siker jelen van, azaz folyamatos (jelen).

haszna lett volna?

A „volna” egy 3. típusú feltételes kifejezés, amelyet olyan helyzetekre használnak, amelyek nem történtek meg – egy valótlan, múltbeli helyzetre. Olyan helyzet leírására használják, amely „megtörtént volna”, ha egy másik helyzet bekövetkezik.

Soha nem lehetett, vagy soha nem lehetett volna?

A „soha nem lehet” azt jelenti, hogy a művelet (vagy annak lehetősége) véget ért, és kész . "Soha többé nem viselhetnék szőrmét." A „soha nem lehetett” azt jelenti, hogy a művelet (vagy nem művelet) a közelmúltban fejeződött be, vagy eddig igaz volt. – Soha többé nem tudtam volna felvenni a bundát.

Soha nem találkoztak volna, vagy soha nem találkoztak volna?

Tehát ha soha nem találkoztál a nagypapáddal, akkor ezt így mondanád: with never meet . Az egyszerű múlt (met) kizárja a jelen és a jövő időt. Tehát az egyszerű múlt olyan cselekvésre utal, amely a múltban fejeződött be. Ha azt mondod, hogy soha nem találkoztál, az azt jelenti, hogy a múltban nem találkoztál vele.

Mit jelent a volna?

A had have múlt idejű alakját használjuk a will have : ... A have havet a feltételes szavakban is használjuk, ha olyasmiről beszélünk, ami a múltban nem történt: Ha kicsit melegebb lett volna, elmentünk volna úszni. . (de hideg volt, így nem mentünk úszni) Nagyon mérges lett volna, ha meglát.

Egy mondatban soha?

" Soha nem lett volna szabad diplomát szereznie "). Soha nem lett volna szabad elküldniük. „Soha nem lett volna szabad kinevezni. Görögországot soha nem lett volna szabad beengedni.

Soha nem kellene értelme?

Soha nem lett volna szabad nyomon követni = Őt nem kellett volna nyomon követni. Nem kellett volna tudnia = Nem kellett volna tudnia.

Mikor volt rá lehetőségem?

esélye, esélye (valamit megtenni): lehetősége, ideje (valamit megtenni) idióma. Még nem volt alkalmam elolvasni ezeket a jelentéseket.

Mondhatom, hogy nem lehetséges?

Ugyanez a lehetetlen és a nem lehetséges: mindkettő azt jelenti, hogy valamilyen okból nem lehet megtenni. „Soha nem mondanánk, hogy ez nem lehetséges” kérdésre válaszolva: Az ilyen állítások elbizakodottak, mert olyan mindentudásra utalnak, amellyel csak egy regényíró rendelkezik.

Nem jelenthet lehetetlent?

A „lehetetlen” azt jelenti, hogy nem lehet megtörténni, nem létezni vagy kész . A „nem lehet” azt jelenti, hogy nem lehet megtenni, nem lehet megtenni, vagy nincs rá lehetősége.