Az smb1 letiltása eltörhet valamit?

Pontszám: 4,2/5 ( 11 szavazat )

Figyelmeztetés, Achtung, Mise en Garde, Peligro, Pericolo. Az SMBv1 letiltása az SMBv1 forgalom alapos tesztelése nélkül a környezetben, nem kívánt következményekkel járhat, beleértve az összes hálózati szolgáltatás teljes felfüggesztését, az összes erőforráshoz való hozzáférés megtagadását és a távoli hitelesítési hibákat (például az LDAP-t).

Biztonságos az SMB1 letiltása?

Bár az SMBv1 letiltása vagy eltávolítása kompatibilitási problémákat okozhat a régi számítógépekkel vagy szoftverekkel, az SMBv1 jelentős biztonsági réseket tartalmaz, ezért azt javasoljuk, hogy ne használja .

Van valami hatása az SMB1 letiltásának a tartományvezérlőkre?

Ez nem lehet probléma , de hatással lehet, ha továbbra is olyan régi/régi eszközöket használ, amelyek alapértelmezés szerint SMBv1-et használnak. Győződjön meg arról, hogy nincs régebbi Linux számítógépe vagy régebbi Windows kliense/kiszolgálója vagy nyomtatója.

Biztonságos az SMB1 engedélyezése?

Az SMBv1 sebezhetősége veszélyes a nagyobb hálózatokra. Egy szerény otthoni LAN-nak kerülnie kell az SMBv1-et, de az internetről leválasztott régi eszközt nem használhatja a támadó belépési pontként. További információkért lásd: A Microsoft tanácsa Hagyja abba az SMB1 használatát.

Az SMB1 letiltásához újra kell indítani?

A parancsmag lehetővé teszi az SMBv1, SMBv2 és SMBv3 protokollok engedélyezését vagy letiltását a kiszolgálókomponensen. ... Ez a viselkedés azért fordul elő, mert ezek a protokollok ugyanazt a veremet használják. A Set-SMBServerConfiguration parancsmag futtatása után nem kell újraindítania a számítógépet .

Miért és hogyan lehet letiltani az SMB1-et a Windows 10 rendszeren

39 kapcsolódó kérdés található

Mi történik, ha letiltom az SMB-t?

Az SMBv1 letiltása az SMBv1 forgalom alapos tesztelése nélkül a környezetében nem kívánt következményekkel járhat, beleértve az összes hálózati szolgáltatás teljes felfüggesztését, az összes erőforráshoz való hozzáférés megtagadását és a távoli hitelesítési hibákat (például az LDAP-t).

Miért érdemes letiltani az SMBv1-et?

Biztonsági aggályok A Microsoft azt tanácsolta ügyfeleinek, hogy hagyják abba az SMBv1 használatát, mert az rendkívül sebezhető, és tele van ismert kihasználásokkal . A WannaCry, egy jól ismert ransomware támadás, az SMBv1 protokoll biztonsági réseit használta ki más rendszerek megfertőzésére. A biztonsági kockázatok miatt az SMBv1 támogatása le van tiltva.

Valóban nem biztonságos az SMB1?

Az SMB1 nem biztonságos Az SMB1 használatakor elveszíti az SMB protokoll későbbi verziói által kínált kulcsvédelmet: Hitelesítés előtti integritás (SMB 3.1. 1+). Véd a biztonsági leminősítési támadások ellen.

Mi a különbség az SMB1 és az SMB2 között?

A fő különbség az SMB2 (és most az SMB3) az SMB biztonságosabb formája. A biztonságos csatornás kommunikációhoz szükséges. ... Az SMB2 kikapcsolásának az a mellékhatása, hogy a kliens visszaáll az SMB használatára, és ennek eredményeként letiltja az SMB-aláírás támogatását.

Melyik a jobb SMB vagy NFS?

Az NFS jobb teljesítményt nyújt, és verhetetlen, ha a fájlok közepes méretűek vagy kicsik. Nagyobb fájlok esetén mindkét módszer időzítése közel azonos. Szekvenciális olvasás esetén az NFS és az SMB teljesítménye szinte megegyezik egyszerű szöveg használatakor. Titkosítással azonban az NFS jobb, mint az SMB.

Szükségük van a tartományvezérlőknek SMB-re?

Egy (adminisztratív) megosztás eléréséhez SMB-re van szükség . A munkaállomásoknak és a tartományi tagkiszolgálóknak szükségük van a munkaállomás-szolgáltatásra (szintén SMB-re), hogy hozzáférjenek a tartományvezérlőhöz a bejelentkezési parancsfájlok stb. futtatásához.

Hogyan tudom letiltani az NTLMv1-et?

Az NTLMv1-et a rendszerleíró adatbázison keresztül is letilthatja. Ehhez hozzon létre egy duplaszó-paramétert LmCompatibilityLevel névvel és 0-5 értékkel a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Lsa beállításkulcsban. Az 5-ös érték a „Csak NTLMv2 válasz küldése” házirend-beállításnak felel meg. LM NTLM elutasítása”.

Használnak SMB-t a tartományvezérlők?

a válasz egyszerű, minden SMB-szerver . Jó példa erre a tartományvezérlők, az ügyfélszámítógépek és a tagkiszolgálók SMB-t használnak a SYSVOL-hoz való hozzáféréshez, a NETLOGON megosztásokhoz pedig a csoportházirend alkalmazásához, így a tartományvezérlők ellenőrzésre alkalmas kiszolgálók.

Ki kell kapcsolnom az SMB2-t?

Ha nem SMB2- t használ, akkor is futtassa a Microsoft 'Fix . Az SMB2 alapértelmezés szerint be van kapcsolva a Windows mindhárom verziójában, amelyen használt. Még akkor is kapcsolja ki az SMB2-t, ha egyáltalán nem használ hálózatot, kivéve az internethez való csatlakozást.

Mi használja még mindig az SMB1-et?

Az SMB1 egy elavult és nem biztonságos Windows-összetevő, amelyet még mindig sok rendszer és termék használ, és amelyet még 2017-ben a hírhedt "WannaCry" rosszindulatú program célzott meg. ... A Windows 10 1709 (2017 őszi frissítés) és az újabbak SMB1 dialektusokat küldenek a program részeként. SMB tárgyalni. Ezt azért tesszük, hogy elősegítsük a korábbi eszközökkel való együttműködést. AZAZ

Biztonságos az SMB?

Az SMB Encryption az SMB-adatok végpontok közötti titkosítását biztosítja, és megvédi az adatokat a nem megbízható hálózatokon történő lehallgatástól. Az SMB-titkosítás minimális erőfeszítéssel üzembe helyezhető, de kis többletköltséget igényelhet a speciális hardver vagy szoftver esetében.

Az SMB2 alapértelmezés szerint engedélyezve van?

Az SMB 2.0 a Windows Vista és a Windows Server 2008 óta támogatott Windows ügyfeleken, alapértelmezés szerint engedélyezve van. Az SMB 2.1 a Windows 7 és a Windows Server 2008 R2 óta támogatott Windows ügyfeleken, alapértelmezés szerint engedélyezve van.

Az SMB3 gyorsabb, mint az SMB2?

Az SMB2 gyorsabb volt, mint az SMB3 . Az SMB2 körülbelül 128-145 MB/sec sebességet adott. Az SMB3 110-125 MB/sec sebességet adott nekem.

Használják még az SMB-t?

A Windows SMB egy protokoll, amelyet a számítógépek fájl- és nyomtatómegosztásra, valamint távoli szolgáltatásokhoz való hozzáférésre használnak. A Microsoft 2017 márciusában kiadott egy javítást az SMB sebezhetőségeire, de sok szervezet és otthoni felhasználó még mindig nem alkalmazta azt .

Biztonságos az SMB1 Windows 10 bekapcsolása?

Nem tud csatlakozni a fájlmegosztáshoz, mert az nem biztonságos . Ehhez a megosztáshoz az elavult SMB1 protokollra van szükség, amely nem biztonságos, és támadásoknak teheti ki a rendszert.

Biztonságos az SMB2?

A Windows SMB2 biztonsági rése továbbra is nyitva marad, és a rosszindulatú programok kikerülésével, amelyek kihasználhatják azt, veszélyesebb, mint valaha, de még mindig nincs rá javítás . Ha fájlokat és nyomtatókat szeretne megosztani a hálózaton keresztül, akkor valószínűleg SMB-t (Server Message Block) használ Windowson vagy Sambán.

Mi az az SMB automatikus eltávolítása?

Az SMBv1 automatikus eltávolítása 15 nap után egyszeri művelet. Ha egy rendszergazda újratelepíti az SMBv1-et, a rendszer nem kísérli meg az eltávolítást. Az SMB 2.02, 2.1, 3.0, 3.02 és 3.1 verziói. Az 1 funkciók továbbra is teljes mértékben támogatottak, és alapértelmezés szerint az SMBv2 binárisok részeként szerepelnek.

Miért olyan sebezhető az SMB?

A Microsoft Windows SMB Server biztonsági rését fedezték fel, amely távoli kódfuttatást tesz lehetővé. Ezt a sérülékenységet a rosszindulatú tömörített adatcsomagok 3.1-es verzióján belüli kezelése során fellépő hiba okozza. Szerver üzenetblokkjai közül 1 .

Szükség van a tartományvezérlőknek a 445-ös portra?

TCP és UDP 445-ös port a fájlreplikációs szolgáltatáshoz 3268-as és 3269-es TCP-port a globális katalógushoz az ügyféltől a tartományvezérlőig. TCP és UDP 53-as port a DNS-hez az ügyféltől a tartományvezérlőig és a tartományvezérlőtől a tartományvezérlőig.

Mi az az SMB-aláírás?

Az SMB-aláírás (más néven biztonsági aláírás) egy biztonsági mechanizmus az SMB-protokollban . ... A kliens a teljes üzenet kivonatát helyezi az SMB fejléc aláírási mezőjébe. Az SMB-aláírás először Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows NT 4.0 és Microsoft Windows 98 rendszerben jelent meg.