A GCC gyorsabb, mint az MSVC?

A GCC egy remek fordító, és olyan kódot tud előállítani, amely nagyjából ugyanolyan teljesítményű, ha nem jobb , mint az MSVC. Hiányzik azonban néhány alacsony szintű Windows-specifikus funkció.

Az LLVM jobb, mint a GCC?

Míg az LLVM és a GCC egyaránt sokféle nyelvet és könyvtárat támogat, ezek licencelése és fejlesztése eltérő. Az LLVM-könyvtárak licencelése liberálisabb, a GCC pedig több korlátozást ír elő az újrafelhasználásra. Ha a teljesítménybeli különbségekről van szó, a GCC-t korábban jobbnak tartották .

Melyik a jobb GCC vagy Clang?

A Clang sokkal gyorsabb, és sokkal kevesebb memóriát használ, mint a GCC. A Clang célja, hogy rendkívül világos és tömör diagnosztikát (hiba- és figyelmeztető üzeneteket) biztosítson, és támogatja a kifejezett diagnosztikát. A GCC figyelmeztetései néha elfogadhatóak, de gyakran zavaróak, és nem támogatják az expresszív diagnosztikát.

A csengés jobb, mint az Msvc?

A clang által lefordított c++ kód sokkal gyorsabban fut, mint az MSVC által fordított kód. És megnéztem az ASM kódot, és rájöttem, hogy a clang automatikusan SIMD utasításokat használ sebességi célokra. Tehát átírom a fő számítási részt AVX Intrinsics kóddal.

A GCC jó fordító?

A GCC mindig is jól teljesített szabvány fordítóként a nyílt forráskódú közösségben . Az Apple Inc.-nek azonban megvannak a maga követelményei a fordítási eszközökre vonatkozóan. Egyrészt az Apple Inc. számos új funkcióval bővítette az Objective-C nyelvet (vagy akár később a C nyelvet).

Használja az Apple a GCC-t vagy a Clang-ot?

A Clang frontendet és az LLVM backend optimalizálót és kódgenerátort használja. Az Apple azt állítja, hogy a Clang elemző 3-szor gyorsabb, mint a GCC a hibakeresési összeállításokhoz, miközben fenntartja a GCC-vel való kompatibilitást. A Clang használatának előnye azonban sokkal többről szól, mint pusztán a sebességről.

A G ++ egy Clang?

A macOS modern verzióiban a g++ csak egy kis alátét, amely a csengés megfelelő részére mutat az Xcode bármelyik verziójában, amelyet telepített.

Gyors a GCC?

Bár a GCC-7.1 gyorsabb, mint a GCC-6.3 , az összes GCC-verzió lassabb, mint a GCC-4.9. 4, amely a leggyorsabb a kód fordításában optimalizálással. A GCC-7.1 a leggyorsabb GCC-verzió hibakeresési módban történő kódfordításhoz. Egyes esetekben szinte nincs különbség a különböző fordítók között a generált kódban.

Hogyan szerezhetem meg a GCC-t?

A GCC fordítóprogram?

A GNU Compiler Collection, közismert nevén GCC, egy olyan fordító és fejlesztőeszköz készlet, amely Linuxra, Windowsra, különféle BSD-kre és más operációs rendszerek széles választékára áll rendelkezésre. Elsősorban a C és C++ támogatást tartalmazza, valamint tartalmazza az Objective-C-t, az Ada-t, a Go-t, a Fortran-t és a D-t.

Melyik C++ fordító a leggyorsabb?

A Zapcc fordító a leggyorsabb fordító ebben a tesztben, gyakorlatilag több mint 1,6-szoros szorzóval megelőzve a legközelebbi versenytársat. A PGI fordító a teszt leglassabb fordítója. A Portland Group honlapja szerint a PGI fordító LLVM-alapú frissítésén dolgoznak, ami javíthatja a fordítási időt.

Mi a Clang legújabb verziója?

A Clang 12 , a Clang legújabb főverziója 2021 áprilisában, teljes mértékben támogatja az összes közzétett C++ szabványt C++17-ig, megvalósítja a C++20 legtöbb funkcióját, és kezdeti támogatást ad a közelgő C++23 szabványhoz. .

A C++-t a Microsoft készítette?

2C++ A C++ a Microsoft munkanyelve , amely C++-t használ számos alapvető alkalmazásának elkészítéséhez. ... A C++-t széles körben használják a szoftveriparban, és továbbra is az egyik legnépszerűbb nyelv, amelyet valaha készítettek.

Gyors a Clang?

- Az O3 optimalizálása fontos volt a Clang számára. Az -O2 optimalizálásnál a GCC egy bajusznyival gyorsabb volt, mint a Clang. Az -O3 optimalizálásnál a Clang lényegesen gyorsabb volt, mint a GCC.

Miért használja az Apple a Clang-t?

A Clang Compiler egy nyílt forráskódú fordító a C programozási nyelvcsaládhoz, amelynek célja, hogy e nyelvek osztályában a legjobb implementációt nyújtsa. A Clang az LLVM optimalizálóra és kódgenerátorra épít, lehetővé téve, hogy kiváló minőségű optimalizálást és kódgenerálást biztosítson számos cél számára .

A Clang használja az LLVM-et?

A Clang egy "LLVM natív" C/C++/Objective-C fordító , amelynek célja elképesztően gyors fordítások, rendkívül hasznos hiba- és figyelmeztető üzenetek kézbesítése, valamint platform biztosítása nagyszerű forrásszintű eszközök létrehozásához.

Mi értelme az LLVM-nek?

Az LLVM egy olyan könyvtár, amely köztes és/vagy bináris gépi kód létrehozására, optimalizálására és előállítására szolgál. Az LLVM használható fordítói keretrendszerként, ahol megadja a "front end" (elemző és lexer) és a "back end" (kód, amely az LLVM reprezentációját tényleges gépi kóddá alakítja).

Miért olyan népszerű az LLVM?

Annyira népszerűvé teszi, hogy moduláris felépítése lehetővé teszi a funkcióinak nagyon egyszerű adaptálását és újrafelhasználását .

Mi a különbség az LLVM és a Clang között?

A Clang az LLVM kezelőfelülete, amely a C-család nyelveit dolgozza fel: C, C++, Objective C, Objective C++. A Clang a C/C++/etc-t LLVM IR -vé alakítja, az LLVM optimalizálást hajt végre az IR-n, az LLVM x86 backend pedig x86-os gépi kódot ír ki a végrehajtáshoz.