Miért volt etikátlan a rablóbarlangi kísérlet?

Pontszám: 4,4/5 ( 25 szavazat )

Komoly etikai problémák vannak a Rabló esettanulmányával kapcsolatban. A gyerekeket úgy manipulálták, hogy ellenséges attitűdöket alakítsanak ki más gyerekekkel szemben , szüleiket nem engedték meg teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezésükhöz, a fiúknak nem ajánlották fel a visszalépés jogát, és stresszt (pszichológiai károsodást) okoztak nekik.

Mi volt a Rablóbarlang-kísérlet célja?

Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy konfliktust és ellenségességet keltsen a csoportok között, majd olyan beavatkozásokat alkalmazzon, amelyek célja ennek csökkentése . A kutatók ezt a célt úgy érték el, hogy két serdülő fiúcsoportot küldtek egy távoli helyre, ahol a csoportok közötti konfliktusok létrehozása és megoldása egyaránt manipulálható volt.

Megbízható volt a Robbers Cave Experiment?

Sherif tanulmányának nagy ökológiai érvényessége van. A 22 fiú egy igazi nyári táborban volt (Robbers Cave Oklahomában), és fogalmuk sem volt, hogy valami szokatlan történik. Az olyan tevékenységek, mint a teherautó húzása valósnak tűntek számukra. Sherif tanulmánya azért is helytálló, mert különböző módszereket alkalmazott, mint például a fiúk megfigyelését és felvételét.

Mit mutatott a Rablók barlangkísérlete kvíz?

- A csoportközi konfliktusról és együttműködésről szóló klasszikus tanulmány bemutatta, hogy a csoportok miként részesítik előnyben saját tagjaikat (csoporton belüli elfogultság), és hogyan lehet a csoportközi konfliktust megoldani úgy, hogy a csoportok közösen dolgoznak egy közös feladaton, amelyet egyik csoport sem tud végrehajtani a másik csoport segítsége nélkül. .

Hogyan került konfliktusba a két csoport a Rablóbarlangban?

Hogyan került konfliktusba a két csoport a Rablóbarlangban? A két csoport egymással versengve küzdött meg a nyereményekért és a forrásokért. ... A csoportok versengenek az erőforrásokért.

Robber's Cave Experiment – ​​Reális konfliktuselmélet

40 kapcsolódó kérdés található

Mennyi ideig tartott a Robbers Cave kísérlet?

Muzafer Sherif és Carolyn Wood Sherif 1954-es Robbers Cave Experimentje az RCT egyik legszélesebb körben ismert bemutatója. A Sherifs tanulmányát három héten át végezték egy 200 hektáros nyári táborban az oklahomai Robbers Cave State Parkban, a csoportközi viselkedésre összpontosítva.

Mi történt a rablók barlangkísérletében?

A Robbers Cave kísérlet bebizonyította, hogy az ellenséges csoportok egyszerű összehozására tett kísérlet nem elegendő a csoportok közötti előítéletek csökkentéséhez . Ez a kísérlet inkább azt erősítette meg, hogy a csoportoknak együtt kell működniük, és közös célokat kell kitűzniük ahhoz, hogy valóban békét építsenek.

Az alábbiak közül melyik volt Muzafer Sherif rablóbarlangi kísérletének eredménye?

A Robbers Cave kísérletek kimutatták, hogy a fölérendelt célok (olyan nagy célok, hogy a cél eléréséhez több csoportra van szükség) lényegesen hatékonyabban csökkentik a konfliktust, mint más stratégiák (pl. kommunikáció, kapcsolattartás).

Mi az oka annak, hogy hajlamosak vagyunk az attribúciós hibákat elkövetni?

Mi az alapvető oka annak, hogy hajlamosak vagyunk az attribúciós hibákat elkövetni? Nincs elég információnk ahhoz, hogy megtudjuk, miért viselkedett úgy, ahogyan egy személy , ezért gyors feltételezéseket teszünk.

Mi volt a probléma Milgram engedelmességi kvízjátékával?

A tanárnak döntenie kell, hogy engedelmeskedik a kísérletező nyilvánvaló tekintélyének, vagy hallgat a lelkiismeretére, hogy bántja a tanulót. Mit jósoltak Milgram és más pszichológusok? Bírálták, hogy a kísérletet nem „normális” embereken hajtották végre .

Milyen kísérlet volt a Robbers Cave?

A Robbers Cave kísérlet egy híres pszichológiai tanulmány volt, amely azt vizsgálta, hogyan alakulnak ki a konfliktusok a csoportok között . A kutatók két csoportra osztották a fiúkat egy nyári táborban, és azt vizsgálták, hogyan alakult ki köztük a konfliktus. Azt is megvizsgálták, hogy mi segített és mi nem csökkentette a csoportos konfliktusokat.

Miért hívják Rablóbarlangnak?

A Robbers Cave State Park egy pihentető búvóhely a törvényen kívüliek országában. A Robbers Cave State Park nevét a banditák egy hírhedt csoportjának búvóhelyéről kapta, akiket Jesse James betyár és más kétségbeesett emberek vezettek, akik a helyi törvényen kívülivel, Belle Starrral szállnak harcba .

Mi az a fölérendelt cél?

1. olyan cél, amely elsőbbséget élvez egy vagy több egyéb , több feltételhez kötött céllal szemben. 2. olyan cél, amely csak akkor érhető el, ha két vagy több csoport tagjai készségeiket, erőfeszítéseiket és erőforrásaikat egyesítve dolgoznak együtt.

Mi volt a Sherif kísérlet?

Sherif (1935) Autokinetic Effect Experiment Method: Sherif laboratóriumi kísérletet használt a megfelelőség vizsgálatára . Az autokinetikus hatást alkalmazta – ez az a hely, ahol egy kis fényfolt (a képernyőre vetítve) egy sötét szobában mozogni fog, még akkor is, ha mozdulatlan (vagyis vizuális illúzió).

Mi az egyik kritika a Rablóbarlang kísérlettel kapcsolatban?

Talán az egyik legnagyobb kritika a Robbers Cave Experiment kapcsán, hogy egyszerűen nem mondja el a teljes történetet . A tanulmány nem említi, hogy Sherif és kollégái a kísérlet két korábbi verzióját is végrehajtották, amelyek sokkal kevésbé voltak sikeresek.

Mi az előítélet reális konfliktuselmélete?

A Realistic Conflict Theory (RCT) egy olyan társadalmi modell, amely megpróbálja megmagyarázni, miért alakulnak ki előítéletek, negatív sztereotípiák és diszkrimináció más társadalmi csoportok tagjaival szemben . A társadalmi-gazdasági státusz, az etnikai hovatartozás és az eltérő életmód gyakran olyan tényezők példái, amelyek az embereket különböző csoportokba osztják.

Mi a fő oka annak, hogy az események okaira utalunk?

Mi a fő oka annak, hogy hajlamosak vagyunk az események okaira, mások viselkedésére és saját viselkedésünkre vonatkozó tulajdonításokat megfogalmazni? Az emberek főként azért tesznek hozzárendeléseket, mert erős szükségük van tapasztalataik megértésére .

Miért tulajdonítunk belső vagy diszpozíciós okokat mások cselekedeteinek?

Hajlamosak vagyunk diszpozíciós attribúciókra , mert gyorsak és egyszerűek , a személyes viselkedés azonnal láthatóvá válik a viselkedést befolyásoló szituációs tényezőkön keresztül.

Miért fontos az attribúcióelmélet?

Az attribúciós elmélet azért fontos a szervezetek számára, mert segíthet a vezetőknek megérteni az alkalmazottak viselkedésének néhány okát, és segíthet az alkalmazottaknak megérteni a saját viselkedésükről alkotott gondolkodásukat. ... Az attribúcióelmélet megpróbálja megmagyarázni viselkedésünk néhány okát.

Milyen tényezők befolyásolják az emberek alkalmazkodásának mértékét?

A megnövekedett konformitáshoz számos tényező társul, beleértve a nagyobb csoportlétszámot, az egyhangúságot, a magas csoportkohéziót és a csoport magasabb státuszát. A megfeleléshez kapcsolódó további tényezők a kultúra, a nem, az életkor és az ingerek fontossága.

Mit mond az érintkezési hipotézis?

A kontaktus hipotézis egy pszichológiai elmélet, amely azt sugallja , hogy a csoportok közötti előítéletek és konfliktusok csökkenthetők, ha a csoportok tagjai interakcióba lépnek egymással .

Mi okozza a csoportközi konfliktust?

A csoportközi konfliktusok egyik legjelentősebb oka egyszerűen a csoport természete . További okok lehetnek a munkahelyi egymásrautaltság, a célok eltérései, a felfogásbeli különbségek és a megnövekedett szakemberigény. Emellett a csoport egyes tagjai gyakran szerepet játszanak a csoportkonfliktus megindításában.

Tudsz úszni a Rablóbarlangban?

Úszás: A meleg időben a látogatókat elkényeztetik az úszás terén. A Carlton-tónál, a Természetvédelmi Központ és Ajándékbolt mögött található egy járőr nélküli úszóstrand , valamint egy úszómedence a Carlton-tó közelében és a minigolfpálya mellett.

Melyik elmélet szerint az embereknek biológiai alapú igényük van az interperszonális kapcsolatokra?

Az evolúciós megközelítések és a kötődéselmélet azt sugallják, hogy az embereknek alapvető szükségleteik vannak a társadalmi kapcsolatokra, amelyek a túlélés és a szaporodás érdekében alakultak ki, és hogy a társadalmi elszakadás fájdalmas, mert ellentétes ezzel az alapvető szükséglettel (Baumeister és Leary, 1995; Bowlby, 1969). .

Milyen elméletet tesztelt Muzafer Sherif a kísérletének megfelelősége során?

Ez a kísérlet megerősítette Sherif realista konfliktuselméletét (reális csoportkonfliktus-elméletnek is nevezik) , azt az elképzelést, hogy a csoportkonfliktus az erőforrásokért folytatott versengés eredménye lehet.