Miért volt sikeres Sergius vádja?
Pontszám: 5/5 ( 43 szavazat )A valóságban Sergius meggondolatlanul járt el – elkötelezte magát egy szükségtelen cselekedet mellett, amely gyakorlatilag garantáltan megöli embereit, és amitől nevetségessé vált a hozzáértő katonai tanúk szemében. Puszta szerencsének köszönhetően a Sergius által megtámadt katonák nem tudtak viszonozni a tüzet , így roham sikeres volt.
Mi volt Raina képzelete, Sergius?
Válasz: Raina úgy gondolja, hogy Sergius megelőzte a többieket, mert ő volt a legbátrabb. Bluntschli csak azt mondja neki, hogy a fiatal katonák vadul rohangálnak anélkül, hogy észrevennék, hogy könnyen lelőhetnek, míg az idősebb katonák csoportokban mennek, felismerve a harc hiábavalóságát.
Miért mondott le Sergius a katonai megbízatásáról?
Sergius azonban bejelenti, hogy lemondott a bolgár hadseregben betöltött megbízatásáról, mert nem tudja tovább elviselni a parancsnokok gyávaságát . Megismétli, hogy bár lovassági rohama sikeres volt, a tisztek ostobaságnak és a katonai etikettnek sértőnek tartották.
Hogyan írja le Bluntschli a lovassági rohamot, amelyet Sergius vezetett?
Amikor Bluntschli először hall Sergius lovassági rohamáról, és nem hajlandó semmilyen módon tekinteni Sergius cselekedeteire, kivéve hamis hősiesség vakmerő megnyilvánulását, felfedi teljes gyakorlatiasságát, és aláveti magát Raina vádjának, miszerint „ képtelen a becsület és a bátorság megbecsülésére ”. " Mégis, Sergius kihallgatása...
Mit gondol Sergiusnak a katonaságról?
A darab ezen szakaszában – 2. felvonás – Sergius meglehetősen cinikussá vált a fegyveres szakmával kapcsolatban. Valamikor eléggé kiakadt, amikor háborúról volt szó, de most úgy gondolja, hogy a katonaság „ a gyáva művészete, hogy könyörtelenül támadjon, ha erős vagy, és távol tartsa magát az útból, ha gyenge”.
A siker szerencse vagy kemény munka?
Miért hívják a bluntschlit csokikrémes katonának?
A „csokoládékrém katona” utalás Bluntschli kapitány karakterére George Bernard Shaw Fegyverek és az ember című drámájában . A darab az 1885-ös szerb-bolgár háború idején játszódik... Valójában lőszeres zacskóiban csokoládék vannak, nem golyók. Ez a felvétel arra készteti Rainát, hogy adja meg ezt a becenevet.
Ki veszi észre, hogy Raina egy ellenséges katonát rejteget?
Catherine rájön, hogy ő az a férfi, aki elbújt Raina szobájában, ugyanaz a férfi, akinek ő és Raina segítettek megszökni. Catherine attól tart, hogy Sergius és Petkoff, akik katonai tervekről tanácskoznak a könyvtárban, találkozhatnak a katonával.
Mi a kapcsolat Louka és Sergius között?
Ez a gyanú később beigazolódik, amikor Sergius és Louka, a szobalány beszélget. Kiderült, hogy az igazi romantikus kapcsolat közöttük van, és szerelmesek is lehetnek . Ez a románc azonban társadalmilag nem elfogadható, mivel két különböző osztályhoz tartoznak, így nem cselekszenek érzéseik szerint a nyilvánosság előtt.
Hogyan lehet Bluntschlit antihősnek nevezni?
Bluntschli egyfajta „antihős ”. Raina a „csokoládékrém-katonának” nevezi – ez a becenév a gyengeség és az édesség képzetét inspirálja –, mert általában inkább csokoládét hord magánál, semmint extra lőszert. Idősebb, szerényebb kinézetű, és nem hiszi, hogy a bátorság erény.
Melyik irodalmi szereplőhöz hasonlítja Bluntschli Sergiust?
Alick West szerint a különbség Sergius és Bluntschli között politikai jellegű. Bluntschli a gyakorlatias Fábiánt képviseli, míg Sergius a burzsoá „forradalmi” Bluntschli szentimentális romantikáját testesíti meg, bár az antiromantikus nézeteket hirdetve romantikusan enged Raina bűvöletének.
Ki hordott csokoládét golyó helyett?
Shaw karakterei a háború bonyolultságát és homályát tükrözik, a „hősnek” ugyanis kiderül, hogy komoly hibái vannak, és a praktikusabb, hozzáértőbb katona lőszer helyett csokoládét hord. Sergius és Bluntschli a jelek szerint lerombolják a háború mint megdicsőült cselekedet eszméjét.
Miért hasonlítja Bluntschli a Don Quijotét?
Cervantes véleménye, legalábbis egy szinten, az, hogy az ilyen megtévesztett, romantikus bolondság csak bajt szül, és Bluntschli ezzel illusztrálja a Sergiussal kapcsolatos álláspontját , tudván, hogy a Don Quijote általános hivatkozási pont volt, egy széles körben olvasott történet, amelyet egy olyan nő, mint Raina. biztosan ismeri.
Miért nem akarja Raina hagyni, hogy bluntschli a szobájában maradjon?
Rainát sokkolta ez a hír, és dühös a férfira, amiért átadta. Azt mondja, nem engedheti meg, hogy a férfi a hálószobájában maradjon, mivel most rosszat mondott leendő férjéről. A férfi könyörög, engedjék meg neki, hogy elbújhasson a hálószobájában, mert ha kikényszeríti, biztosan megölik.
Ki a Fegyverek és az ember hőse?
Az elemzés arra a következtetésre jut, hogy a darab igazi hőse Bluntschli kapitány . A darab antihőseként viselkedik. Egyértelmű és gyakorlatias gondolatai ellenére Bluntschli arra készteti a többi szereplőt, hogy legyőzzék saját egójukat, és eltávolodjanak tettetésüktől.
Vajon bluntschli a darab hőse?
Másrészt Sergiusnak és Rainának is több idealizmusa van, mint realizmusnak. Az elemzés arra a következtetésre jut, hogy a darab igazi hőse Bluntschli kapitány . A darab antihőseként viselkedik.
A hat közül melyik az igazi férfi?
A hat közül melyik az igazi férfi? – ez a kérdés gyötör. Egyikük hős , másik búbos, másik humbug, a másik talán egy fekete gárda. (Elhallgat, és lopva Loukára néz, miközben mély keserűséggel hozzáteszi.) És legalább egy gyáva – féltékeny, mint minden gyáva.
Miért nevezi Shaw Sergiust byroni hősnek?
A byronizmus látható Saranoff őrnagy karakterében, aki Raina és édesanyja romantizált hősképének ragyogó példája. Sergiust gyakran a byroni hősként vagy a darab Hamletjeként emlegetik, mert mögötte kétségbeesett az élet.
Mit ígért Sergius Loukának?
Sergius megígéri, hogy Louka az övé lesz, és megfogja őt . Louka a befolyását próbára téve megismétli, hogy egy másik férfi szereti Rainát, és Raina nyitott ennek a férfinak a vonzalmaira.
Ki okoz félreértést Raina és Sergius között?
Raina Bluntschlit "csokoládékrém katonaként" hívta. Raina és Sergius „nagyobb szerelemben” voltak, de aztán a Bluntschli és Louka miatti félreértések miatt mindketten elkezdtek távolságot teremteni egymás között.
Miért részesíti előnyben Raina Bluntschlit, mint Sergiust?
Valójában Bluntschli iránti vonzalma részben annak a ténynek köszönhető, hogy le tud lépni a talapzatról, amelyen metaforikusan kell állnia , amikor Sergius jelenlétében van.
Hány éves Raina in Arms and the Man?
Raina a darab főszereplője, egy 23 éves bolgár nő, aki a „hős” Sergius jegyében áll, és aki drámai módon, affektusan beszél, és (a darab nagy részében) Sergius dicséretét énekli.
Mit gondolsz, mit akar bluntschli elmondani Rainának a háborúról?
(III. felvonás, 68. o.) Végül Raina hazudott Bluntschlinak, és azt mondta, hogy nem tartozik hozzá, hogy elfedje szégyenét. Rainának olyan gondolata volt a háborúról, mint apja és Sergius, mielőtt találkozott Bluntschlival. Úgy gondolta, hogy a katona olyan ember, aki rettenthetetlenül tud harcolni az ellenséggel saját országa megmentéséért .