Miért volt jelentősége a paternalizmusnak?
Pontszám: 5/5 ( 29 szavazat )A paternalizmust a rabszolgaság felszabadítása ellen érvként használták, mivel ezek az úrnők jobb életkörülményeket biztosítottak, mint a rabszolgák megfelelője a gyári székhelyű északon. E következtetés eredményeképpen a fehérek gyakran kezelték a rabszolgák alapvető jogait, például a gyermeknevelést és a tulajdonjogot.
Miért fontos a paternalizmus a bioetikában?
A paternalizmus – a páciens érdekeit szolgáló, de a páciens beleegyezése nélküli cselekvési irány megválasztása – szerves értékként szolgál az etikus döntéshozatalban , egyrészt egyensúlyt teremt más értékekkel, másrészt etikai kötelezettségként sem vonja vissza az útmutatást, és nem engedi el a betegek szakmai felelősségét. [12, 16, 17].
Mit jelent a paternalizmus a történelemben?
1: olyan rendszer, amelyben egy hatóság vállalja, hogy ellátja az irányítása alá tartozók szükségleteit vagy szabályozza az irányítása alá tartozók magatartását az őket mint egyéneket érintő kérdésekben , valamint a hatósághoz és egymáshoz való viszonyukban, a birodalom gyarmatai tekintetében a paternalizmust.
Mikor vezették be a paternalizmust?
A paternalizmus kifejezés először a 19. század végén jelent meg, mint hallgatólagos kritika, amely a személyes szabadság és autonómia eredendő értékén alapul, amely álláspontokat Immanuel Kant 1785-ben és John Stuart Mill 1859-ben elegánsan körvonalazott.
Mi az erkölcsi érv a paternalizmus mellett?
A paternalizmus központi erkölcsi kérdése az emberi szabadság és autonómia korlátozásának legitimitása egy egyenlő felek szabad társadalmában, ahol minden egyén tiszteletet, autonómiát és szabadságot élvez emberi mivoltánál fogva.
Mi az a PATERNALIZMUS? Mit jelent a PATERNALIZMUS? A PATERNALIZMUS jelentése, meghatározása és magyarázata
Miért rossz a paternalizmus?
Az uralkodó nézet szerint a paternalizmus rossz, ha beavatkozik egy személy autonómiájába . Tegyük fel például, hogy kidobom a krémes tortáit, mert úgy gondolom, hogy ezek elfogyasztása káros az egészségére. Ez a paternalista cselekedet helytelen, ha megzavarja az önálló döntést, hogy krémes süteményt eszik.
Jogos-e valaha a paternalizmus?
A legtöbben egyetértenek azzal, hogy a paternalizmus indokolt , ha olyan személlyel foglalkoznak, akinek a választási szabadsága súlyosan csorbul vagy korlátozott, legyen szó kényszerből, korlátozott kognitív képességeiből, a tények tudatlanságából, egy betegség, például Alzheimer-kór következményeiből, vagy a drogok hatása.
Honnan ered a libertárius paternalizmus?
A kifejezést Richard Thaler viselkedési közgazdász és Cass Sunstein jogtudós találta ki az American Economic Review 2003-as cikkében. A szerzők még abban az évben a University of Chicago Law Review-ban megjelent alaposabb cikkben fejtették ki elképzeléseiket.
Az amerikai katonai rendszer paternalista?
A modern katonai szervezetek paternalista szervezetek . Jellemzően elismerik a katonai személyzettel szembeni gondoskodási kötelezettséget, és hajlandóak figyelmen kívül hagyni vagy megsérteni a katonaszemélyzet beleegyezését, hogy betartsák ezt a gondoskodási kötelezettséget.
Milyen példák vannak a paternalizmusra?
A paternalizmus példái a mindennapi életben mindenütt jelen vannak, és gyakran erős közösségi támogatást élveznek: a motorosoknak bukósisakot kell viselniük, a dolgozóknak járulékot kell fizetniük a nyugdíjalaphoz, a szülőknek biztosítaniuk kell, hogy gyermekeik iskolába járjanak, az emberek nem vásárolhatnak kábítószert. káros.
Mit jelent a paternalizmus?
A paternalizmus egy állam vagy egyén beavatkozása egy másik személybe , akarata ellenére, és amelyet olyan követelés véd vagy motivál, hogy az érintett személy jobb helyzetbe kerül, vagy védve lesz a károktól.
A paternalizmust beleegyezés vagy haszon igazolja?
A paternalizmus nagyjából jóindulatú beavatkozást jelent – jóindulatú, mert célja egy személy javának előmozdítása vagy védelme, a beavatkozás pedig azért, mert az egyén beleegyezése nélkül korlátozza a szabadságot.
Mit jelent a jóindulatú paternalizmus?
Vészjelzéseik gyakran visszafogottak vagy nem jelennek meg. Nagyra értékelik a „jóindulatú paternalizmusként” emlegetett orvosi stílust: az orvos az elfogadott szakértő, és követni kívánják a szakértő tanácsait . Rendkívülinek és elutasítottnak érezhetik magukat, ha megkérik őket, hogy döntsenek a kezelési lehetőségek közül.
Etikus-e az orvosi paternalizmus?
Az orvostudomány szempontjából az orvost felsőbbrendűnek tekintik, a beteg pedig beosztottá válik. Az orvosi paternalizmus gyakorlata a legteljesebb mértékben etikátlan , mert a teljesen paternalista orvosok figyelmen kívül hagyják az olyan alapvető etikai fogalmakat, mint a tájékozott beleegyezés és a közös döntéshozatal.
Mi a betegek és az orvosok felelőssége a közös döntéshozatalban?
A lényeges lépések közé tartozik először a betegek tájékoztatása a döntés szükségességéről, majd a különböző tények magyarázata ; ezt követően fontos felhívni a betegek preferenciáit és céljait. Miután azonosították a betegek számára fontos kezelési lehetőségeket és eredményeket, meg lehet hozni a tényleges döntést.
Mi az a paternalizmus a mentálhigiénés ellátásban?
Paternalizmus; 1) a beteg egészségének elősegítése és helyreállítása , 2) megfelelő ellátás biztosítása és 3) felelősségvállalás. Autonómia; 1) a beteg önrendelkezési és tájékoztatási jogának tiszteletben tartása, 2) a beteg sértetlenségének tiszteletben tartása és 3) az emberi jogok védelme.
Mi az a paternalizmus az ápolásban?
Az egészségügyben és a világ társadalmaiban széles körben elterjedtek azok a paternalista gyakorlatok, amelyek során a szolgáltatók a beleegyezésük nélkül részesítenek kezelést vagy szolgáltatást egy személynek vagy személyeknek , látszólag korlátozott autonómiájuk vagy korlátozott kapacitásuk miatt.
Mi az új paternalizmus?
Ellentétben a „régi paternalizmussal”, amely arra törekedett, hogy az embereket alkalmazkodjanak a jóság vallásos vagy moralista fogalmaihoz, az „új paternalizmus” arra törekszik, hogy az embereket saját mércéi szerint jobbá tegye. ...
Mi az a paternalista vezető?
A paternalista vezetés egy olyan vezetői megközelítés, amely egy domináns tekintélyt foglal magában, aki pátriárkaként vagy matriarchaként viselkedik, és úgy kezeli az alkalmazottakat és partnereket , mintha egy nagy, kiterjedt család tagjai lennének. ... Az alkalmazottakat meghallgatják, de a végső döntést mindig a vezető hozza meg.
Vajon a libertáriusok hisznek a paternalizmusban?
A libertáriusok elfogadják a választás szabadságát , ezért helytelenítik a paternalizmust. 3 Úgy gondolják, hogy a paternalisták mélyen szkeptikusak a választás szabadságával szemben, és helytelenítik a libertarizmust. 4 A hagyományos bölcsesség szerint a libertáriusok semmiképpen sem fogadhatják el a paternalizmust.
A libertárius paternalizmus bökkenő?
Különösen a libertárius paternalizmust mondják „libertáriusnak”, mivel a bökkenések vitathatatlanul nem akadályozzák a választás szabadságát 2 ; és „paternalista”, mert a szóban forgó beavatkozások „önmagunk-pártiak” abban az értelemben, hogy az emberek viselkedését egy magánjólétet előmozdító irányokba kívánják terelni.
Ki hozta létre a libertárius paternalizmust?
Idézet Cass Sunstein és Richard Thaler , Libertarian Paternalism, 93 Am.
Mi a példa a gyenge paternalizmusra?
Az orvosok gyakran szembesülnek néhány potenciálisan paternalista döntéssel. Például: ... A „gyenge paternalizmus” (olyan személy autonómiájának felülírása, aki NEM igazán autonóm) sokkal kevésbé vitatott; például súlyosan pszichotikus, értelmi fogyatékos vagy rendkívül szenvedélybeteg egyének fogva tartása vagy kezelése .
Ki a híres paternalista vezető?
Példák híres paternalista vezetőkre: Jose Mourinho, Henry Ford . Ezek a vezetők arra törekszenek, hogy inspirálják követőiket, hogy gondolkodásukat egy bizonyos cél elérése érdekében irányítsák. Gyakran többre motiválhatják az embereket, mint azt az egyén lehetségesnek gondolta. Ezek a vezetők jövőképet hoznak létre, és arra ösztönzik az embereket, hogy kövessék azt.
Mit jelent a jóindulatú paternalizmus?
jólét (jóindulatú paternalizmus) – A munkaadók törődnek az alkalmazottaikkal, mert kizsákmányolóak. (kizsákmányoló paternalizmus) – A munkáltatók ellenőrzik alkalmazottaikat, hogy keményebben dolgozzanak. (