Miért volt Medina sidonia rossz vezető?

Pontszám: 4,1/5 ( 68 szavazat )

A Medina Sidonia választásának hátrányaira utóbbi maga is rávilágított a királyhoz írt levelében, amelyben hangsúlyozta szárazföldi és tengeri katonai tapasztalatának hiányát, információhiányát sem az angol ellenségről, sem a spanyol haditervekről. , rossz egészségi állapota és tengeri betegségre való hajlama , és...

Mik voltak a fő okai annak, hogy a spanyol Armada megbukott?

Tengeribeteg lett Medina-Szidónia hercege?

Medina Sidonia hercege kevés tapasztalattal rendelkezett a vitorlázásban, és nyíltan figyelmeztetett tengeribetegségre való hajlamára . Lord Howard of Effingham – kevés tapasztalattal rendelkezik a tengeri harcban, de Drake és Hawkins is nagyon tapasztalt volt. 130 hajó - 64 csatahajó, 22 hatalmas galleon és 45 átalakított kereskedelmi hajó.

Kit váltott Medina Sidonia?

Jó széllel átlagosan 2,5 csomóval (3 mérföldnél) haladtak óránként. A flotta Medina-Sidonia hercege, egy köztiszteletben álló, katonai képzettség nélküli nemes parancsnoksága alatt állt. II. Fülöp király őt választotta a nemrég elhunyt Santa Cruz tábornok helyére.

Mik voltak a spanyol Armada hibái?

Spanyol hibák: Amellett, hogy az élelmiszerellátás gyenge volt, a használt fegyverek minősége is rossz volt . Ezen túlmenően a spanyolok a spanyol parancsnokok közötti rossz kommunikációtól és a rossz tervezéstől is szenvedtek az Armadára való felkészülés során.

29 kapcsolódó kérdés található