Miért használjunk dappert az entitáskeretrendszer helyett?

Pontszám: 4,1/5 ( 10 szavazat )

A Dapper "mikro-ORM"-ként írja le magát, mert sokkal kevesebb funkcionalitást biztosít, mint az Entity Framework . ... Ezenkívül a Dapper csak a nyers SQL-en keresztüli lekérdezést és frissítést támogatja, nem támogatja az osztályok konfigurálását az adatbázistáblázatokhoz való illeszkedéshez, és nem támogatja a kód-előszöri fejlesztést.

Használjam a Dappert az Entity Framework helyett?

A Dapper kiválóan alkalmas összetett lekérdezések kezelésére, amelyek több csatlakozást és valódi hosszú üzleti logikát tartalmaznak. Az Entity Framework Core nagyszerűen használható osztálygeneráláshoz, objektumkövetéshez, több beágyazott osztályhoz való leképezéshez és még sok máshoz. Tehát általában a teljesítményről és a szolgáltatásokról van szó, amikor erről a 2 ORM-ről beszélünk.

Melyik a jobb Dapper vagy Entity Framework?

Dapper vs EF Core Query Performance Benchmarking. ... Ebben a bejegyzésben megállapítottam, hogy a Dapper lényegesen jobban teljesített az SQL Server-adatbázis lekérdezéseinél, mint az Entity Framework, sőt bizonyos esetekben felülmúlta az ADO.NET-et.

A Dapper gyorsabb, mint az Entity Framework?

Amint a fenti adatokból láthatjuk, az Entity Framework jelentősen lassabb, mint akár az ADO.NET, akár a Dapper.NET, nagyjából 3-10-szer lassabb. ... Az adatok azt mutatják, hogy legalábbis a nyers sebességet tekintve és ezekkel a lekérdezésekkel az Entity Framework lesz a leglassabb, a Dapper.NET pedig (szűkén) a leggyorsabb .

Miért használjam a Dappert?

A Dapper más ORM-ekhez képest nagyon gyors , elsősorban a könnyű súlya miatt. A Dapper a teljesítményt és a könnyű használhatóságot szem előtt tartva készült. Támogatja mind a statikus, mind a dinamikus objektum-összerendelést tranzakciók, tárolt eljárások vagy adatok tömeges beillesztése segítségével.

Dapper vs Entity Framework

27 kapcsolódó kérdés található

Dapper bók?

Bók. Az, hogy dappernek hívják, bók , és egyben nagy elismerés. A kifejezés azt sugallja, hogy egy férfi vigyáz a megjelenésére, és tisztában van a viselésével kapcsolatos döntéseivel.

Melyek az Entity Framework hátrányai?

Az entitás keretrendszer hátrányai
  • A lusta betöltés az EF fő hátránya.
  • A szintaxisa bonyolult.
  • Logikai sémája nem képes megérteni az üzleti entitásokat és az egymás közötti kapcsolatokat.
  • Az adatbázis logikai sémája nem képes az alkalmazás bizonyos részeit használni.
  • Nem minden RDMS-hez érhető el.

Miért rossz az Entity Framework?

Az Entity Framework helyes használatának első lépése az, hogy megszakítjuk a szerelmi viszonyt az IEnumerable-el. Egyszerűen rossz, ha lekapcsolt üzletekről beszélünk . Az egyetlen dolog, amit az IEnumerable ad nekünk, az a késleltetett végrehajtás. Ha ez az egyetlen funkció, amelyet az ORM-ből szeretne, akkor nincs szüksége ORM-re.

A Dapper kód az első?

Ezenkívül a Dapper csak a nyers SQL-en keresztüli lekérdezést és frissítést támogatja, nem támogatja az osztályok konfigurálását az adatbázistáblázatokhoz való illeszkedéshez, és nem támogatja a kódelső fejlesztést . ... Ha a Dapper elég népszerűnek bizonyul, számítani kell több bővítménykönyvtár megjelenésére.

Az ADO.NET gyorsabb, mint az Entity Framework?

Az ADO.NET osztályok csoportjából áll, amelyek adatbázisokhoz való kapcsolódásra, relációs adatokhoz, XML- és alkalmazásadatokhoz való hozzáférés biztosítására, valamint eredmények lekérésére szolgálnak. Az ADO.NET jobb teljesítményt nyújt, mivel közvetlenül kapcsolódik az adatforráshoz, ami gyorsabbá teszi a feldolgozást, mint az Entity Framework .

Használhatjuk a Dappert az Entity Framework-el?

Igen, így is használhatod . Mivel a Dapper csak a kiterjesztési módszereken dolgozik, használhatja a kód teljesítményérzékeny területein. És továbbra is használhatja az EF-t a kód más területein.

Használjam az Entity Framework-et?

Következtetés. Az EF -t egy nagyszerű ORM keretrendszernek kell tekinteni, amely gyorsabb fejlesztést, egyszerűbb és gyorsabb műveleteket tesz lehetővé a DB-vel, mindaddig, amíg Ön óvatos és tudja, hogyan működik, hogy elkerülje bizonyos hibákat és teljesítményproblémákat.

Jó az alap entitás keretrendszer?

Az Entity Framework Core egy nagyszerű ORM , amely nemrég érte el az 5-ös verziót. ... A következtetések nyilvánvalóak: szinte minden Chad által végzett tesztben az Entity Framework Core 3 gyorsabb, mint az Entity Framework 6 – pontosan 2,25-4,15-ször gyorsabb!

Melyik a jobb ado net vagy az Entity Framework Core?

Az ADO.NET jobb teljesítményt nyújt, mivel közvetlenül kapcsolódik az adatforráshoz, ami gyorsabbá teszi a feldolgozást, mint az Entity Framework, mivel a LINQ lekérdezéseket először SQL-re fordítja, majd feldolgozza a lekérdezést.

A dapper működik a MySQL-lel?

A Dapper mint ORM vitathatatlanul az egyik leghatékonyabb eszköz az adatbázisok lekérdezéséhez és végrehajtásához. A Dappert használom, mert nincs DB-specifikus megvalósítási részlete, és a megvalósítás működik a MySQL, MongoDB , SQLite, SQL és PostgreSQL-lel. A Dapper két módszert kínál az adatbázis lekérdezésével és végrehajtásával való interakcióhoz.

Mi a különbség az NHibernate és az Entity Framework között?

Az entitáskeretrendszer kódalapú (fluent) konfigurációt vagy attribútumalapú (fluent) leképezést használt. Az NHibernate XML és Fluent konfigurációt és leképezést használ. Az NHibernate Attributes az attribútumleképezés biztosítására szolgál. Az NHibernate egyéni egyezményeket biztosít, az EF pedig nem.

Dapper ingyenes?

A Dapper ingyenes nyílt forráskódú szoftverként , amelyet kettős licenc alatt terjesztenek, vagy az Apache License 2.0 vagy az MIT licenc alatt.

Hogyan használod a dapper szót?

Dapper egy mondatban?
  1. Az üvöltő húszas években az összes ügyes férfi nagy gondot fordított a megjelenésére.
  2. Az anya a legcsinosabb öltözékébe öltöztette fiát a családi összejövetelen.
  3. A hajléktalan egy szép öltönyben és egy kis forró vízzel eléggé dögösen fog kinézni az állásinterjún.

A dapper használja az ADO Netet?

A Dapper egy ADO.NET IDbConnection objektummal működik , ami azt jelenti, hogy minden olyan adatbázisrendszerrel működik, amelyhez létezik ADO.NET szolgáltató. Nincs ok arra, hogy miért ne használhatna ORM-et és mikro-ORM-et is ugyanabban a projektben.

Mely cégek használják az Entity Framework rendszert?

Állítólag 39 vállalat használja az Entity Framework-et a technológiai készleteiben, beleértve a Mews-t, a termékfejlesztést és a PFB-t.
  • Istállók.
  • termékfejlesztés.
  • PFB.
  • Evodeck Digital.
  • Insoft.
  • Tray Corp.
  • Technológiák.
  • OPLOG Dev Tech.

Lassú az Entity Framework?

Az Entity Framework nagyon lassan töltődik be az első alkalommal, mert az első lekérdezés EF fordítja le a modellt. Ha EF 6.2-t használ, használhat egy Model Cache-t, amely betölt egy előre elkészített edmx-et, amikor először kódot használ; ehelyett az EF indításkor generálja azt.

Mi a különbség az Entity Framework és az Entity Framework Core között?

Funkció-összehasonlítás . Az EF Core olyan új funkciókat kínál, amelyek nem kerülnek bevezetésre az EF6-ban. ... Ez egy magas szintű összehasonlítás, és nem sorol fel minden funkciót, és nem magyarázza meg a különböző EF-verziók ugyanazon funkciója közötti különbségeket. Az EF Core oszlop azt a termékverziót jelzi, amelyben a szolgáltatás először megjelent.

Melyik a jobban tárolt eljárás vagy az Entity Framework?

Ugyanazt az alkalmazást legalább 10-szer futtattam le, és az entitáskeretrendszer minden egyes ideje csaknem 3-4-szer több, mint a tárolt eljárásé. Véleménye szerint az entitás keretrendszer nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik, de előre lefordított jellege miatt nem tudja felülmúlni a tárolt eljárás teljesítményét.

A LINQ gyorsabb, mint az SQL?

Azonnal látjuk, hogy a LINQ sokkal lassabb, mint a nyers SQL, de a lefordított LINQ valamivel gyorsabb . Vegye figyelembe, hogy az eredmények mikroszekundumban vannak megadva; A valós lekérdezések több tíz vagy akár több száz milliszekundumot is igénybe vehetnek, így a LINQ többletterhelése alig lesz észrevehető.

Mi a különbség az ADO.NET és az Entity Framework között?

Az entitáskeretrendszer az ORM-modell, amely a LINQ-t használta az adatbázis eléréséhez, és a kód automatikusan generálódik, míg az Ado.net kódja nagyobb, mint az Entity Framework . Az Ado.net gyorsabb, mint az Entity Framework. 1. ... Az EF automatikusan generál kódot a középső réteghez, az adathozzáférési réteghez és a leképezési kódhoz, így csökkenti a sok fejlesztési időt.