1. Légy realista. Ha az ügye gyenge, ne számítson elbocsátásra vagy nagy könyörgésre. ...
2. Legyen rugalmas. Ha az ügyész olyan vádalkut ajánl fel, ami nem olyan jó, mint ahogyan azt remélte. ...
3. Ne add fel túl gyorsan. A jogalap alku egy tárgyalás. ...
4. Javasoljon alternatívákat.

Jobb, ha vádalkut kötünk?

A jogalap alkuk mindkét fél számára előnyösek lehetnek ; a kormány értékes időt és erőforrásokat takarít meg azáltal, hogy elkerüli az összetett büntetőpereket, és a vádlottak gyakran alacsonyabb vádakra hivatkozhatnak, amelyek jelentősen enyhítik a rájuk váró lehetséges következményeket.

Milyen problémák vannak a vádalkukkal?

A vádalku legproblémásabb aspektusa akkor fordul elő, amikor a vádlott valójában ártatlan a bűncselekményben, de nyomást érez rá, hogy a biztonságosabb utat válassza, és elkerülje a tárgyalás kockázatát . Ez egy szörnyű helyzet, és előzetesen alaposan meg kell beszélni egy ügyvéddel.

Mi történik, ha megalkudsz?

Ha elfogadja a jogalapról szóló megállapodást, a bíró tárgyalás nélkül ítél el, és nem dönthet úgy, hogy meggondolja magát. Az ügyész alkut ajánlhat a büntetés mérséklésére vagy a börtönbüntetés hiányára, ha Ön beleegyezik, hogy bűnösnek vallja magát . Ezt könyörgésnek nevezik.

Jobb a könyörgést elfogadni, vagy bíróság elé állni?

A bűnös beismerés másik előnye, hogy az ügyvéd költségei általában alacsonyabbak, ha az ügyvédnek nem kell tárgyalásra mennie. ... Bűnösségének beismeréséért cserébe a vádlott enyhébb büntetést kaphat, vagy enyhítheti a vádemelést. Ezenkívül a bűnösség beismerése elkerüli a tárgyalás bizonytalanságát.

A vádalku börtönbüntetést jelent?

Mert hónapokba, sőt évekbe is telhet, amíg egyes joghatóságokban a büntetőügyek tárgyalásra vagy akár vádemelésre kerülnek, egy ártatlan vádlott, akinek vádalkut kínálnak, amely rövidebb büntetést tartalmaz, mint amennyit egyébként börtönben töltene vádemelésre várva. vagy a tárgyalás dönthet úgy, hogy elfogadja a kifogást...

A vádalku után mennyi időre szól az ítélet?

Büntetés kiszabása: Ha a vádlottat elítélik azzal, hogy bűnösnek vallja magát egy vádban, vagy a tárgyalás után bűnösnek találják, az ítéletre körülbelül hetvenöt nappal később kerül sor, ha a vádlott őrizetben van , vagy körülbelül kilencven nappal később, ha vádlott előzetes letartóztatáson kívül van.

Végleges a könyörgés?

Amikor a védelem és az ügyészség tárgyalásokat folytat a vádalkuról, az utolsó lépés a bíró előtt megy a vádalku jóváhagyására. ... A vádalkuk olykor megegyeznek abban, hogy a vádlott kisebb vádpontban bűnösnek vallja magát, és a büntetés kiszabását a bíróra bízza.

El kell fogadnia az első jogalap alkut?

Ha az „első jogajánlat” nem kifogási ajánlat vagy ésszerűtlen jogajánlat, valószínűleg el kell utasítania – de – el kell utasítania azzal a tudattal, hogy tárgyalásra kerül. ... Lehet, hogy a tárgyalás előtt jobb beadványra vagy akár elbocsátásra kerül sor, de ha nem, akkor bíróság elé áll…

Mik a fellebbezés előnyei és hátrányai?

Mindenki kap egy vádalkut?

Minden esetben elérhetőek a vádalkuk? A vádalkuk minden esetben legálisan elérhetőek . Azonban sok ügyészségnek van olyan politikája, amely tiltja a vádalkuk felajánlását bizonyos típusú súlyos bűncselekmények esetén vagy más különleges körülmények között, például visszaeső elkövető esetén.

Ki kezdeményez vádalkut?

A vádalku egy olyan megállapodás a vádlott és az ügyész között, amelyben a vádlott vállalja, hogy bűnösnek vallja magát, vagy „nincs versengés” (nolo contendere), cserébe az ügyész megegyezik egy vagy több vádemelésről, a vádemelésről enyhébb vétség, vagy konkrét büntetést javasol a bírónak...

Hányan kötnek kialkut?

Amint azt már láttuk, az Egyesült Államokban a szövetségi ügyek több mint 97%-át vádalkukkal rendezik.

Miért ajánlana egy ügyész vádalkut?

A vádalkuk lehetővé teszik az ügyészek számára, hogy elkerüljék a pereket , amelyeket elkerülnek, mivel időigényesek, munkaigényesek és költségesek, de nem jelentenek garanciát a sikerre. A vádalku ésszerű alkalmazásával az ügyészek bizonyos büntetést biztosíthatnak az elkövetők számára, akiket felmenthetnek a technikai okok miatt.

Az ítélet után azonnal börtönbe kerül?

Tehát röviden: igen, valaki az ítélet kihirdetése után azonnal börtönbe kerülhet , esetleg a tárgyalásig. … Egy büntetőügyben a börtönbüntetést a vádlott és ügyvédje olykor olyan forgatókönyvben tárgyalhatja, amelyben az a próbaidő különleges feltételévé válik, már az első tárgyalástól kezdve.

Kimenthetik az ítélet után?

Egyes vádlottak az elítélésük után is szabadlábon maradhatnak . A bűncselekménnyel vádolt személyeknek általános óvadékjoguk van a tárgyalásig. ... Egyes esetekben a vádlottak óvadék ellenében szabadulhatnak még azután is, hogy elítélték és elítélték őket, miközben fellebbeznek ítéletük ellen.

Mit mondjak a bírónak az ítélethozatalkor?

Mit ne mondj, hogy ítélkezz?

Milyen szempontokat vesz figyelembe a bíró az ítélethozatalkor?

A bírónak elegendő, de a szükségesnél nem nagyobb büntetést kell kiszabnia ahhoz, hogy: tükrözze a bűncselekmény súlyosságát ; előmozdítja a törvények tiszteletben tartását; igazságos büntetést szab ki a bűncselekményért; kellően visszatartani a bűnözést; megvédi a nyilvánosságot a vádlott további bűncselekményeitől; és átadja az alperesnek...

A bírák valóban olvassák a karakteres betűket?

Bennett bíró azt mondta , hogy valahol 30 000 és 40 000 karakteres referencialevelet olvasott el . Becslését arra alapozta, hogy több mint 4000 embert ítélt el. Bennett bíró átlagosan azt mondta, hogy a vádlottak hét és kilenc karakter közötti referencialevelet nyújtanak be.

Hogyan szabadulhatok ki korán a börtönből?

A fogvatartott feltételes szabadlábra helyezést kér a korai szabadlábra helyezési indítvány benyújtásával . Az indítvány egy dokumentum, amelyben a fogvatartott elmagyarázza, miért jogosult a korai szabadlábra helyezésre. A fogvatartott különleges feltételek alapján kérheti korai szabadlábra helyezését. Ezek a feltételek közé tartozik a halálos betegség, az öregség és a jó viselkedés.