Miért rosszak a kötelező minimumok?

Pontszám: 4,5/5 ( 51 szavazat )

A kötelező minimumbüntetések csökkentik a bírák ítélkezési jogkörét , faji egyenlőtlenségeket teremtenek, és túl sok befolyást biztosítanak az ügyészeknek, amelyeket felhasználhatnak arra, hogy a vádlottakat alkotmányos jogaik alól felfegyverkezzék, és szigorú ítéletek kiszabására kényszerítsék őket.

Mik azok a kötelező minimumok és miért jelentenek problémát?

Ezeket a kötelező minimális büntetéseket bizonyos mennyiség feletti kábítószer birtoklása esetén állapítják meg, és a Kongresszus állapítja meg, nem a bírák. A bírák nem enyhíthetik ezeket a büntetéseket, még olyan enyhítő körülmények miatt sem, amelyek egyébként mérsékelnék a büntetést. Ez bizonyul a legnagyobb problémának a kötelező minimális büntetés kiszabásával kapcsolatban.

Miért jelentenek problémát a kötelező minimumok?

A kötelező minimumbüntetések sok ember számára hosszadalmas, túlzott büntetést eredményeznek, ami igazságtalanságokhoz, börtönök zsúfoltságához, magas költségekhez az adófizetők számára – és csökkenti a közbiztonságot.

A kötelező minimumok jók vagy rosszak?

Nincs jó bizonyíték arra, hogy a kötelező minimumok bármit is tennének a lakosság biztonsága érdekében. Vegyünk egy célt a büntetés kiszabásának, hogy elrettentsük a jövőbeni bűnözéstől. Az elrettentésről szóló tudomány ma már világos, hogy a büntetés gyorsasága és bizonyossága az, ami elrettent, nem pedig a büntetés súlyossága.

Milyen hátrányai vannak a kötelező minimális büntetés kiszabásának?

A kötelező minimális mondatok hátrányai
  • Ez korlátozza a bíró szerepét. ...
  • Nem mindig alkalmazzák úgy, ahogy kellene. ...
  • Használható bizonyos embercsoportok megcélzására. ...
  • Kényszerítésre használják. ...
  • Enyhítő körülményeket nem tesz lehetővé. ...
  • Ez magas költségekkel jár az adófizetők számára. ...
  • Nem mindig használják erőszakos bűncselekményekre.

A kötelező minimumértékek károsak

20 kapcsolódó kérdés található

Hogyan tisztességtelen a kötelező büntetés?

A kötelező büntetés kiszabása elleni érvek a következők: (1) az ítéletek gyakran nagymértékben aránytalanok a bűncselekmény súlyosságához képest ; (2) a bûncselekmények bizonyos fajtáira való összpontosítás általában jelentõs negatív hatással volt az elkövetõk bizonyos kategóriáira és bizonyos társadalmi csoportokra; (3) a mérlegelési jogkör megvonása a bíráktól...

Hatékonyak-e a kötelező minimális büntetések?

Schwabe és James Chiesa felbecsülték, hogy a kötelező minimumbüntetések – más kontrollstratégiákhoz képest – mennyire sikeresek a kábítószer-fogyasztás és a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés visszaszorításában. ... A kötelező minimumok emellett kevésbé költséghatékonyak , mint bármelyik alternatíva a kokainnal kapcsolatos bűnözés csökkentésére.

Ki indította el a kötelező minimumokat?

Mikor hozták létre a kötelező minimumokat? A szövetségi kábítószer-bűncselekmények jelenlegi kötelező minimumát a Kongresszus határozta meg 1986-ban és 1988-ban. Több mint 260 000 ember kapott kötelező minimumot egy szövetségi kábítószer-bűncselekményért.

Mi az a minimális kötelező büntetés?

Azok a törvények, amelyek kötelező minimális büntetést írnak elő, általában minimális vagy rögzített büntetést határoznak meg a bűncselekményért. ... 14 nap börtönbüntetést kapott egy nő és egy első alkalommal elkövetett sörösdoboz ellopása miatt . Az ilyen esetek rávilágítanak arra, hogy a kötelező büntetés mennyire gátolja a bírákat abban, hogy „a bűncselekménynek megfelelő büntetést” szabjanak ki.

Mi a minimális büntetés?

A kötelező minimális büntetés egy olyan büntetőjogi büntetés, amely a bűncselekmény típusától függően rögzített pénzbüntetést és börtönbüntetést vagy börtönbüntetést foglal magában. ... Ez azt jelenti, hogy az érintett személynek gyakran minimum évi börtönbüntetésre vagy minimális pénzbírságra kell számítania.

Melyek a legnépszerűbb kötelező minimumtörvények?

Talán a leghíresebb kötelező minimum a „három csapásról” szóló törvény , amely szerint egy személynek legalább 25 évet kell letöltenie egy harmadik bűncselekmény miatti elítélése után.

Melyek a kötelező büntetés alternatívái?

Elmondta, hogy az alternatívák közé tartoznak a próbaidőre vonatkozó elrendelések , a közérdekű munkavégzésre vonatkozó elrendelések, a kábítószer- és alkoholkezelési programok, valamint a bűnözés elleni programok, amelyek a szegénységgel, a hajléktalansággal, a diszkriminációval, a gyermekbántalmazással és az oktatásból való kizárással foglalkoznak.

Még mindig létezik a 3 ütés törvénye?

A törvény továbbra is életfogytiglani börtönbüntetést ír elő bizonyos erőszakmentes harmadik sztrájk bűncselekmények esetén . Ide tartozhatnak bizonyos szexuális bűncselekmények, lőfegyverrel kapcsolatos bűncselekmények és/vagy életfogytiglani börtönbüntetés azon vádlottak esetében, akiket korábban nemi erőszakért, gyilkosságért vagy gyermekmolesztálásért ítéltek el.

Hogyan jöttek létre a kötelező minimumok?

Az 1970-es évek közepétől a Kongresszus megkezdte a büntetés meghosszabbítását, ami az 1984-es átfogó bűnözés-ellenőrzési törvényben csúcsosodott ki, amely meghatározta a kötelező minimumbüntetéseket és megszüntette a szövetségi feltételes szabadságot. ... Létrehozták az 1986-os kábítószerrel való visszaélés elleni törvényt, amely még több kötelező minimum büntetést írt elő.

Ki indította el a 3 ütés törvényét?

1994. március 7-én Wilson kormányzó aláírta az AB 971 (Ch 12/94, Jones) törvényt, amelyet a Three Strikes and You're Out büntetőjogi ítéletként emlegetnek. Novemberben a választók megerősítették az intézkedést a 184-es javaslat túlnyomó többségével, amely kezdeményezés lényegében megegyezik a 12. fejezettel.

Gyakran utasítják el a bírák a sztrájkelőzeteseket?

Rendkívül ritka, ha nem hallatlan , hogy a bíróság sztrájkoljon vagy utasítson el egy előzetest, amikor az új bűncselekmény szintén súlyos vagy erőszakos. Annak ellenére, hogy a bíróság sztrájkot is adhat a kaliforniai börtönökben, továbbra is több kábítószer-bűnözőt kapnak másod- vagy harmadik sztrájkolóként, mint bármely más bűncselekménycsoporthoz képest.

A DUI bűncselekmény?

Általánosságban elmondható, hogy vétségként vagy bűncselekményként elítélhetők DUI miatt. ... A korábbi DUI-s ítéletek szintén bűncselekményekké emelhetik a DUI-t. Egyes államokban az első és a második DUI-bűncselekmény vétségnek minősül, de a harmadik vagy azt követő ítélet bűncselekménynek minősül.

Mennyi ideig marad a sztrájk a nyilvántartásában?

Jelenleg a sztrájkok az elkövetéstől számított három évig maradnak érvényben, függetlenül attól, hogy a helyszín milyen lépéseket tesz a felelősségteljesebb gyakorlat megvalósítása érdekében.

Miért jó a kötelező büntetés?

Azzal érvelnek, hogy a kötelező büntetés a cselekvőképtelenség és az elrettentés révén megakadályozza a bűncselekményt , cselekvőképtelenné teszi a visszaeső elkövetőket és elrettenti az elkövetőket, valamint más lehetséges elkövetőket.

Önkényes-e a kötelező büntetés?

A Jogi Tanács véleménye szerint a kötelező büntetéskiszabási törvények önkényesek , és korlátozzák az egyén tisztességes eljáráshoz való jogát azáltal, hogy megakadályozzák a bírákat abban, hogy az egyes bűncselekmények és elkövetők egyedi körülményei alapján megfelelő büntetést szabjanak ki.

Mi a kötelező mondat egy ütésért?

A Btk. 25B. paragrafusa az ittas állapotban halált okozó testi sértésért legalább 8 év börtönbüntetést ír elő, ami a feltételes szabadságra bocsátástól mentes minimális időtartamot jelenti, vagyis azt az időtartamot, amelyet egy személynek börtönben kell töltenie, mielőtt jogosult lenne a kérelmezésre. kiadásra – 8 év.

A kötelező minimumok csökkentik a bűnözést?

A kötelező minimumok nem akadályozzák a bűnözést, és nagyobb biztonságot nyújtanak a lakosságnak . kötelező büntetés; és 3) a büntetés miatt elriasztják a bűncselekménytől. A valóságban az emberek nincsenek tisztában a kötelező szankciókkal, amikor bűncselekményt követnek el. A kötelező drogmondatok nem csökkentik a kábítószer-használatot vagy a függőséget.

Mit jelent a minimum 10?

Ez azt jelenti, hogy legalább 10 mondatot kell írnia . Lehetőleg több mint 10.

Mit jelent a kötelező börtönbüntetés?

A kötelező büntetés azt jelenti, hogy a törvényben a jogalkotó úgy ítélte meg, hogy az elveszi a bíró mérlegelési jogkörét . Ezért az ítélethozatalban a bírónak nincs más választása, és legalább a kötelező büntetést ki kell szabnia.

Mennyi egy év börtönben?

Egy év börtön 12 hónapnak felel meg. Azonban minden börtönben kiszámítanak valamit, amit "jó időre szóló jóváírásnak" neveznek, ami általában azzal jár, hogy havonta le kell borotválkozni bizonyos számú szabadnappal.