Miért nem valósítható meg gyakorlatilag az sjf?
Pontszám: 4,7/5 ( 32 szavazat )A Shortest Job First (SJF) egy optimális ütemezési algoritmus, mivel maximális áteresztőképességet és minimális átlagos várakozási időt (WT) és átfutási időt (TAT) biztosít, de gyakorlatilag nem valósítható meg, mivel a folyamat sorozat-ideje nem jelezhető előre előre .
Miért nem valósítható meg az SJF a gyakorlatban?
Gyakorlatilag nem valósítható meg, mivel a folyamatok burst ideje nem ismert előre . Ez a nagyobb kitörési idejű folyamatok kiéhezéséhez vezet. A folyamatokhoz nem lehet prioritást beállítani. A nagyobb sorozatidővel rendelkező folyamatok válaszideje gyenge.
Miért nem megelőző jellegű az SJF?
A legrövidebb feladat előbb (SJF) vagy a legrövidebb feladat után egy ütemezési házirend, amely kiválasztja a következő végrehajtáshoz a legrövidebb végrehajtási idővel rendelkező várakozási folyamatot. Az SJN egy nem megelőző algoritmus. ... Ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, mivel előfordulhat, hogy az operációs rendszer nem ismeri a sorozatfelvételi időt , és ezért nem rendezheti őket.
Lehet-e az SJF megelőző jellegű?
A Shortest Job First (SJF) egy olyan algoritmus, amelyben a legkisebb végrehajtási idejű folyamatot választják a következő végrehajtáshoz. Ez az ütemezési módszer lehet preemptív vagy nem megelőző. Jelentősen csökkenti a végrehajtásra váró többi folyamat átlagos várakozási idejét.
Mi a valódi nehézség az SJF CPU ütemezési algoritmussal?
A legrövidebb munka első ütemezési jellemzői Az SJF algoritmus igazi nehézsége a következő CPU-kérés hosszának ismerete . Az SJF minimalizálja az átlagos várakozási időt[3], mivel a kis folyamatokat szolgálja ki, mielőtt a nagyokat.
SJF | Operációs rendszer | GATE CS/IT #RavindrababuRaula
Miért nehéz megvalósítani az SJF és SRTF ütemezési algoritmust egy valós operációs rendszerben?
Az SJF ütemezésben a készenléti sorban lévő elérhető folyamatok listája közül a legalacsonyabb burst idővel rendelkező folyamat ütemezése lesz a következő. Azonban nagyon nehéz megjósolni egy folyamathoz szükséges burst időt, ezért ezt az algoritmust nagyon nehéz megvalósítani a rendszerben.
Az SJF ütemezés tekinthető prioritási ütemezésnek?
A prioritás-ütemezés az SJF egy általánosabb esete, amelyben minden feladathoz prioritás van hozzárendelve, és a legmagasabb prioritású feladat ütemezése történik először . (Az SJF a következő várható sorozatfelvételi idő inverzét használja prioritásként – Minél kisebb a várható sorozatfelvétel, annál nagyobb a prioritás.)
Az SJF megelőző vagy nem megelőző jellegű?
A legrövidebb feladat előbb (SJF) vagy a legrövidebb feladat után egy ütemezési házirend, amely kiválasztja a következő végrehajtáshoz a legrövidebb végrehajtási idővel rendelkező várakozási folyamatot. Az SJN egy nem megelőző algoritmus . A Shortest Job first előnye, hogy minimális átlagos várakozási idővel rendelkezik az összes ütemezési algoritmus között.
Az SRTF és az SJF ugyanaz?
A nem megelőző rendszermagban ezt SJF-nek nevezik, a legrövidebb feladat először. ... Preemptív kernelben ez az algoritmus SRTF néven ismert, először a legrövidebb hátralévő idő .
Mi az SJF ütemezési algoritmus preemptív verziója?
A legrövidebb munka első megelőző ütemezése a legrövidebb hátralévő idő (SRT) vagy a legrövidebb következő idő (SNT) néven is ismert. A megelõzõ és nem preemptív választás akkor merül fel, ha egy új folyamat érkezik a készenléti sorba, és egy korábbi folyamat nem fejezõdött be, és folyamatban van.
Mi az SRTF az operációs rendszerben?
Az SRTF, amely a legrövidebb hátralévő időt jelenti először , egy operációs rendszerekben használt ütemezési algoritmus, amely az SJF ütemező algoritmus megelőző változataként is nevezhető. A legkevesebb hátralévő feldolgozási idővel rendelkező folyamat kerül végrehajtásra először.
Melyik algoritmus nem csak megelőző jellegű?
A nem megelőző ütemezésen alapuló algoritmusok a következők: Shortest Job First (SJF alapvetően nem preemptív) és Priority (nem megelőző verzió) stb.
Melyik algoritmus nem megelőző csak Mcq?
Magyarázat: Vegye figyelembe, hogy az FCFS-ütemezési algoritmus nem megelőző jellegű, az FCFS-házirend fő hátránya, hogy az FCFS-házirend szerinti átlagos várakozási idő gyakran meglehetősen hosszú.
Mikor működhet az SRTF SJF-ként?
Jelenleg 4 folyamat áll rendelkezésünkre, ezek a P1 (7), P2 (3), P5 (3) és P6 (2). A P6 sorozatfelvételi ideje a legkevesebb az összes közül, ezért a P6 ütemezett. Mivel most az összes folyamat elérhető, így az algoritmus ugyanúgy fog működni, mint az SJF.
Mi az SJF előnye és hátránya?
Az SJF éhezést okozhat , ha rövidebb folyamatok következnek be. Ezt a problémát az öregedés oldja meg. Nem valósítható meg a rövid távú CPU ütemezés szintjén.
Az SJF mindig jobb, mint az FCFS?
Az SJF rendelkezik a legjobb átlagos átfutási idővel , ezt követi az FCFS. ... Az SJF ütemezés továbbfejlesztése az FCFS-hez képest, figyelembe véve a folyamat befejezéséhez szükséges időt (CPU burst). Az SJF bizonyíthatóan optimális, a legrövidebb átlagos várakozási időt biztosítva.
Mi a különbség az FCFS és az SJF algoritmus között, mondjon egy példát és magyarázza el röviden?
A First Come First Served (FCFS) abban a sorrendben hajtja végre a folyamatokat, ahogyan azok megérkeznek, azaz az előbb érkező folyamat kerül végrehajtásra először . A Shortest Job First (SJF) a folyamatokat a burst idejük alapján hajtja végre, azaz a sorozatfelvételi idők növekvő sorrendjében.
Hogyan számítja ki az SJF a befejezési időt?
Várakozási idő = teljes várakozási idő / folyamat száma = 41 / 5 = 8,2 mill. Teljes átfutási idő: P1 = 28 + P2 = 7 + P3 = 12 + P4 = 19 + P5 = 3 = 69 mill.
Hogyan történik a megelőző várakozási idő SJF kiszámítása?
Az FCFS esetében az átlagos várakozási idő (0 + 10 + 39 + 42 + 49) / 5 = 28 ms. Nem megelőző SJF ütemezés esetén az átlagos várakozási idő (10 + 32 + 0 + 3 + 20) / 5 = 13 ms. Az RR esetében az átlagos várakozási idő (0 + 32 + 20 + 23 + 40) / 5 = 23 ms.
Mi a CPU ütemezése az operációs rendszerben?
A CPU ütemezése egy folyamat annak meghatározására, hogy melyik folyamat birtokolja a CPU-t a végrehajtáshoz, miközben egy másik folyamat tartásban van . A CPU ütemezésének fő feladata annak biztosítása, hogy amikor a CPU tétlen marad, az operációs rendszer legalább egy folyamatot kiválaszt a készenléti sorban a végrehajtásra. ... A CPU ütemezés típusai.
Miért nevezik az SJF ütemezést a prioritásos ütemezés speciális esetének?
Az SJF a prioritás-ütemezés speciális esete, ahol a prioritásokat az előre jelzett következő CPU burst határozza meg . A prioritásokat általában számtartomány jelzi. Egyes rendszerek alacsony számokat használnak a magas prioritás jelzésére, míg mások az alacsony prioritást. A prioritások beállíthatók belülről vagy kívülről.
Mi a hátránya az elsőbbségi ütemezésnek?
A prioritásos ütemezés hátrányai Ha a magas prioritású folyamatok sok CPU-időt vesznek igénybe, akkor az alacsonyabb prioritású folyamatok kiéhezhetnek, és határozatlan időre elhalaszthatók . Ez az ütemezési algoritmus néhány alacsony prioritású folyamatot határozatlan ideig várakoztathat.
Mi nem hátránya az operációs rendszer prioritási ütemezésének?
A megszakításkezelés nem hátránya az operációs rendszer prioritási ütemezésének. ... A „prioritásütemezés” nem megelőző algoritmusként definiálható. Ez az egyik leggyakrabban használt „ütemezési algoritmus” a kötegelt feldolgozó rendszerekben.