Miért állítják, hogy a só növeli a biztonságot?
Pontszám: 4,3/5 ( 23 szavazat )Dióhéjban: megakadályozza, hogy a támadó felfedjen egy jelszót, majd több másikat . Kérdésében igaza van, hogy a só jellemzően közvetlenül a hash mellett van, így bárki, aki hozzáfért a jelszókivonatokat tartalmazó adatbázishoz, hozzáférhet a sókhoz is.
Mi a sózás és hogyan javítja a biztonságot?
A sózás azt jelenti, hogy véletlenszerű adatokat adunk hozzá egy hash függvényhez, hogy egyedi kimenetet kapjunk, amely a hash-re vonatkozik. ... Ezek a kivonatok célja a biztonság megerősítése, a szótári támadások, a brute-force támadások és sok más elleni védelem. Leggyakrabban a sózást használják a gyakori jelszavakban azok megerősítésére.
Mi a só a biztonságban?
A jelszavas védelemben a salt egy véletlenszerű adatsor, amelyet a jelszókivonat módosítására használnak . Sót lehet hozzáadni a hash-hez, hogy megakadályozzuk az ütközést a felhasználó jelszavának egyedi azonosításával, még akkor is, ha a rendszerben egy másik felhasználó választotta ugyanazt a jelszót.
Mi a só és bors biztonsága?
A kriptográfiában a paprika egy titkos adat, amelyet a kriptográfiai hash funkcióval végzett kivonatolás során adnak hozzá, például egy jelszóhoz . ... Ez olyan, mint a só, mivel ez egy véletlenszerű érték, amelyet a jelszókivonathoz adnak, és hasonló a titkosítási kulcshoz, mivel titokban kell tartani.
Mi az a só a jelszókivonatban?
A kriptográfiai só véletlenszerű bitekből áll, amelyeket minden jelszópéldányhoz hozzáadnak a kivonatolás előtt . A Salts akkor is egyedi jelszavakat hoz létre, ha két felhasználó ugyanazt a jelszót választja. A Salts segítségével mérsékelhetjük a hash-táblázatos támadásokat azáltal, hogy arra kényszerítik a támadókat, hogy az egyes felhasználókra vonatkozó sók segítségével újraszámolják azokat.
Jelszókivonat, sók, paprika | Magyarázva!
Mik a jelszavak kivonatolásának előnyei?
A jelszó kivonatolása azért jó, mert gyors és könnyen tárolható . Ahelyett, hogy a felhasználó jelszavát egyszerű szövegként tárolnák, amelyet bárki elolvashat, hanem hash-ként tárolja, amelyet ember nem tud elolvasni.
Hogyan juthatnak a hackerek kivonatolt jelszavakhoz?
A legtöbb jelszó kivonatolása egyirányú kivonatolási funkcióval történik . A kivonatoló függvények veszik a felhasználó jelszavát, és egy algoritmus segítségével fix hosszúságú adatokká alakítják azt. Az eredmény olyan, mint egy egyedi ujjlenyomat, az úgynevezett kivonat, amelyet nem lehet visszafordítani az eredeti bemenet megtalálásához.
A jelszó só titkos?
A Pepper a jelszóhoz hozzáadott titkos kulcs + só, amely a hash-t HMAC-vé (hash alapú üzenet-hitelesítő kód) alakítja. Egy hacker, aki hozzáfér a hash kimenethez és a sóhoz, elméletileg brutális erővel kitalálhatja azt a bemenetet, amely létrehozza a hash-t (és ezért átadja az érvényesítést a jelszó szövegdobozában).
Kell-e borsot adni a jelszavaknak?
A 2017-re vonatkozó új irányelveiben a NIST a „titkos adatbevitel” használatát javasolta, például egy borsot, amikor a jelszavakat tárolja, ahelyett, hogy csak sót használna. A borsot is regenerálni kell minden egyedi alkalmazáshoz, mert egy alkalmazás megsértése az összes alkalmazás megsértését jelentheti.
Mi az a hash karakterlánc?
A kivonatolás egy olyan algoritmus, amely rögzített méretű bitkarakterlánc-értéket számít ki egy fájlból . Egy fájl alapvetően adatblokkokat tartalmaz. A kivonatolás ezeket az adatokat sokkal rövidebb, rögzített hosszúságú értékké vagy kulccsá alakítja, amely az eredeti karakterláncot képviseli. ... A hash általában több karakterből álló hexadecimális karakterlánc.
Tárolni kell a sót az adatbázisban?
Annak érdekében, hogy megakadályozzák őket a kivonatok előzetes kiszámításában, a sót az adatbázisban kell tárolni , így nem tudják megszerezni, mielőtt maguk szereznék meg a kivonatokat, ami azt jelenti, hogy sok időre van szükségük, hogy feltörjék a kivonatokat, miután kompromittálták az adatbázist, így lehetőség a jelszavak megváltoztatására, mielőtt hozzáférnének.
A só semmiség?
Ha minden egyes kivonatolt adatbithez egyedi sót hoz létre, akkor az is lényegében egy nonce . A kivonatolás a titkosítástól eltérően egyirányú folyamat (egy kulcs segítségével visszafejthetjük). A rögzített méret és az adatok enyhe módosítása teljesen új hash értéket eredményez.
A só kiszárítja a vizet?
Válasz: Technikailag a só az ozmózis folyamata révén kiszívja a nedvességet . Ez az alapja az összes elméletnek a só szárító és keményítő tulajdonságairól az élelmiszerekkel való érintkezéskor. A só azonban sok esetben nem hozza létre ezt a nedvességveszteséget jelentős mértékben.
Az SHA256 biztonságos a jelszavakhoz?
Jelszókivonat biztonsági megfontolások Az SHA1, SHA256 és SHA512 funkciók már nem tekinthetők biztonságosnak , és a PBKDF2 is elfogadható. A jelenlegi legbiztonságosabb hash-függvények a BCRYPT, SCRYPT és az Argon2. A hash függvényen kívül a sémának mindig sót kell használnia.
Lehet két jelszónak azonos hash-je?
Igen, lehetséges, hogy két különböző karakterlánc generálhatja ugyanazt az MD5 hash kódot . Különböző SHA-1 összegeket generálnak, de ugyanazt az MD5 hash értéket. Másodszor, a karakterláncok nagyon hasonlóak, ezért nehéz megtalálni a különbséget közöttük.
Megakadályozza-e a só a szótári támadásokat?
A besózással a jelszavak bonyolultabbak és hosszabbak, ami sokkal nehezebbé teszi a támadásokat. A sók védelmet nyújtanak a szivárványtáblázat- és szótártámadásokkal szemben , amelyek során számos valószínű bemenet hash-ét előre kiszámítják, így a megfigyelt hash egyszerűen megtekinthető a bemenet felfedéséhez.
Mi a különbség a jelszavak adatbázisokban való tárolásánál használt só és bors között?
A fő különbség a só és a bors között az, hogy a só értéket a jelszó kivonatolt értékével együtt tárolják az adatbázisban, míg a bors értékét titokban tartják. A só lehet elég hosszú ahhoz, hogy egyedi értékké váljon, míg a borsnak legalább 112 bitesnek kell lennie ahhoz, hogy biztonságosnak minősüljön a NIST szerint.
Mi az a paprika jelszó?
A paprika egy titkos érték, amelyet a kivonatolás előtt adnak hozzá a jelszóhoz . Ez egy második sónak tekinthető – egy másik bemenet a hash eredményének teljes megváltoztatásához. A sótól eltérően azonban nem tárolódik az adatbázisban a hashekkel együtt.
A bcrypt használ borsot?
A bcrypt (és más jelszó-kivonatoló algoritmusok) úgy lett kialakítva, hogy egy sóval működjön. A paprika fogalmát soha nem vezették be . Ez trivialitásnak tűnhet, de nem az.
Miért a jelszó sózás?
A Password Salting egy olyan technika, amely segít megvédeni az adatbázisban tárolt jelszavakat a környezetet esetlegesen megsértő hackerek általi visszafejtéssel szemben.
Nyilvános lehet egy só?
A szokásos válasz az, hogy egy sót nyilvánosságra lehet hozni ; ha ez probléma lenne, akkor a sót nem "sónak", hanem "kulcsnak" neveznék. Egyes protokollokban a só hitelesítetlen megszerzése a norma, és nem tekinthető problémának.
Miért kell minden egyes sónak egyedinek lennie minden jelszóhoz?
Ha minden felhasználóhoz egyedi sót használunk, akkor ha két felhasználónak ugyanaz a jelszava, akkor nem ugyanazt a hash-t kapják . Ez azt is jelenti, hogy a brute force támadást minden egyes felhasználó ellen külön-külön kell végrehajtani, ahelyett, hogy előre ki kellene számítani egy szivárványtáblázatot a webhelyhez.
A kivonatolt jelszavak visszafejthetők?
A kivonatolás elve, hogy ne legyen visszafordítható, nincs visszafejtő algoritmus, ezért használják a jelszavak tárolására: titkosítva, nem kivonatozhatatlanul tárolják. ... A hash-függvények nem dekódolhatók, algoritmusaik nyilvánosak. A hash visszafejtésének egyetlen módja a bemeneti adatok ismerete .
Biztonságosak a kivonatolt jelszavak?
A kivonatolás és a titkosítás egyaránt lehetőséget nyújt az érzékeny adatok biztonságának megőrzésére. Azonban szinte minden körülmények között a jelszavakat kivonatolni kell, NEM titkosítani . A kivonatolás egyirányú funkció (azaz lehetetlen "visszafejteni" a hash-t és megkapni az eredeti nyílt szöveges értéket). ... A címük kivonatolása elrontott rendetlenséget eredményezne.
Biztonságos a hashelés?
Széles körben használják hitelesítési rendszerekben, hogy elkerüljék az egyszerű szöveges jelszavak adatbázisokban való tárolását, de fájlok, dokumentumok és más típusú adatok ellenőrzésére is használják. A kivonatolási funkciók helytelen használata súlyos adatszivárgásokhoz vezethet, de még rosszabb, ha nem használunk kivonatolást az érzékeny adatok védelmére.