Miért érdemes nyomon követni a vizsgálatot?

Pontszám: 5/5 ( 6 szavazat )

Az utánkövetési vizsgálatra azt követően kerül sor, hogy a kutatást vagy a kezelést bemutatták a résztvevőnek vagy a páciensnek . Arra használják, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a kezelési állapot hatásai még mindig jelen vannak-e a résztvevőkben.

Miért jó az utóvizsgálat?

A nyomon követés általában a kutatási erőfeszítés általános hatékonyságának növelése érdekében történik . ... Vagy akár az eredeti kutatás után is elvégezhető annak megállapítása érdekében, hogy egy beavatkozás megváltoztatta-e a vizsgálatban résztvevők életét. Céljától függetlenül a nyomon követésnek mindig van költségvonzata.

Miért fontosak az utánkövetési időszakok?

A nagy RCT-k vizsgálat utáni nyomon követése fontos, nemcsak a beavatkozás hosszú távú hatásának meghatározásához, hanem a biztonsági profil és a lehetséges veszélyek megállapításához is, amelyek a viszonylag rövid kísérleti időszak alatt esetleg nem látszanak.

Mi az a leendő nyomon követési tanulmány?

Leendő. Egy prospektív vizsgálat figyeli az eredményeket , például egy betegség kialakulását a vizsgálati időszak alatt, és ezt más tényezőkkel, például feltételezett kockázattal vagy védőfaktor(ok)hoz kapcsolja. A tanulmány általában egy csoport vizsgálatát foglalja magában, és hosszú ideig figyelik őket.

Mit jelent a követés a kohorsz vizsgálatokban?

A kohorszvizsgálatok során egyének egy csoportját mintát vesznek a forráspopulációból, és időn keresztül követik őket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a kívánt eredmény bekövetkezik 1 . Az ilyen kohorszadatokat gyakran az eseményig tartó időkeret segítségével elemzik, mivel gyakran előfordulnak nyomon követendő veszteségek.

Nyomon követési tanulmány - DEFINÍTSA GPS áttekintést Dr. Patellel

39 kapcsolódó kérdés található

Milyen típusú vizsgálat az utóvizsgálat?

egy hosszú távú kutatási projekt , amelynek célja annak vizsgálata, hogy a beavatkozás bevezetése után röviddel észlelt hatások milyen mértékben maradnak fenn az idő múlásával.

Milyen a jó követési arány?

Jó hüvelykujjszabály, hogy az <5%-os veszteség kis torzításhoz vezet, míg a >20% komoly veszélyt jelent az érvényességre nézve. Azonban még 20%-nál kisebb veszteség is problémát jelenthet az utánkövetés során. A legrosszabb forgatókönyv figyelembevétele segíthet meghatározni, hogy a nyomon követés elvesztése potenciális veszélyt jelent-e az érvényességre nézve.

Honnan lehet tudni, hogy egy tanulmány retrospektív vagy prospektív?

Prospektív vs retrospektív tanulmányok
  1. A prospektív tanulmányok során az egyéneket idővel követik, és adatokat gyűjtenek róluk, amint jellemzőik vagy körülményeik változnak. ...
  2. A retrospektív vizsgálatok során az egyénekről mintát vesznek, és információkat gyűjtenek a múltjukról.

Mi az eset-kontroll vizsgálat példája?

Például egy, a dohányzás és a tüdőrák közötti összefüggést vizsgáló eset-kontroll vizsgálatban a dohányzással összefüggő állapot (pl. krónikus hörghurut) miatt kezelt kontrollok bevonása az expozíció (dohányzás) közötti kapcsolat erősségének alulbecsléséhez vezethet. és az eredmény.

A prospektív tanulmány ugyanaz, mint a kohorsz vizsgálat?

A kohorsz vizsgálatok lehetnek prospektívek vagy retrospektívek (2. ábra). Prospektív tanulmányokat végeznek a jelenből a jövőbe. Mivel a prospektív tanulmányokat speciális adatgyűjtési módszerekkel tervezték, megvan az az előnye, hogy konkrét expozíciós adatok gyűjtésére szabják, és teljesebbek lehetnek.

Hogyan csökkentheti a veszteséget a nyomon követéshez?

Mivel nincs mód a veszteség nyomon követésének előrejelzésére, a kutatók mindent megtesznek annak csökkentése érdekében , rendszeres időközönként kapcsolatot tartanak fenn a résztvevőkkel, és olyan barátoktól vagy rokonoktól gyűjtenek elérhetőségi információkat, akik tudják, hogyan lehet elérni a résztvevőt. mozogni, a Nemzeti Halál segítségével...

Mi a követési időszak?

(FAH-loh-up) Egy személy egészségi állapotának nyomon követése a kezelés után . Ez magában foglalja azoknak az embereknek az egészségi állapotának nyomon követését, akik részt vesznek egy klinikai vizsgálatban vagy klinikai vizsgálatban egy ideig, mind a vizsgálat alatt, mind a vizsgálat befejezése után.

Miért véletlenszerűen választunk?

A randomizáció fő célja a szelekciós torzítás kiküszöbölése és az ismert és ismeretlen zavaró tényezők egyensúlyozása annak érdekében, hogy a kezelt csoporthoz a lehető leghasonlóbb kontrollcsoportot hozzunk létre .

Mit nevezünk hosszú távú tanulmánynak?

A longitudinális vizsgálat egyfajta korrelációs kutatás, amely magában foglalja a változók hosszú távú vizsgálatát. Ez a kutatás hetekig, hónapokig vagy akár évekig is lezajlik. Egyes esetekben a longitudinális vizsgálatok több évtizedig is eltarthatnak.

Mi az az esetsorozat-tanulmány?

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából. Az esetsorozat (más néven klinikai sorozat) egy olyan típusú orvosi kutatási vizsgálat, amely az ismert expozícióval rendelkező alanyokat követi nyomon , például olyan betegeket, akik hasonló kezelésben részesültek, vagy megvizsgálja orvosi feljegyzéseiket az expozíció és az eredmény szempontjából.

Hogyan követi nyomon a kutatásban résztvevőket?

Használjon kézi vagy online nyomkövető rendszert a látogatások ütemezéséhez. A hiányzó vagy hiányos információk azonnali nyomon követése. Biztosítson a résztvevőknek egy tanulmányi hírlevelet, amely összefoglalja a frissítéseket vagy az előzetes eredményeket, vagy egyszerűen küldjön egy elismerő levelet. Küldjön a betegeknek születésnapi vagy évfordulós képeslapokat.

Hogyan lehet azonosítani az eset-kontroll vizsgálatot?

Először azonosítsa az eseteket (egy olyan csoport, amelyről ismert, hogy megvan az eredménye) és a kontrollokat (egy olyan csoport, amelyről ismert, hogy mentes az eredménytől). Ezután tekintsen vissza az időben, hogy megtudja, az egyes csoportok mely alanyainak volt kitéve, és hasonlítsa össze az expozíció gyakoriságát az esetcsoportban a kontrollcsoportéval.

Melyek az eset-kontroll vizsgálat főbb jellemzői?

Egy tanulmány, amely összehasonlítja azokat a betegeket, akiknek betegségük vagy kimenetelük (esetek) szenvednek olyan betegekkel, akiknél a betegség vagy kimenetel nem fordult elő (kontrollok), és visszatekintően tekint vissza, hogy összehasonlítsa, milyen gyakran van jelen a kockázati tényezőnek való kitettség az egyes csoportokban. határozza meg a kapcsolatot a kockázati tényező és a ...

Mitől lesz egy eset-kontroll vizsgálat?

Hallgassa meg a kiejtést. (kays-kun-TROLE STUH-dee) Egy tanulmány, amely két embercsoportot hasonlít össze: azokat, akik a vizsgált betegségben vagy állapotban szenvednek (esetek) , és egy nagyon hasonló csoportot, akik nem szenvednek ebben a betegségben vagy állapotban (kontroll).

Milyen típusú tanulmány a retrospektív elemzés?

A retrospektív tanulmány olyan meglévő adatokat használ, amelyeket nem kutatási okokból rögzítettek . A retrospektív esetsorozat egy új vagy szokatlan betegséggel vagy kezeléssel járó esetcsoport leírása.

Melyek a retrospektív tanulmányterv jellemzői?

Kulcskoncepció: A retrospektív kohorszvizsgálat megkülönböztető jellemzője, hogy a vizsgálók megalkotják a vizsgálatot, és azután kezdik meg az alanyok azonosítását és felvételét, hogy az eredmények már megtörténtek.

Mi a példa egy retrospektív vizsgálatra?

Például végezhetnénk egy retrospektív kohorsz-tanulmányt , amelyben a nyomozók több évtizedes múltra tekintenek vissza, hogy egy gyártó cégtől megszerezzék a gyári munkások iratait . Ezeket a dolgozókat meg lehetne vizsgálni, hogy az évek során hogyan hatott rájuk a gépek bizonyos sugárzásának való kitettség.

Hogyan definiálja az elveszett nyomon követést?

A klinikai kutatási kísérleti ágazatban az utánkövetés elvesztése azokra a betegekre vonatkozik, akik egy adott időpontban aktívan részt vettek egy klinikai kutatási vizsgálatban , de elvesztek (akár egy számítógépes nyomkövető rendszer hibája miatt, akár azért, mert elérhetetlenek voltak) nyomon követési pont a tárgyaláson.

Miért vesznek el a betegek a nyomon követéstől?

A nyomon követés elmaradásának gyakori okai társadalmi vagy strukturálisak voltak. Ide tartoztak a közlekedéssel, a pénzügyekkel és a munkával/gyermekgondozással kapcsolatos problémák. A nyomon követés miatt elveszettek között a későbbi eredmények heterogének voltak.

Hogyan találja meg a medián követési időt?

A rákos klinikai vizsgálatok felmérése Tizenhét (28%) megállapította, hogy a medián utánkövetést a vizsgálatban eltöltött idő mediánjaként számították ki azok esetében, akiknél eseménymentesek voltak az utánkövetés végén, azaz C| C<X .