Miért érvényes minden tautológ következtetést hordozó érv?
Pontszám: 4,3/5 ( 69 szavazat )A tautologikus következtetést hordozó érv érvényes, függetlenül attól, hogy mik a premisszák. ... Egy érv akkor érvényes , ha nincs olyan helyzet , amikor a premisszák igazak és a következtetés hamis . Mivel szükségszerűen igaz, hogy 1+1=2, nincs olyan helyzet, amikor a következtetés hamis.
Érvényes-e az ellentmondó következtetésű érv?
Ha a következtetésed ellentmondás, akkor érvelésed csak akkor lehet érvényes, ha a következtetés igazságát a premisszák igazsága vonja maga után . Hosszabb válasz: Egy érv érvénytelen, ha olyan formát ölt, amelyben a premisszák igazak, míg a következtetés hamis.
Minden érv igaz következtetéssel érvényes?
Minden érvényes érvnek minden igaz premisszája és igaz következtetése van . Minden jó érv érvényes érv. Ha egy érv érvényes, akkor legalább egy igaz premisszával kell rendelkeznie.
Miért mindig érvényesek a tautológiák?
Eredetileg nem az előfeltevés-következtetés összefüggésében határozták meg, ahogy mondtad. Azonban bebizonyítható, hogy a korábban definiált tautologikus mondatok mindig bármely érv „igazi következtetése”, függetlenül a premisszák igazságától . Ezért a tautológia mindig érvényes.
Érvényes-e egy esetleges büntetés?
Egy mondat akkor és csak akkor esetleges, ha kielégíthető és falszifikálható is, azaz nem érvényes és nem teljesíthető.
Kritikus gondolkodás #2: Érvényes és megalapozott érvek
Érvénytelen lehet egy tautológia?
Igen . A tautologikus következtetést hordozó érv érvényes, függetlenül attól, hogy mik a premisszák. Ha a következtetés tautológia, akkor nincs olyan helyzet, amikor a következtetés hamis.
Minden érvényes érv tautológia?
Tautológiák kontra érvényes érvek Egy érv akkor és csak akkor deduktívan érvényes, ha igazságot ad, vagyis olyan szerkezettel rendelkezik, amely garantálja, hogy ha az előfeltevés(ek) igaz(ok), akkor a következtetés szükségszerűen igaz lesz. Néhány érv tehát, de nem minden, tautológia.
Lehetnek-e hamisak a tautológiák?
A matematikai logikában a tautológia (görögül: ταυτολογία) olyan képlet vagy állítás, amely minden lehetséges értelmezésben igaz. ... A logikában egy formula akkor teljesíthető, ha legalább egy értelmezés szerint igaz, így a tautológia olyan képlet, amelynek tagadása nem teljesíthető. Más szóval , nem lehet hamis .
Minden érv igaz vagy hamis?
Ha egy érvényes érvnek csak hamis premisszái vannak, akkor hamis következtetést kell tartalmaznia. Néhány érvénytelen érvnek hamis következtetései vannak, de (minden) igaz premisszák. Minden jó érv érvényes .
Egy igaz következtetés garantálja az érvényességet?
Az érvényesség garancia a valódi következtetésre, ha a premisszák igazak, de nem ad garanciát, ha a premisszák hamisak. A hamis premisszák akár igaz, akár hamis következtetéshez vezethetnek még érvényes érv esetén is.
Mi a következtetés érvényes vagy igaz?
Érvényes: egy argumentum akkor és csak akkor érvényes, ha szükséges, hogy ha minden premisszák igazak, akkor a következtetés igaz ; ha minden premisszák igazak, akkor a következtetésnek igaznak kell lennie; lehetetlen, hogy minden premisszák igazak, és a következtetés hamis. ... Ha ez lehetséges, az argumentum érvénytelen.
Mi az ellentmondásos következtetés?
Úgy gondolom, hogy az eddigi okok nem feltétlenül vezetnek ellentmondásos következtetéshez. Aztán ellentmondásos következtetésre jutott. Ezek az egymásnak ellentmondó következtetések aggályokat vetnek fel ezekkel az adatkészletekkel kapcsolatban. ... Azt állítja , hogy a rendszer nem támogat egymásnak ellentmondó következtetéseket .
Lehet-e érv egy egyszerű ellentmondás?
Az ellentmondó premisszák olyan érvelést foglalnak magukban (amelyet általában logikai tévedésnek tartanak), amely inkonzisztens vagy összeegyeztethetetlen premisszákból von le következtetést . Lényegében egy állítás ellentmondásos, ha ugyanazt állítja és tagadja.
Az ellentmondás érv?
Az érvelés ellentétes véleményekkel, elképzelésekkel vagy hiedelmekkel foglalkozik. Az ellentmondás az egymással ellentétes állításokkal, kifejezésekkel és jelentésekkel foglalkozik .
Lehet egy érvényes érvnek hamis premisszája?
Egy érvényes érvnek hamis premisszái lehetnek ; és hamis következtetést vonhat le. De ha egy érvényes érvnek minden igaz premisszája van, akkor igaz következtetésnek kell lennie. ... Mivel egy megalapozott érv érvényes, olyan, hogy ha minden premisszák igazak, akkor a következtetésnek igaznak kell lennie.
Hogyan állapítható meg, hogy egy érv tautológia?
Ha adunk bármilyen állítást vagy érvet, megállapíthatjuk, hogy tautológia-e, ha összeállítunk egy igazságtáblázatot az állításhoz, és megnézzük az igazságtáblázat utolsó oszlopát . Ha az utolsó oszlopban szereplő igazságértékek mindegyike igaz, akkor az állítás tautológia.
Mi a tautologikus érv?
A tautológia egyetlen állítás, nem érv, amely önmagában a formája miatt igaz (tehát minden modellben igaz) . A Wikipédia ezt mondja a logikai tautológiáról: A logikában a tautológia (a görög ταυτολογία szóból) olyan képlet vagy állítás, amely minden lehetséges értelmezésben igaz.
Lehet-e egy érvénytelen érvelés tautológiája következtetésként?
Annak az érvnek, amelynek következtetése tautológia, érvényesnek KELL lennie ! Mivel a tautológia mindig igaz, annak az érvnek, amelynek következtetése tautológia, soha nincs hamis következtetése. De ha az érvelés következtetése SOHA nem hamis, akkor nem lehet érvénytelen sor, tehát az érvnek érvényesnek kell lennie.
Mi az érvénytelen érv példa?
Egy érv akkor is érvénytelen lehet , ha a következtetés és a premisszák mind igazak . Hogy egy másik példát mondjak, álljon itt egy másik érvénytelen érv, igaz előfeltevéssel és igaz következtetéssel: "Párizs Franciaország fővárosa. Tehát Róma Olaszország fővárosa." .
Mi a tautológia példája?
A tautológia különböző szavak használata, hogy ugyanazt a dolgot kétszer mondjuk el ugyanabban az állításban. „ A pénznek elegendőnek kell lennie ” – ez a tautológia példája.
Mitől függ egy nyilatkozat?
Végül, egy esetleges állítás olyan állítás, amelynek igazsága attól függ, hogy a világ milyen valójában . Így ez egy olyan állítás, amely lehet igaz vagy hamis – ez csak attól függ, hogy valójában mik a tények.
Hogyan használjunk esetlegest egy mondatban?
- Az állásajánlat a tiszta háttérellenőrzés visszaküldésétől függött.
- A témavezetőm szerint az állás előléptetése attól függ, hogy sikeres vagyok-e a vezetői vizsgán.
- A pénztáros azt mondta, hogy az ingyenes sajtburger egy közepes ital és krumpli vásárlásától függ.
Honnan tudhatod, hogy egy nyilatkozat esetleges?
Definíció: Egy összetett állítás akkor kontingens, ha az igazságtáblázatának legalább egy sorában a fő konnektívuma alatt van T, és az igazságtáblázatának legalább egy sorában a fő konnektívuma alatt egy F.