Miért létezik a büntetés-különbség problémája?

Pontszám: 5/5 ( 42 szavazat )

A büntetéskiszabási különbség csak akkor áll fenn, ha az ítélethozatalban olyan eltérések vannak, amelyek nem magyarázhatók az ítélethozatal céljaival kapcsolatos tényezőkkel . Sokak számára az egyenlőtlenségi probléma megoldása abban rejlik, hogy az ítélethozatali folyamat indoklásának egységesebbé tételével elősegítik az előreláthatóságot az ítélethozatalban.

Mi a két leggyakoribb oka a büntetés-különbségnek?

Rasszizmus és szexizmus A börtönreform és a börtöntörlések egyes támogatói azzal érveltek, hogy a faji és nemi hovatartozás egyaránt érvényes indok az ítélethozatalban való eltérésre.

Miért vannak következetlenségek az ítélethozatalban?

Úgy tűnik , hogy a büntetés következetlenségének elsődleges oka a büntetőjogi törvények megalkotása , kevéssé figyelembe véve azt , hogy jelenleg milyen büntetések engedélyezettek az ugyanolyan súlyos bűncselekményekért . ... Ennek a "darabonkénti" megközelítésnek köszönhetően nagy és irracionálisan sok szövetségi büntetés-kategória létezik.

Mi a baj az egyenlőség kiszabásával?

Az egyenlőség a büntetés-végrehajtásban gyakran az eredmények kiegyenlítésében és az eltérések kiküszöbölésében nyilvánul meg, legyen az faji, földrajzi vagy véletlenszerű. ... Nem kívánt következményekkel jár az ítéletalkotás szerkezetére nézve is .

Mit jelent az egyenlőtlenség a büntető igazságszolgáltatás rendszerében?

A faji egyenlőtlenség a büntető igazságszolgáltatási rendszerben akkor áll fenn, ha egy faji vagy etnikai csoport aránya a rendszer ellenőrzése alatt nagyobb, mint az ilyen csoportok aránya a teljes népességben2 .

Büntetőbüntetés: Könnyen boldogulnak a nők? | TÉNYES FEMINISZTA

15 kapcsolódó kérdés található

Mi a különbség a diszkrimináció és az egyenlőtlenség között?

Összefoglalva, a diszkrimináció olyan cselekmény vagy magatartás, amely a törvényen kívüli tényezőkre vonatkozó előítéletes meggyőződésen alapul, míg az eltérések „csak azért” következnek be, mert jogi tényezők. A diszkrimináció a kisebbségekkel szembeni eltérő bánásmódot tükrözi , míg az egyenlőtlenségek a kisebbségek eltérő bűnügyi érintettsége miatt következnek be.

Hogyan lehet orvosolni a faji különbségeket az ítéletekben?

Irányelvekre és gyakorlatokra vonatkozó ajánlások
  1. Változtassa meg a kábítószer-politikák és -gyakorlatok fókuszát.
  2. Az igazságszolgáltatáshoz való egyenlő hozzáférés biztosítása.
  3. Fogadjon el faji hatásokra vonatkozó nyilatkozatokat a büntető igazságszolgáltatási politikák váratlan következményeinek előrejelzésére.
  4. Értékelje a jelenlegi büntető igazságszolgáltatási döntéshozatal faji hatását.

Hogy hívják azt, ha a büntetés megfelel a bűncselekménynek?

A megtorló igazságszolgáltatás egy olyan büntetés-elmélet, amely szerint, ha az elkövető megszegi a törvényt, az igazságosság megköveteli, hogy cserébe szenvedjenek, és hogy a bűncselekményre adott válasz arányos legyen a vétséggel.

Mi a korrekció célja?

A korrekciók négy különböző célját szokták követni: megtorlás, elrettentés, cselekvőképtelenség és rehabilitáció . E célok mindegyike különböző szintű állami és szakmai támogatást kapott az idők során.

Mi az egyenlőség a díjszabásban?

Az amerikai jog általában megköveteli, hogy minden állampolgárt egyenlően fenyegessen a büntetés , míg a kontinentális európai jog általában azt követeli meg, hogy minden állampolgárt egyenlően fenyegessen a nyomozás és a vádemelés.

Mi a büntetés kiszabásának négy célja?

Általában négy fő célt tulajdonítanak az ítélethozatali folyamatnak: megtorlás, rehabilitáció, elrettentés és cselekvőképtelenné tétel . A megtorlás csak a sivatagokra vonatkozik: a törvényt megszegők megérdemlik a büntetést.

Hogyan befolyásolják a faji különbségek az ítélethozatalt?

A feketék nagyobb valószínűséggel kerülnek börtönbe a tárgyalásig , és ezért általában szigorúbb ítéleteket kapnak; A fehérek nagyobb valószínűséggel fogadnak magánügyvédet, mint a latinok vagy a feketék, ezért kevésbé szigorú büntetést kapnak.

Használnak-e diszkréciót a bírák?

A bírói mérlegelési jogkör a bíró azon jogkörére vonatkozik, hogy személyre szabott értékelése alapján döntsön , a jog elvei szerint. A bírói mérlegelési jogkör hatalmas hatalmat biztosít a bíróságoknak, amelyeket akkor gyakorolnak, ha a jogalkotó ezt lehetővé teszi.

Mi ma a legnagyobb probléma a korrekciókban?

Ezekből a társadalmi, gazdasági és környezeti változásokból adódó, a büntetés-végrehajtási adminisztrátorokat érintő főbb jelenkori problémák közé tartozik a börtönnépesség változó tendenciája, a büntetés-végrehajtási intézetek túlzsúfoltsága, a börtönkörülmények javulása, a kábítószerrel kapcsolatos bűnelkövetők számának növekedése, a hatékony...

Mi a bebörtönzés elsődleges alternatívája?

hogy a bebörtönzés alternatívái ( próbára bocsátás, restitúció, közösségi munka és/vagy rehabilitációs szolgáltatások ) a legmegfelelőbb büntetés az erőszakmentes, nem súlyos bűnelkövetők számára, és a börtön vagy börtön csak akkor megfelelő, ha ezek az alternatívák kudarcot vallanak.

Mik a korrekciós tanácsadás céljai?

A javítóintézeti tanácsadók elsődleges célja, hogy terápiásan beavatkozzanak különböző kliensekbe , akiknek többsége történetesen bűnelkövető. Ezek a beavatkozások magukban foglalják a börtönhöz való alkalmazkodást, a szabadulás előtti és a szabadulás utáni szakmai és házassági/családi kiigazítást, valamint a serdülőkori alkalmazkodási problémákkal kapcsolatos munkát.

Mi a rehabilitációs büntetés?

„a sértődés vágyának eltüntetése a reformista vagy rehabilitáló büntetés célja. A reform vagy rehabilitáció célja az elkövető visszailleszkedése a társadalomba egy büntetés után , és a büntetés tartalmát úgy kell megtervezni, hogy ez megvalósuljon” (Hudson, 2003: 26).

Miért jó büntetés a megtorlás?

A megtorlás minden bizonnyal magában foglalja az elrettentés, a cselekvőképtelenség és a rehabilitáció elemeit, de azt is biztosítja, hogy a bűnösök megbüntessenek, az ártatlanok védelmet kapjanak, és a bűnözés megzavarása után helyreálljon a társadalmi egyensúly. A megtorlás tehát a büntetés egyetlen megfelelő erkölcsi igazolása .

Mi a megtorlás büntetés?

a megtorlásnak-büntetésnek meg kell fizetnie a bûnözõt azért, amit rosszul követett el . jóvátétel – a büntetésnek kárpótolnia kell a bűncselekmény áldozatát/áldozatait. igazolás – a büntetés biztosítja a törvény tiszteletben tartását.

Mi az a kötelező büntetés?

A kötelező büntetés olyan büntetés, amely kötelező vagy minimális büntetést ír elő, ha bűnösnek találják . Ez korlátozza a bíró mérlegelési jogkörét, különösen az enyhítő és súlyosító körülmények befolyását az ítélethozatalban.

Mi az igazság a büntetéskiszabási törvényekben?

A kormány tavaly úgy döntött, hogy eltörli a Munkáspárt ellentmondásos „igazságát a büntetéskiszabásban” törvényeket. Az új jogszabály ma lép életbe. Eltávolítja az automatikus egyharmad kedvezményt a büntetőjogi büntetésekből . Christian Porter főügyész azt mondja, hogy a változás miatt hosszabb szabadságvesztésre számítanak.

Ki kerül nagyobb eséllyel börtönbe?

A börtönbe kerülés valószínűsége a fekete és a spanyol férfiak körében a legnagyobb. A 30 éves vagy annál fiatalabb férfiak körében a feketéknek nagyobb az esélye a bebörtönzésre, mint a spanyolaknak; A 35 éves vagy idősebb férfiak körében a spanyolajkúaknak nagyobb az esélye a bebörtönzésre, mint a feketéknek.

Mik az egyenlőtlenségek?

Ha egy egészségügyi eredmény kisebb vagy nagyobb mértékben látható a populációk között , akkor egyenlőtlenségről van szó. A faji vagy etnikai hovatartozás, a nem, a szexuális identitás, az életkor, a fogyatékosság, a társadalmi-gazdasági státusz és a földrajzi elhelyezkedés egyaránt hozzájárul ahhoz, hogy az egyén jó egészséget érjen el.

Mit jelent a faji egyenlőtlenség?

A „faji egyenlőtlenség” meghatározása a büntető igazságszolgáltatási rendszerben fennállóként jelentkezik, ha „ egy faji/etnikai csoport aránya a rendszer ellenőrzése alatt nagyobb, mint az ilyen csoportok aránya a teljes népességben ”.

A bíráknak korlátlan mérlegelési joguk van?

A bírói mérlegelési jogkör az igazságszolgáltatás azon jogköre, hogy mérlegelési jogkörének megfelelően bizonyos jogi döntéseket hozzon . A bírói hatalom a törvények hatalmától eltérően nem létezik. ... A bíróságok a törvény puszta eszközei, és nem tehetnek semmit.