Miért szüntette meg India az esküdtszéki rendszert?
Pontszám: 4,1/5 ( 8 szavazat )Ázsiában a köztörvényes joghatóságok többsége (például Szingapúr, Pakisztán, India és Malajzia) eltörölte az esküdtszéki tárgyalásokat azon az alapon, hogy az esküdtek érzékenyek az elfogultságra . Az esküdtszékeket vagy laikus bírákat számos polgári jogi ország büntetőügyek jogrendszerébe is beépítették.
Mikor ért véget a zsűri Indiában?
Valójában csak 1975 -ben szüntették meg formálisan a kalkuttai esküdtszéket kormányrendeletre.
Ki oszlatta fel az esküdtszéki rendszert Indiában?
5 (1993). HIBA AZ AMERIKAI TÖRVÉNYTEREMBEN XV-XVI (1994). Anglia Indiába exportálta az esküdtszéket, de Gandhi 1960-ban feloszlatta az esküdtszéki rendszert.
Mi a baj az esküdtszéki rendszerrel?
A zsűrik elfogultak. Az esküdtek nem veszik figyelembe a bíró utasításait vagy magát a törvényt, amikor ítéletet hoznak. Az esküdtek túl sokat tudnak az ügyről a média nyilvánosságából ahhoz, hogy igazságos ítéletet tudjanak hozni, vagy az esküdtek túl keveset tudnak, és nem képesek megérteni a problémákat az összetett ügyekben.
Mikor szüntették meg az esküdtszéket?
Ha a kinti tömeg tudta volna, hogy ki a magányos másként gondolkodó, meglincseltek volna. De láttam a bizonyítékot, és nyilvánvaló volt, hogy ő ölte meg. A Nanavati-ügy felkeltette az esküdtszéki tárgyalásokkal kapcsolatos szkepticizmust, amely rendszer már veszített vonzerejének. Az 1960 -as években Indiában eltörölték az esküdtszéki rendszert.
Miért törölték el Indiában az esküdtszéki rendszert? | Az esküdtszéki tárgyalások utazása
Az esküdtszéki rendszer igazságos?
Az esküdtszék célja , hogy a bíró által biztosított tények és jogszabályok alapján pártatlan döntést hozzon . Ez a tanulmány azonban azt mutatja, hogy a teljesen fehér zsűrik nagy valószínűséggel pártatlanok. Ha legalább egy kisebbség van a zsűriben, a zsűri a lehető legközelebb állhat a tökéletes pártatlansághoz.
A bíró felülbírálhatja az esküdtszéket?
Minden tárgyalás során a bíró a végső döntéshozó, és jogában áll hatályon kívül helyezni az esküdtszéki ítéletet, ha nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték az ítélet alátámasztására, vagy ha a határozat nem megfelelő kártérítést biztosított.
Miért jó a zsűrirendszer?
Az esküdtszék feladata , hogy elfogulatlan véleményt vagy állásfoglalást adjon a bíróság előtt benyújtott bizonyítékokkal kapcsolatban . ... Összességében elmondható, hogy az esküdtszéki szolgálati rendszer fontos a demokrácia számára, mert elfogulatlan, pártatlan nézőpontokat lehet levonni a társadalom széles rétegéből kiválasztott polgárainkból.
Hibásak a zsűrik?
Az esküdtszéki rendszert úgy alakították ki, hogy a társak tisztességes eljárása révén biztosítsa az igazságosság érvényesülését. Ez azonban egy hibás rendszer . ... Elfogult esküdtek: az esküdteket saját személyes előítéleteik befolyásolhatják, ezért nem dönthetnek a tények alapján.
Mennyire megbízható a zsűrirendszer?
Mennyire pontosak? Legfeljebb kilencven százalékos pontossággal . Tanulmányok szerint az esküdtszék az esetek 75-90 százalékában meghozza a helyes ítéletet. Természetesen lehetetlen megállapítani, hogy az esküdtszékek pontosak-e az egyes esetekben.
Mely országokban nincs zsűrirendszer?
A legtöbb országban a polgári jogot alkalmazzák, amelyben a jogi döntéseket összegyűjtött szabályok alapján hozzák meg, nem bírák vagy bírósági ügyek alapján. Oroszországban olyan polgári jogi rendszer működik, amely ritkán alkalmaz esküdtszékeket akár büntető-, akár polgári perekhez. Indonéziában van egy polgári jogi rendszer, amely soha nem alkalmaz esküdtszékeket.
Mi az a zsűrirendszer és ki vezette be?
Egyedülálló jelentések vannak arról, hogy a 18. században a Kelet-indiai Társaság bíróságain esküdtszékeket használtak ügyek tárgyalására, de a rendszert formálisan az 1826-os indiai esküdttörvény vezette be a szubkontinensen. ... Ramnath megjegyzi, hogy 1867-ben a Punjab tartományban tárgyalt ügyek közül csak hétben volt esküdtszék.
Melyik országban van esküdtszéki rendszer?
Az esküdtszékek Angliában alakultak ki a középkorban, és az angol közjogi jogrendszer fémjelzi. Még ma is általánosan használatosak Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában és más országokban, amelyek jogrendszere Anglia jogi hagyományaiból származik.
Ki nyerte meg a Nanavati-ügyet?
Nanavati végül megkegyelmezett Vijayalakshmi Pandittól , Maharashtra újonnan kinevezett kormányzójától és Jawaharlal Nehru miniszterelnök húgától. Az eset soha nem látott médiavisszhangot kapott, és számos könyvet és filmet ihletett, például az 1973-as Achanak című filmet, a 2016-os Rustom című filmet és a 2019-es The Verdict című internetes sorozatot.
Ki találta fel az esküdtszéki rendszert?
A 800-as évek végére Nagy Alfréd vezetése alatt a társak esküdtszéke által folytatott tárgyalás általánossá vált egész Angliában. William Blackstone , az angol közjog nagy történésze, a frank vizsgálatot a modern esküdtszéki rendszer kezdetének tekintette, amelyet i.sz. 829-ben fejlesztettek ki.
Az esküdtszék bíró?
A zsűri általában könnyebb közönség, mint a bírák . Eközben a bírák elemzik az ügy összes tényét, bizonyítékát és részletét. Magasan képzett és tapasztalt jogi szakemberekről van szó, akik a törvények alapján hoznak döntéseket, ellentétben a kevésbé félelmetes, átlagos esküdtekkel.
Kapnak fizetést az esküdtek?
A szövetségi esküdtek napi 50 dolláros fizetést kapnak . Míg az esküdtszéki tárgyalások többsége egy hétnél rövidebb ideig tart, az esküdtek akár napi 60 dollárt is kaphatnak, miután 10 napot tárgyaláson töltöttek. ... Munkáltatója folytathatja fizetését az esküdtszéki szolgálat teljes vagy egy része alatt, de a szövetségi törvény nem írja elő ezt a munkáltatónak.
Megtagadhatják az esküdtek a szavazást?
NE beszélje meg az esküdtszék érvénytelenítését esküdttársaival. Jól bebizonyosodott, hogy teljesen törvényes, hogy egy esküdt olyan okból szavazzon bűnösnek, amelyről úgy gondolja, hogy igazságos .
Mi történik, ha a zsűri holtpontra jut?
Ha nincs elegendő számú esküdt, akik így vagy úgy szavaznak, hogy akár bűnös, akár nem bűnös ítéletet hozzanak , az esküdtszéket „akasztott esküdtszéknek” nevezik, vagy azt mondhatjuk, hogy az esküdtek „patthelyzetben vannak”. ... Ha az ítéletet mégsem lehet meghozni, a bíró egy bizonyos ponton az akasztott esküdtszék miatti téves tárgyalást hirdet.
Hogyan választják ki az esküdteket?
Esküdtek kiválasztása Minden kerületi bíróság véletlenszerűen választja ki a polgárok nevét a regisztrált szavazók és az adott kerületben élő jogosítvánnyal rendelkező személyek listájáról . A véletlenszerűen kiválasztott személyek egy kérdőívet töltenek ki, hogy eldöntsék, alkalmasak-e a zsűriben való részvételre.
Hánynak kell egyetértenie a zsűriből?
Ahol az esküdtszék kilenc esküdtre esik, csak egyhangú ítélet fogadható el . Ha az ítélet nem bűnös, az alperes szabadon távozhat a bíróságtól, feltéve, hogy nincs más megoldandó ügy. Ha az ítélet bűnös, a bíró mérlegeli a vádlott elítélését.
Miért nézi meg először a bíró az ítéletet?
Az esküdtszék válaszait a bíróság utasításaira kell korlátoznia. ... A félreértések lehetősége miatt a bíróság lektorálja az ítéletet, mielőtt az esküdtszéki elöljáró felolvassa, hogy elkerülje az esküdtszék által hozott ítélettel vagy ítélettel kapcsolatos fellebbezési problémákat.
Végleges a zsűri döntése?
Az esküdtszék döntését ítéletnek nevezzük . Az esküdtszék feladata a tárgyaláson mindkét fél által előterjesztett bizonyítékok meghallgatása, az ügy tényállásának meghatározása, a tényekre vonatkozó jogszabályok alkalmazása és a jogerős ítélet meghozatala. … A súlyos bűncselekményt érintő ügyekben az ítéletnek egyhangúnak kell lennie.
Hány országban alkalmaznak még zsűrit?
Az érvényesség különböző aspektusainak kezelése a próbaszimulációs kutatásban. ... Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon és több mint 40 másik nemzetben a lakosságból álló polgárok esküdtszékei dolgoznak, akik kollektíven döntenek az ügyekben.
Miért van 12 esküdtünk?
Az egyik fő ok, amiért a mai esküdtszékek általában 12 főből állnak, az az, hogy Morgan Gla-Morgan walesi királya, aki i.sz. 725-ben hozott létre esküdtszéki tárgyalásokat, döntött a számról, és a bírót és az esküdtszéket Jézushoz és tizenkét apostolához kapcsolta. ... " Az az érzésük, hogy mekkora esküdtszéknek kell lennie a megfelelő mérlegelés érdekében ."