Miért váltott oldalt az alkibiádész?
Pontszám: 4,1/5 ( 21 szavazat ) Alkibiadészt hanyagságért hibáztatták, amikor csak egy kormányost hagyott a fő flotta élére, és nem választották újra
Stratégiák – Wikipédia
Peloponnészoszi háború – Wikipédia
Miért hagyta el Alkibiadész Spártát?
Miután politikai ellenségei szentségtörés vádjával vádat emeltek ellene , Spártába menekült, ahol stratégiai tanácsadóként szolgált, több jelentős Athén elleni hadjáratot javasolt vagy felügyelt. Alkibiadész azonban hamarosan Spártában is hatalmas ellenségeket szerzett, és Perzsiába kényszerült átállni.
Hányszor váltott Alkibiadész oldalt?
Ott igyekezett minél nagyobb befolyást gyakorolni. Röviden: Alkibiadész három különböző oldalon tudott harcolni ugyanabban a háborúban; még ennél is csodálatosabb, hogy végül sikerült visszahívnia magát Athénba, mindazok után, amit városa ellen tett.
Mivel vádolták Alkibiadest?
Az ezt követő pánikban Alkibiadészt azzal vádolták, hogy ő volt a szentségtörés előidézője, valamint azzal, hogy meggyalázta az eleuszinuszi misztériumokat . Azonnali vizsgálatot követelt, de ellenségei Androklész (Hiperbolusz utódja) vezetésével biztosították, hogy úgy vitorlázzon, hogy a roham még mindig fölötte lógott.
Miért akarta Alkibiadész, hogy Athén Szicíliában harcoljon?
Alkibiadész tájékoztatta Spártát, hogy Szicília meghódítása esetén megtámadják a Peloponnészoszt , és segítséget kell küldeniük Szirakúzába, valamint meg kell erősíteni Deceleát Athén közelében. Az athéniak szerinte semmitől sem féltek jobban, mint Decelea elfoglalásától.
Alkibiadész - Az ókori Görögország zsenije és Playboyja
Miért veszítette el Athén a peloponnészoszi háborút?
Athén két fő okból veszítette el a peloponnészoszi háborút. ... Az invázió elvesztette Alkibiadészt, a hadsereget és a haditengerészetet, valamint Athén morálját . Bár a háború még egy évtizedig elhúzódott, e két probléma együttes hatásai elvesztették Athén számára a peloponnészoszi háborút.
Miért akarta Athén Szicíliát?
Kr.e. 415-ben az athéni gyűlés Alkibiadész vezetésével megszavazta Szicília megszállását. ... Szicíliai megtámasztásával az athéniek taktikailag is előnyös helyzetbe kerülnének Spárta megtámadására , ha a két nagyhatalom között ismét kitörne a háború.
Mit tanult Alkibiadész Szókratésztől?
Az I. Alkibiadész végére a fiatalokat nagyon meggyőzte Szókratész érvelése, és elfogadja mentorának. Az első téma, amelybe belevágnak, a politika lényege – háború és béke . Szókratész azt állítja, hogy az embereknek igazságos alapon kell harcolniuk, de kétségei vannak abban, hogy Alkibiadész ismeri az igazságszolgáltatást.
Miért segített Perzsia Spártának a peloponnészoszi háborúban?
Amikor Athén és Spárta között kitört a háború, a perzsák természetesen olyan ügynöknek tekintették a spártaiakat, akik helyreállíthatják a hatalmi egyensúlyt a görög világban, és levehetik Perzsiáról a nyomást . Ez lehetővé tenné, hogy a perzsák a nevető harmadikok legyenek, kiragadják mindazt, amit Athén már nem tudott megtartani.
Miben volt egyforma és különbözik Periklész és Alkibiadész?
Noha Periklész és Alkibiadész vér szerinti rokonságban álltak, teljesen különböztek egymástól . Periklész diplomata volt, kiegyensúlyozott fejjel közelítette meg az ügyeket, és igyekezett olyan megoldást találni, amely nem végződött vérontással. Alkibiadész kevésbé volt stabil, vagy harcolt, manipulált, vagy futott, amikor problémával szembesült.
Hogyan ér véget a szimpózium?
A szimpózium végén Alkibiadész kinyilvánítja hűségét a filozófusnak, miközben azt is megmutatja, hogy Szókratész leckéi elvesztek vele kapcsolatban – talán arra utal, hogy Alkibiadész annak ellenére ment rosszul, nem Szókratész erőfeszítései miatt.
Mi ért véget a niciasi békének?
A niciai béke (Kr. e. 421) ideiglenesen véget vetett a nagy peloponnészoszi háború harcainak . Bár ötven évre tervezték, csak másfél év után eltört, és a háború Kr.e. 404-ig tartott.
Miért történt a második peloponnészoszi háború?
Ennek a háborúnak az okait néha egészen Kleiszthenész demokratikus reformjaiig vezetik vissza, amelyeket Sparta mindig is ellenzett. A háború közvetlenebb oka azonban az volt, hogy Athén uralta a Delian League -et, azt a hatalmas haditengerészeti szövetséget, amely lehetővé tette számára, hogy uralja a Földközi-tengert.
Mi vezetett a harminczsarnok uralmához?
A Harminc Zsarnok (ógörögül: οἱ τριάκοντα τύραννοι, hoi triákonta týrannoi) egy spártabarát oligarchia volt Athénban, miután az i.sz. 404-es peloponnészoszi háborúban elszenvedett. ... "Harminc zsarnok" néven váltak ismertté kegyetlen és elnyomó taktikáik miatt.
Mikor a spártaiak legyőzték Athént, milyen kormányt állítottak fel?
Az ie 411-es athéni puccs az Athén és Spárta közötti peloponnészoszi háború során lezajlott forradalom eredménye volt. A puccs megdöntötte az ókori Athén demokratikus kormányát, és felváltotta a négyszáz néven ismert, rövid életű oligarchiát .
A perzsák kiirtották a spártaiakat?
Amikor eltörtek a fegyvereik, kezükkel és fogaikkal harcoltak (Hérodotosz szerint). De a perzsa katonák számottevően felülmúlták őket, és végül a spártaiakat elárasztották a perzsa nyílvesszők. A végén a perzsa legalább 20 000 embert veszített .
Ki segített Spártának megnyerni a peloponnészoszi háborút?
Végül, ie 405-ben, az Aegospotami csatában Lysander elfoglalta az athéni flottát a Hellészpontban. Lysander ezután Athénba hajózott, és lezárta Pireusz kikötőjét. Athén kénytelen volt megadni magát, és Spárta megnyerte a peloponnészoszi háborút ie 404-ben.
Melyik a jobb Spárta vagy Athén?
Spárta messze felülmúlja Athént, mert a hadseregük heves és védelmező volt, a lányok némi oktatásban részesültek, a nők pedig több szabadságot élveztek, mint a többi pólusban. ... A spártaiak azt hitték, hogy ez erős és jobb anyává tette őket. Végül, Spárta az ókori Görögország legjobb polisza, mert a nőknek szabadságuk volt.
Ki a Szókratész-filozófia?
Szókratész ókori görög filozófus volt, a nyugati filozófia ókori korszakának három legnagyobb alakja (a többiek Platón és Arisztotelész) egyike, aki Athénban élt az ie 5. században. ... Ő volt az első görög filozófus, aki komolyan foglalkozott az etika kérdéseivel.
Miért fontos Alkibiadész az 5. századi történelemben?
Alkibiadész (vagy Alkibiadész) tehetséges és rikító athéni államférfi és hadvezér volt, akinek a peloponnészoszi háború során az ie 5. században történt oldalváltása ravaszság és árulás hírnevét váltotta ki. Jó megjelenésű és gazdag, ráadásul extravagáns életmódjáról és laza erkölcseiről is hírhedt volt.
Mi a Alkibiadész név jelentése?
Jelentés és történelem A Ἀλκιβιάδης (Alkibiades) görög név latinosított formája, amely az ἀλκή (alke) szóból származik, amely „ erőt ” jelent, és a βία (bia) jelentése „erő”, a ἴδης patronim utótaggal.
Ki segített Spartának legyőzni Athént?
A spártaiak szövetségeseket kezdtek gyűjteni Athén meghódítására. Még a perzsák segítségét is igénybe vették, akik pénzt adtak nekik kölcsön egy hadihajó-flotta megépítéséhez. Athén azonban felépült, és csaták sorozatát megnyerte ie 410 és 406 között. Kr.e. 405-ben Lysander spártai tábornok csatában legyőzte az athéni flottát.
Kivel szövetkezett Spárta a peloponnészoszi háború befejezésében?
Bár Spárta és Athén különböző időkben szövetségesek voltak, ők voltak az elsődleges riválisok a peloponnészoszi háború alatt (i. e. 431-404). Spárta győztesen került ki a legtöbb görög városállamtól, köztük Korinthostól és Elistől; Spárta később a perzsák segítségét kérte az athéniek legyőzéséhez.