Miért a német parasztok a legkegyetlenebbek az orosz foglyokkal?
Pontszám: 4,6/5 ( 9 szavazat )Miért a német parasztok a legkegyetlenebbek az orosz foglyokkal, akik az éhezők előtt eszik az ételüket? Mert a parasztok lenézik az oroszokat, mert ők alul voltak , így végre lehetőségük nyílik erre.
Mit gondol Pál az orosz foglyokról?
Ismertesse az orosz foglyokat! Miért sajnálja őket Pál? " Úgy néznek ki, mint a szelíd, szidott bernáthegyi kutyák ." Idegesnek és félősnek tűnnek, és úgy járnak, mint a koldusok, akik elszedik a hulladékot a németek szemétkupacaiból. Felismeri emberségüket.
Mit tett Mittelstaedt Kantorekkel?
Mittelstaedt azzal kínozza Kantoreket, hogy hatalmát és rangját használja le , és megismételte mindazt, amit Kantorek mondott neki. Kinevezi Kantoreket is csapatvezetőnek, ami azt jelenti, hogy duplán kell edzést végeznie. A bosszú megelégedésével térhet vissza az élvonalba.
Miért tudtak végre olyan jókat enni a férfiak Pál egységében?
Miért tudtak végre ilyen jól enni? Az első ütközetben a század hetven embere halt meg . Kat azt mondja, hogy az eredeti 150 katonából már csak nyolcvan fiú maradt. A szakácsnő az eredeti mennyiségért ebédelt, így kétszer annyi ételt kaptak, mint amennyi ténylegesen kellett.
Miért változik az elbeszélés harmadik személyre ebben a fejezetben Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy Pál elégedett a sorsával?
Már nincs teljesen ott, elzsibbadt az élettől. Miért változik a narráció harmadik személyre ebben a fejezetben? Mi a bizonyíték arra, hogy Pál elégedett a sorsával? Meghal, így nem tudja elmesélni saját halálát.
Az orosz veterán felidézi a németországi bűncselekményeiket
Mit szimbolizál Kemmerich csizmája?
Kemmerich csizmája A Kemmerich magas, rugalmas csizmáját katonáról katonára adják, ahogy minden tulajdonos egymás után meghal. ... Paul elhozza őket Müllerhez, miután Kemmerich meghalt, és maga örökli őket, amikor Müllert a regényben később agyonlövik. Ily módon a csizma az emberi élet olcsóságát képviseli a háborúban .
Mire gondol Pál, amikor azt mondja, hogy a világ boldogtalanságát oly gyakran kisemberek okozzák, mi köze ennek Kantorekhez?
Körülbelül akkora volt, mint Himmelstoss tizedes, a „klosterbergi terror”. Nagyon furcsa , hogy a világ boldogtalanságát oly gyakran kisemberek hozzák elő. Pál arra a tényre gondol, hogy a legtöbb konfliktus a bizonytalanságból fakad, erre Kantorek is példát mutat.
Miért gondolja Pál, hogy nem verték meg, bár Németország elveszti a háborút?
A katonák nem tudnak mit kezdeni az életükkel. Miért gondolja Pál, hogy nem verték meg őket, bár Németország elveszíti a háborút? ... Amíg élt, abban reménykedett, hogy régi élete feltámad.
Miért beszél Pál a halott francia katonával?
Paul nagyon bűnösnek érzi magát, amiért megölte a francia katonát. ... Valami kisebb meghibásodást szenved el , amikor beszél a halott katonával, és megígéri, hogy gondoskodik a férfi családjáról, de végül magához tér, és újra jól van. Paul aggódik amiatt, hogy „baráti tűz” megöli.
Hogyan reagál Pál és barátai Kemmerich helyzetére?
Paul részt vesz Kemmerich haláltusáján. Barátja mellett fekszik, hogy megpróbálja megvigasztalni , biztosítva neki, hogy meggyógyul, és hazatér. Kemmerich tudja, hogy elment a lába, és Paul megpróbálja felvidítani a művégtagok építése terén elért fejlődésről szóló beszédekkel.
Hogy ironikus az este a francia nőházban?
Hogy ironikus az este a francia nőházban? A férfiak nem tudták, mit tegyenek, miután odaértek bemutatni fiatalságukat . Hogyan segít a „fátyol” metaforája megalapozni Pál érzéseit, amikor visszatér otthonába? Érzelmileg le van fedve, nem képes megérteni vagy kapcsolatba lépni mások érzéseivel.
Miért bánja meg Pál, hogy szabadságon van?
Mivel édesanyja nagyon beteg, Paul rájön, hogy valószínűleg soha nem lesz lehetősége elmondani neki mindent, ami a szívében van. Ezekkel a gondolatokkal bánja, hogy hazajött, mert amíg közömbös és reménytelen maradt, életben maradt . Most nem érzi, nem érezheti így.
Mit mond Pál Kemmerich anyjának?
Paul meglátogatja Kemmerich anyját, hogy közölje fia halálhírét. Azt akarja tudni, hogyan halt meg. Paul hazudik neki, amikor azt mondja neki , hogy gyorsan, csekély fájdalommal és szenvedéssel halt meg .
Mitől hal meg Paul anyja?
Nővér: Paul nővére, aki beteg édesanyjukat ápolja. Anya: Rákban haldoklik, betegágyából aggódik Paulért. Ő az egyetlen személy, aki nem kérdezi Paultól a háború részleteit. Apa: Paul apja büszke rá, és megpróbálja rávenni Pault, hogy meséljen neki háborús történeteket, Paul legnagyobb bosszúságára.
Mit szimbolizálnak a burgonyás sütemények az All Quiet on the Western Front című filmben?
A burgonyás sütemények Pál édesanyjának szeretetét szimbolizálják, aki aggódik nélkülözései miatt. Döntése, hogy megmenti és megosztja őket a fronton, azt mutatja, hogy nagyra értékeli a lány áldozatát. A következő fejezetben a háborúról szóló gondolatok és az anyai szeretet leírása is megismétlődik és kibővül.
Mi a baj Paul anyjával, miért fél az apja megkérdezni a sebészt, mennyibe fog kerülni a műtét?
Miért fél az apja megkérdezni a sebészt, mennyibe fog kerülni a műtétje? Rákban haldoklik . Mert tudja, hogy ha megkérdezi az orvost, az automatikusan azt feltételezi, hogy Paul apja nem engedheti meg magának, és így nem fogja megműteni, mert úgy gondolja, hogy nem kap fizetést.
Mi történik Pállal, miközben a senki földjén cserkész?
Paul önkéntesként bemászik a Senki földjére, hogy információkat gyűjtsön az ellenség erejéről . Visszafelé menet eltéved. ... Egy ellenséges katona beugrik vele a kagylólyukba, és Paul gyorsan leszúrja.
Mi történt Albert Kropp-pal?
Albert Kropp Paul cégének rezidens filozófusa. ... Kropp sorsa bizonytalan. A lába súlyosan megsérült , és azt mondja Paulnak, hogy inkább öngyilkos lesz, mintsem amputáltként élje át életét. A katonai kórházban töltött hosszú idő után levágják a lábát, visszahúzódóvá és üressé válik.
Milyen csendben van a haldokló szoba?
Miután Franz Wächtert, a karján elszenvedett lőtt seb áldozatát egy hordszéken elhurcolják, Josef tájékoztatja a többieket a haldokló szobáról , a ravatalozó melletti külön térről, ahová súlyos beteg betegeket viszik meghalni .
Paul Baumer valódi személy volt?
Paul Wilhelm Bäumer (1896. május 11. – 1927. július 15.) német vadászász volt az első világháborúban.
Miért gondolja Kat, hogy elveszítik a háborút?
Ez az idézet a könyv 3. fejezetéből származik. Ebben Kat alapvetően azt mondja, hogy azért veszítik el a háborút , mert túl engedelmesek . A hadseregük túl nagy hatalmat adott egyes embereknek (különösen a tiszteknek) a többiek felett. A többiek egyáltalán nem gondolkodnak magukért.
Pál halála áldás vagy tragédia?
Paul halála az All Quiet on the Western Front végén a háború értelmetlen tragédiájának tűnhet. ... De végül Paul Bäumer halála mindennél nagyobb áldás volt számára . A háború hátralévő részét túlélni elég rossz lett volna ahhoz, hogy Paul fizikailag és érzelmileg is kibírja.
Mit jelent az élet küszöbén állni a Minden csendes a nyugati fronton című filmben?
Arra gondol, hogy a háborúban lévő embereknek hogyan lehet kihez visszatérniük. Ez azt jelenti , hogy a vele egykorú katonák életet akartak kezdeni és letelepedni, de a háború ezt megszakította . Ez azért fontos, mert megmutatja, hogy Pál szerint a háború milyen hatással volt az életére.
Mit érez Paul Kantorek iránt?
Amit Paul a legjobban megvet Kantorekben, az az a tény, hogy az összes fiút arra biztatta, hogy jelentkezzenek, tudva, hogy valószínűleg mind meghalnak . Kantorek ezeket a hatalmas, elsöprő beszédeket a német hűségről és büszkeségről, valamint a Hazáért való kötelességről tartja, és ezeknek a gondolatoknak nehéz ellenállni.
Ki vitte el Haie Westhust a csatatérről?
Sajnos Haie soha nem jut el a kocsmába. Támadás közben a hátába ütötték. Himmelstoss szokatlan kedveskedéssel elviszi őt a rögtönzött kórházba, ahol Haie hamarosan meghal, mivel a tüdeje szabaddá válik és megsérül.