Ki az antagonista a nyakláncban?
Pontszám: 4,1/5 ( 73 szavazat )A "The Necklace"-ben az antagonista maga Mathilde . Míg Mathilde a történet főszereplője, aki élete konfliktusával néz szembe, ő...
Ki a főszereplő a Nyakláncban?
Mathilde Loisel A történet főszereplője.
Milyen Mathilde az antagonista a Nyakláncban?
Tehát az antagonista Mathilde saját büszkesége , még akkor is, ha megpróbálta azt mondani, hogy ez az ő szegénysége, vagy mások gazdagsága. Egyedül ő volt a hibás a körülményeiért. Több téma is létezik. Az egyik az, hogy a kapzsiság nem hoz boldogságot.
Miért Madame Loisel az antagonista?
Ebben a novellában nincs emberi ellenfele Loiseléknek. Ehelyett az antagonista Madame Loisel vágya a gazdagság és a luxus világa után, amely elsősorban a képzeletében létezik . Az elégedetlenség, a büszkeség és a felszínes szépség utáni sóvárgás – a jellemhibák – Madame Loisel ellenségei.
Ki a főszereplője A nyakláncban és miért?
Madame Loisel a főszereplő, aki nagyon szeretne a felsőbb osztályú társadalom tagjává válni. Úgy érzi, "minden finomságra és luxusra született", amit a felső osztály élete kínálhat számára.
A NYAKKÉC Guy de Maupassant
Milyen férj volt Loisel?
Milyen férj volt Loisel? Válasz: Loisel gondoskodó és szerető férj .
Hamisított volt a Mathilde által kölcsönzött nyaklánc?
Büszkesége és a gazdagság iránti rögeszméje miatt Mathilde tíz évet veszít életéből, és minden megtakarítását a nyaklánc cseréjére költi, hogy aztán rájöjjön, hogy az eredeti nyaklánc hamisítvány volt, kezdetben hamisan gazdag külsővel , akárcsak Madame Loisel. önmaga.
Mi a csúcspontja a nyakláncban?
Csúcspont: Tíz év kemény munka és küzdelmek után a pár kifizeti az összes adósságát . Falling Action: Egy nap Mathilde a piacra sétál, és meglátja a barátját, akitől a nyakláncot kölcsönkérte. Elhatározza, hogy elmondja neki, mi történt.
Mi a The Necklace konfliktusa?
A „The Necklace”-ben a belső konfliktus abban rejlik , hogy Madame Loiselt zavarba ejti szegénysége . Annak ellenére, hogy fizikailag gyönyörű, és egy megértő férjhez ment feleségül, úgy véli, hogy boldogságának kulcsa a drága nyakláncokban, labdákban és a gazdagsággal járó luxusban rejlik.
Mi a nézőpontja a Nyaklánc című történetnek?
Minden történetnek, hosszától, műfajától vagy stílusától függetlenül, van egy nézőpontja. Ez alól Guy de Maupassant „A nyaklánc” című novellája sem kivétel. Ez a történet harmadik személyű korlátozott nézőpontból íródott. A POV ismerete fontos, mert jelentősen befolyásolja a történetet.
Jelentős, hogy sem Mathilde, sem a bulin senki sem vette észre, hogy a nyaklánc hamis?
Madame Forester nem mondta el Mathilde -nak, hogy a nyaklánc hamisítvány, mert azt akarta, hogy jól érezze magát, mert azt gondolta, hogy igazi gyémánt nyakláncot visel. ... Először is figyelje meg, hogy Madame Forester nem veszi ki a nyakláncot. Felajánlja Mathilde-nak, hogy nézze meg, de nem tetszik neki, amit lát.
Mi a Nyaklánc külső konfliktusa?
A Nyaklánc című novellában az a külső konfliktus, hogy Madame Loiselnek meg kell találnia a módját a nyaklánc cseréjének . Úgy vélte, hogy a nyaklánc nagyon értékes, és nem tudja kitalálni, mit tegyenek. Mme. Loiselnek és Monsieur Loiselnek meg kellett keresnie annak a nyakláncnak a másolatát, amelyet a buli után elveszített.
Milyen morális kérdéseket vet fel A nyaklánc című történet?
A történet, a "nyaklánc" erkölcsi tanulsága az, hogy nem szabad materialista életet élnünk, mert az életünket szomorúsággal és bánattal töltheti meg .
Ki az a Mathilde Loisel?
Mathilde Loisel egy középosztálybeli család lánya, felesége M. Loisel. Mathilde rendkívül szép nő, állandóan elégedetlen élete sorsával, állandóan arról álmodozik, milyen csillogás és gazdagság, amelyre úgy érzi, szépsége feljogosítja őt.
Ki az a Madame Loisel?
Madame Mathilde Loisel kerek és dinamikus karakter. Fiatal, férjes asszonyként Madame Loisel csinos és bájos, de hiúsága miatt úgy érzi, többre jogosult, mint amije van. Valójában a külseje miatt úgy véli, a sors hibázott, hogy többre volt hivatva.
Ki az a Madame Forestier?
Madame Forestier a főszereplő Mathilde Loisel gazdag barátja. Valójában a gazdagság Madame Forestier fő jellemvonása.
Mi az irónia a Nyakláncban?
Annak a ténynek a szörnyű iróniája, hogy Loiseleék éveket töltöttek azzal, hogy kifizessék a tulajdonképpen egy értéktelen nyaklánc cseréjét, csak egy példa az iróniára, amely nyilvánvaló a „The Necklace”-ben. Szintén ironikus az a tény, hogy Mathilde szépsége, amely eddig egyetlen értékes kincse volt, eltűnik a ...
Mi a felbontás a nyakláncban?
A "The Necklace" című sztori megoldása akkor következett be , amikor Mathilde bevallotta Madame Forestier-nek, hogy valójában mi is történt a bál éjszakáján, és hogyan változott meg az élete azóta . Madame Forestier ezután elárulta, hogy a "gyémántnak" kikiáltott nyaklánc valójában jelmez ékszer volt.
Mi a történet végeredménye a nyaklánc?
A "The Necklace" befejezése felfedi a nyaklánc igazságát Mathilde Loisel számára . Férjével az elmúlt tíz évet azzal töltötték, hogy minden kényelmét feláldozták, hogy visszafizessék a Mathilde elvesztett nyakláncának cseréjéből keletkezett adósságukat.
Mi rontotta el Loisel úr és asszony örömét?
Loisel elvesztette a barátjától kölcsönkapott nyakláncot, és ahelyett, hogy bevallotta volna a tulajdonosnak, inkább eladósodott és szegényebb lett, hogy visszafizesse az összeget. így ez a nyaklánc elvesztése elrontotta Mr. és Mrs. loisel örömét .
Hogyan fizették ki Loiseleék az adósságot?
Loiseléknek harminchatezer frankért kellett venniük egy gyémánt nyakláncot, hogy pótolják az elveszett. Matildának csökkentenie kellett a háztartási kiadásokat, és pénzt kellett megtakarítania, miközben Loisel úr túlórázott és éjszaka másolt. Így tíz év alatt visszafizethetnék a pénzt.
Mi volt az a sokkoló felfedezés, amelyet Matilda tett 10 évvel később?
Loiselnek tíz hosszú évébe telt, mire visszafizette azt a hatalmas összeget, amelyet az elveszett nyaklánc pótlására felvettek. Évekkel később, amikor Matilda meglátta Forestier asszonyt, felfedte az elveszett nyaklánc igazságát . Hülyén vette észre, hogy nem valódi ékszer, és mindössze ötszáz frankot ért.
Monsieur Loisel jó férj?
A "The Necklace"-ben Monsieur Loiselt egy gondoskodó, odaadó férjként ábrázolja, aki hajlandó veszélyeztetni anyagi biztonságát és mindazt, amiért életében megdolgozott, hogy megoldja felesége problémáját. ... Ennek ellenére hűséges, önzetlen férj , és mindent megtesz, hogy a jogosult feleségének kedvében járjon.
Hogyan bizonyult Mr. Loisel szerető férjnek?
Monsieur Loisel szerető, ha nem is alázatos férj. Azt akarja csinálni, amit a felesége akar , vagy bármit, hogy boldoggá tegye. Feláldozza kényelmét az övéért. Amikor pénzt kér egy ruháért, hogy elmenjen a bálba, a férfi belenyugszik, és odaadja neki a pénzt, amit félretett magának.
Mi a véleményed M Loiselről, mint férjről?
Válasz: M Loisel gondoskodó és támogató férj volt. Fie feláldozta kívánságait és az apjától örökölt pénzt a feleségéért.