Ki ír britannica cikkeket?

Pontszám: 4,8/5 ( 16 szavazat )

A 699 nyomtatott Macropædia-cikket általában azonosított közreműködők írják, a körülbelül 65 000 nyomtatott Micropædia-cikk pedig a szerkesztőség és az azonosított külső tanácsadók munkája. Így egy Britannica-cikknek vagy ismert a szerzője, vagy egy sor lehetséges szerző (a szerkesztőség).

Ki a Britannica cikk szerzője?

Andrew Bell , az Encyclopædia Britannica egyik társalapítója. Encyclopædia Britannica, Inc. Az Encyclopædia Britannica első kiadása, 1768–71.

A Britannica com megbízható forrás?

Ezek hiteles források . Mit szólnál az olyan online referenciaművekhez, mint a Wikipédia vagy az Encyclopedia Britannica? ... Encyclopedia Britannica: Igazi szerkesztői gárdával és jó minőségű cikkekkel rendelkezik.

A Britannica tudományos forrás?

Az enciklopédiákat tudományos forrásnak tekintik . A tartalmat egy oktató írta tudományos közönség számára. Míg a bejegyzéseket szerkesztőbizottság vizsgálja felül, nem „lektorált”.

Helyes-e Britannicát idézni?

Mindig hivatkozzon a Britannicára forrásként, ha abból származó információkat használ fel egy jelentésben vagy kutatási dokumentumban . Amikor idéz egy cikket, nevezze meg a cikket, a Britannica Library-t, ahonnan a cikk származik, a Britannica szoftverterméket, a szerzői jogokat és a cikkhez való hozzáférés dátumát, ahogy az a következő példákban látható.

BRITANNICA-AKTA: Kik voltak az első emberek? | Encyclopaedia Britannica

43 kapcsolódó kérdés található

Milyen típusú forrás az Encyclopedia Britannica?

Az Encyclopaedia Britannica első kiadása másodlagos forrás volt, amikor először 1768-ban megjelent; de ma a történészek elsődleges forrása.

Ki az a Amy Tikkanen?

Amy Tikkanen a javítások általános menedzsere , aki a témák széles skálájával foglalkozik, beleértve Hollywoodot, politikát, könyveket és bármit, ami a Titanichoz kapcsolódik. Több mint két évtizede dolgozik a Britannicánál.

A Britannica megbízható Reddit forrás?

LPT: Ha általános információkat keres egy papírral/projekttel kapcsolatban, használja a Britannica online enciklopédiát a Wikipédia helyett. Hiteles forrásként említhető .

A Britannica elfogult?

Azt találták, hogy a Wikipédia-cikkek általában elfogultabbak – 73 százalékuk tartalmazott kódszavakat, míg a Britannicában csak 34 százalék. A Wikipédia szinte minden esetben baloldalibb volt, mint a Britannica. ... Más kategóriákban nem volt elegendő adat a torzítás jelentős azonosításához.

A Wikipédia pontosabb, mint a Britannica?

Csak 4 súlyos hibát találtak a Wikipédiában, és 4-et a Britannicában. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy " a Wikipédia tudományos bejegyzéseinek pontosságát tekintve közel áll a Britannicához ", bár a Wikipédia cikkei gyakran "rosszul strukturáltak".

A Britannica egy weboldal vagy egy adatbázis?

A teljes szöveges adatbázis és több ezer illusztráció mellett a Britannica Online átjáróként szolgált a világhálóhoz, mivel közvetlen hivatkozásokat biztosított külső információforrásokhoz.

A Britannica cikkeinek van szerzője?

A " The Editors of Encyclopaedia Britannica " közreműködőként szerepel. ... Észreveheti, hogy az ezen az oldalon található enciklopédikus cikkek közül sok részben vagy egészben az Encyclopaedia Britannica szerkesztőinek tulajdonítható.

Hogyan idézi a Britannicát?

Vezetéknév Keresztnév. Enciklopédia/szótár neve, kiadás, sv „Cikk címe”. Kiadás helye: Kiadó neve, Megjelenés éve. Smith, János. Encyclopaedia Britannica, 8. kiadás, sv „Internet”. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 2009.

Hogyan idézi a Britannicát az APA-ban?

Egy online enciklopédia-szócikk APA stílusban történő idézéséhez kezdje a bejegyzés szerzőjével (ha szerepel) , majd a megjelenés éve, a bejegyzés címe, a szerkesztő neve, az enciklopédia neve, a kiadás, a kiadó és a URL.

Melyik a legpontosabb enciklopédia?

Az Encyclopedia Britannica Online a legmegbízhatóbb és legelismertebb online lexikon, de előfizetés szükséges.

Az enciklopédia hiteles forrás?

Az enciklopédiák rövid, tényszerű bejegyzések gyűjteményei, amelyeket gyakran különböző, a témában jártas közreműködők írnak. Ezért az enciklopédiák megbízható információforrások, mert különféle területek szakértői szerkesztették őket.

Mik azok a megbízható források?

Megbízható forrás az, amely alapos, jól megindokolt elméletet, érvelést, vitát stb . erős bizonyítékok alapján. Tudományos, lektorált cikkek vagy könyvek – kutatók által írt diákok és kutatók számára. ... Ezek a források egyes cikkeiket ingyenesen biztosíthatják online.

Miért jött létre a Britannica?

A Britannica Colin Macfarquhar könyvkereskedő és nyomdász, valamint Andrew Bell metsző ötlete volt, mindkettő Edinburghból. A Britannicát úgy fogták fel, mint a Denis Diderot francia enciklopédiájára (1751–1766) adott konzervatív reakciót , amelyet széles körben eretneknek tartottak.

Milyen betegségek esetén alkalmazható a Britannica?

Encyclopædia Britannica, Inc. Az Encyclopædia Britannica (latinul "Brit Encyclopaedia") egy általános tudású angol nyelvű enciklopédia , amelyet ma már kizárólag online enciklopédiákként adnak ki.

Ki volt az enciklopédiák fő összeállítója?

Paul Scalich német író és összeállító volt az, aki először használta ezt a szót egy könyv leírására enciklopédiája címében; seu, Orbis disciplinarum, tam sacrarum quam prophanum epistemon… („Encyclopaedia; vagy: Ismerete a tudományágak világáról, nem csak szent, hanem profán…”), 1559-ben Bázelben adták ki.

Milyen típusú forrás az enciklopédia?

Az enciklopédia referenciaanyag és harmadlagos forrás . A harmadlagos forrás az elsődleges és másodlagos források desztillációja és összegyűjtése. A felsőfokú forrás jó hely a téma áttekintésére.

Az enciklopédia elsődleges vagy másodlagos forrás?

Elsődleges forrás egy eredeti dokumentum, "amely a kutatott eseménnyel egyidőben keletkezett vagy tapasztalható". Az interjúk, jelentések, beszédek, tweetek, blogok vagy naplóbejegyzések jó példák az elsődleges forrásokra. A tantárgyenciklopédia nem elsődleges, hanem másodlagos forrás .

Az enciklopédia elsődleges másodlagos vagy harmadlagos forrás?

Az enciklopédiákat általában harmadlagos forrásoknak tekintik , de egy tanulmány, amely azt vizsgálja, hogyan változtak az enciklopédiák az interneten, elsődleges forrásként használná őket.

Lehet-e idézni az enciklopédiákat?

Nyomtatott enciklopédiára hivatkozva (ha elérhető*) „Cikk címe”. Enciklopédia neve, szerkesztette: Szerkesztő keresztneve Vezetékneve (ha van), kiadás (ha nem első kiadás), kötetszám, Kiadó neve, kiadás éve, oldalszám(ok). McGhee, Karen és George McKay.