Ki volt ideges, hogyan vonzotta a táborba?

Pontszám: 4,3/5 ( 40 szavazat )

2. kérdés: Ki volt Tuskless? Hogyan vonzotta a táborba? Válasz: Tuskless nőstény elefánt volt. A táborba vonzotta az érett banán finom illata, amely átjárta a levegőt, ahol az ételt tárolták.

Ki volt Tuskless Hogyan vonzotta a táborba Miért hibáztatta magát a narrátor a rendetlenségért?

IV. Válasz: A narrátor önmagát hibáztatta a rendetlenségért , mert úgy érezte, jobban kellett volna tudnia, és meg kellett volna tennie a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy az élelmiszerek biztonságát a csorda elérhetetlenül távolítsa el , különösen azért, mert a táborát korábban megrohanták. 2. Írj néhány tulajdonságot, amelyek a legjobban jellemzik Tuskless-t!

Hogyan vonzotta a táborba?

Válasz: Tuskless wss egy elefánt. az ételek illata miatt vonzotta a táborba ......

Hogyan támadta meg Tuskless a konyhát?

Ebben a kivonatban Tuskless, egy elefánt és társai lépnek be a tábor konyhájába, miután elcsábították őket a banán és más gyümölcs illata. Úgy megrohanták a konyhát, hogy az mindjárt felrobbant (robban!)

Mikor kezdődött a Tuskless szerelem a banán iránt?

Válasz: Egy nap az etetőhelyen Tuskless egy egész szál túlérett, már-már erjesztett banánt kapott. Nagy élvezettel ette őket. Ettől a naptól kezdve kialakult benne a banán íze, és különösen kereste.

Elephants Raid A Kitchen | Cynthya J Moss | Teljes történet | Magyarázat | Összegzés | Angol irodalom

31 kapcsolódó kérdés található

Hogyan alakítja ki Tuskless a banán ízét?

3. kérdés: Hogyan alakította ki Tuskless a banán ízét? Válasz: Tusklessnek egyszer sikerült egy egész szál túlérett, erjesztett banánt szednie annak a férfinak a talicskájából, aki naponta kétszer járt az etetőhelyen . Élvezte az illatát, és ízlelgette a banán édes ízét.

Mekkora volt a kár mértéke a tábori elefántok konyhájában?

Válasz: 2019 januárjára a teljes kárt 16,5 milliárd dollárra becsülték ; a kár egynegyede, 4 milliárd dollár nem volt biztosítva.

Mire kellett volna figyelmeztetnie a narrátort az elefánt szándékaira?

Egyszer George Orwellnek le kellett volna lőnie egy dühös elefántot burmai munkája közben. A lassú és fájdalmas halál azonban szorongást keltett benne. Esszéje a brit imperializmus és a zsarnokság metaforája volt. Esszéjében azt akarta mondani, hogy az ember saját szabadságának vet véget azzal, hogy zsarnok emberré válik .

Mi volt az a látvány, amit a narrátor mulatságosnak talált, mi is az valójában?

Válasz: A Narrátor látta, hogy az utcája egyik véne egyedül jön a bazár felől, kezében egy csomaggal . Az a mód, ahogyan járt, megduplázta a nevetéstől. Az öregember a zsinórjánál fogva tartotta a csomagot, anélkül, hogy a csomag egyetlen részét sem érintette volna meg.

Hogy hívták a narrátor tábortársát, aki visszatért Nairobiból?

Phyllis , a narrátor tábortársa, egy nairobi utazásáról tér vissza hatalmas élelmiszerrakománnyal. Hús, friss gyümölcs és zöldség.

Miért vitte el Mrs. Dorlingot?

Mi késztette Mrs. Dorlingot, hogy elvitte a narrátor anyja holmiját – kapzsiság vagy valódi aggodalom? ... Semmi, csak a kapzsiság késztette Mrs. Dorlingot, hogy magával vigye a narrátor anyjának minden értékes és szép vagyonát. Ezt még azzal a kockázattal is tette, hogy megsérül, vagy letartóztatják.

Miért nem volt hajlandó a Marconi utca 46. szám alatti hölgy látni a narrátort?

Elment a Marconi utca 46-ba, hogy megnézze édesanyja értékes vagyonát . ... A narrátor anyjának minden értékes holmiját elraktározta, de nem volt hajlandó felismerni a narrátort. Nem is engedte be. Anyja vagyonának jelenléte furcsa légkörben megviselte.

Hogyan bánt Mrs. Dorling lánya a narrátorral?

Válasz: Miss Dorling nagyon rosszul bánik a narrátorral . Még csak be sem engedi a házba, és a helyszínen megpróbálja bezárni a kaput. Aztán megkéri őt, hogy menjen el, azzal a kifogással, hogy elfoglalt volt, és máskor beszélni fog vele.

Miért hagyták fel az elefántok a lakomát, amikor az elefántok lerohanták a konyhát?

Válasz: „ Minden elefánt megragadta az utolsó telepakolt csomagtartót, és hátrálni vagy elfordulni kezdett, vonakodva feladva a lakomát .” – 1978 második felére Tuskless nagyon rosszul kezdte a portyázó táborokat.

Miért mondja Mrs. Dorling, hogy senki?

Tehát amikor Mrs. Dorling megkérdezi: "Visszajöttél? Azt hittem, senki sem jött vissza", alapvetően azt hitte, hogy a narrátor és az anyja meghalt . ... Soha nem kívánta, hogy visszatérjenek, és soha nem állt szándékában visszaadni azokat a dolgokat, amelyeket a narrátor édesanyja adott neki megőrzésre.

Mrs. Dorling üdvözölte a narrátort a házában?

Nem, Mrs. Dorling nem fogadta a narrátort a házában . Ahogy elbújt, és hirtelen beszélt vele. Emellett úgy viselkedett, mintha nem ismerné a narrátort, és igyekezett, hogy a háza belsejét ne ismerje el a narrátor.

Miért jön vissza a narrátor anélkül, hogy követelné a holmiját?

A narrátor el akarta törölni a múltját . Rájött, hogy a dolgok nem az emlékekhez kapcsolódnak, de az emlékek veled maradnak, függetlenül attól, hogy mi van. Nem használta az ezüstöt és az antik holmikat, amelyek egykor a családjához tartoztak.

Miért a hölgy 46 évesen?

Amikor az akkori Marconi utca 46-os hölgy meglátta a szerzőt, azonnal felismerte, hogy barátja lánya, azt hitte, hogy a szerző visszaadta a holmiját , amit a szerző édesanyja adott a hölgynek.

Miért akarja a narrátor felkeresni a 46-os számot?

A narrátor a sz. Marconi utca 46. szám alatt kereste anyja háztartási dolgait , mint például az ezüst edényeket, edényeket, antik tárgyakat stb., amelyeket édesanyja adott Mrs. Dorlingnak, hogy vigyázzon rájuk, mielőtt biztonsági okokból elmenekülnének a háború alatt.

Mit szól Mrs. Dorling lányához?

Dorlingné lánya nem volt olyan, mint ő. Kedves természetű volt, és nagyon gyengéd volt a vendégekkel is . Ezt akkor tudta meg, amikor teával kínálta a narrátort, és leírta neki a szobában tárolt dolgokat. Ő is jószívű volt, és azt mondta a narrátornak, hogy várja meg a házában, amíg megjön az anyja.

Miért rémült meg ennyire a narrátor?

A narrátor elborzadt a szoba egyidejű ismerősségétől és ismeretlenségétől . ... A narrátor nem tudta megállapítani, hogy megdöbbentette-e a szoba leromlott állapota, vagy a személyes asszociációi zavarják.

Miért idézte fel Mrs. Dorling lánya az emlékek özönét a narrátornak?

Mrs. Dorling lánya emlékek özönét hoz a narrátorba azzal, hogy akaratlanul is megmutatja holt anyja holmiját . A nappalit anyja kedves dolgai vették körül. ... Az evőeszköz doboz, egy antik darab, és az ezüst emlékezteti a narrátort az édesanyjára, aki egyszer megkérte, hogy segítsen kifényesíteni.

Hogyan szerezhette meg a narrátor Mrs. Dorling címét?

A narrátor elvette Mrs. Dorling címét az anyjától azon a napon, amikor Mrs. Dorling a házukhoz érkezett, hogy több vagyonukat a saját házába vigye megőrzésre .

Miért akarta a narrátor elfelejteni a címet * 1 pont?

Az édesanyja által megadott cím segített a lánynak a ház felderítésében, de amikor látta, hogy holmijait ízléstelen módon rendezték el , el akarta felejteni a címet, és el akarta hagyni a házat, mivel nem tudta összekapcsolni magát a holmijával. Minden érzelmi értéküket elvesztették a narrátor számára.