Ki vezette be a szándékos tévedést?
Pontszám: 4,4/5 ( 37 szavazat )WK Wimsatt, Jr. és Monroe C. Beardsley a The Verbal Icon (1954) című művében bevezetett megközelítés a közhiedelemre adott válasz, amely szerint tudni kell, mire gondolt a szerző – mire gondolt az írás idején –. hogy ismerje a mű helyes értelmezését.
Mi a szándékos tévedés példa?
Először is, az író vagy a művész szándéka nem lehet mérce vagy kritérium a mű érdemének megítélésében. Például, ha egy 5 éves rajzolt egy képet egy macskáról , de én azt hittem, hogy inkább lónak tűnik, akkor nem tudom megítélni a képet az 5 éves macska szándéka alapján.
Mikor írta Wimsatt és Beardsley a szándékos tévedést?
A kritikus Wimsatt (1907–1975) és a filozófus Beardsley (1915–1985) egyéb munkáik mellett két nagy hatású és ellentmondásos tanulmányt is készített, amelyek az új kritika központi pozícióit hirdették meg: „The Intentional Fallacy” ( 1946 ) és The Affective Fallacy. (1949).
Mi a szándékos tévedés, és az irodalomkritika melyik megközelítése fogalmazta meg?
Az új kritika egyik kritikai koncepcióját, az „intencionális tévedést” Wimsatt és Beardsley fogalmazta meg a The Verbal Icon (1946) című esszéjében, mint az a hiba, hogy megpróbálták megérteni a szerző szándékait egy irodalmi mű értelmezésekor .
Mi a szándékos tévedésérv?
A szándékos tévedés: A szándékos tévedés egy olyan kifejezés, amelyet a 20. századi irodalomkritika használ annak a problémának a leírására, amely abban rejlik, hogy megpróbálunk megítélni egy műalkotást az azt létrehozó művész szándékának vagy céljának feltételezésével .
Wimsatt és Beardsley szándékos tévedése, Dr. Shyaonti Talwar
Mi a szándékos tévedés és az érzelmi tévedés?
Az affektív tévedés az irodalomkritikából származó kifejezés, amely arra a feltételezett hibára utal, amikor egy szöveget az olvasóra gyakorolt érzelmi hatásai alapján ítélnek meg vagy értékelnek. ... Wimsatt és Monroe Beardsley 1949-ben az új kritika alapelveként, amelyet gyakran párosítanak a The Intentional Fallacy című tanulmányukkal.
Mit hangsúlyoznak az új kritikusok versolvasás közben?
A New Criticism egy formalista irodalomelméleti mozgalom volt, amely a 20. század közepén uralta az amerikai irodalomkritikát. Kiemelte a szoros olvasást , különösen a költészetét, hogy felfedezzék, hogyan működik egy irodalmi alkotás önálló, önmagára utaló esztétikai tárgyként.
Milyen hatással volt az új kritika a társadalomra?
Az Új Kritika megpróbált néhány törvényt lefektetni a szövegek olvasására és értelmezésére . Az egész tevékenységet szisztematikusabbá akarták tenni – akár tudományosan is. És közben az Új Kritika demokratikusabbá tette az irodalomelemzést is; hatalom a (könyvszerető) népnek, ember.
Mi a példa az érzelmi tévedésre?
És itt van miért: Az irodalomkritikában az érzelmi tévedés arra utal, hogy helytelenül ítélnek meg egy írást az alapján, hogy az milyen érzelmi hatással van az olvasóra. Más szóval, ha azt gondolja, hogy egy vers egy háromlábú kölyökkutyáról megrendítő , mert kiröhögi a szemét, akkor téved.
Mi az a hamis irodalom?
A tévedés olyan érv, amely hibás logikán alapul . Amikor az írók vagy a felszólalók érveket adnak elő, érveiket bizonyítékokkal támasztják alá. A tévedés olyan bizonyíték – vagy ok, amelyet az író az érvelés alátámasztására adott –, amely nem logikus.
Mit jelent a szerzői szándékok tévedése?
A szerzői intencionalizmus az a nézet, amely szerint a szerző szándékainak korlátozniuk kell a szöveg megfelelő értelmezésének módjait . Az ellenzők ezt az álláspontot szándékos tévedésnek minősítették, és az informális tévedések közé sorolják.
Ki találta ki a gynokritika kifejezést?
Absztrakt. A gynokritika a női írások tanulmányozása. A gynocritics kifejezést Elaine Showalter 1979-ben alkotta meg a feminista irodalomkritika egy olyan formájára utalva, amely a nőkkel mint írókkal foglalkozik.
Ki volt Wimsatt Beardsley?
William Kurtz Wimsatt (1907–75) és Monroe Curtis Beardsley (1915–85) leginkább a „The szándékos tévedés” és „Az affektív tévedés” című esszék társszerzőiről ismertek, amelyek megfogalmazzák azokat az esszéket, amelyeket az alaptételeknek tekintettek. az amerikai új kritikának.
Ki a gyakorlati kritika úttörője?
1930. A gyakorlati kritika, akárcsak maga az angol irodalom formális tanulmányozása, viszonylag fiatal tudományág. Az 1920-as években kezdődött a cambridge-i kritikus IA Richards kísérletsorozatával.
Mi az irodalomelmélet?
Az irodalomelmélet az irodalomelemzés olyan irányzata vagy stílusa, amely eszközt ad az olvasóknak az irodalom gondolatainak és elveinek kritikájára . ... Az irodalomelmélet segíti az olvasókat abban, hogy mélyebb megértést szerezzenek irodalomolvasás közben azáltal, hogy egy kritikai elméletre támaszkodva további betekintést nyerhetnek az irodalmi szövegekbe.
Mi az új kritika az angol irodalomban?
A New Criticism egy formalista irodalomelméleti mozgalom volt, amely a 20. század közepén uralta az amerikai irodalomkritikát . Kiemelte a szoros olvasást, különösen a költészetét, hogy felfedezzék, hogyan működik egy irodalmi alkotás önálló, önmagára utaló esztétikai tárgyként.
Mit jelent affektív tévedés?
Affektív tévedés az új kritika követői szerint, az a tévhit, amely abból fakad, hogy egy verset az olvasóban kiváltott érzelmi hatás alapján ítélünk meg .
Mi az új kritika három tévedése?
Wimsatt és Monroe Beardsley megalkotta a „szándékos tévedés” kifejezést; Az új kritikával kapcsolatos egyéb kifejezések közé tartozik az „affektív tévedés”, a „parafrázis eretneksége” és a „kétértelműség”.
Mi a posztkoloniális kritika fő funkciója?
A posztkoloniális kritikusok újraértelmezik és vizsgálják az irodalmi szövegek értékeit azáltal, hogy azokra a kontextusokra összpontosítanak, amelyekben keletkeztek , és felfedik a benne megbúvó gyarmati ideológiákat.
Miért tartják még ma is olyan fontosnak az új kritikát?
Ez az elemző eszköz értékes, mert arra kényszeríti az olvasókat, hogy az irodalmi elemekre összpontosítsanak. Konkrétan figyelmen kívül hagyja a szöveg szerzőjét, kulturális kontextusát és az olvasókra gyakorolt hatásait. De az Új Kritika önmagában nem állja meg a helyét, főleg hosszabb szövegekkel.
Hány esszét tartalmaznak a kritika alapelvei?
A kritika anatómiája: Négy esszé, Northrop Frye irodalomkritikai munkája, 1957-ben jelent meg, és általában a szerző legfontosabb munkájának tartják.
Hogyan dolgozol ki új kritikát?
Az Új Kritika a BEJELENTKEZÉSről szól, ami azt jelenti, hogy nagyon alaposan át kell vizsgálni a szöveget! Használja az „szerintem” vagy a „szerintem” kifejezést. Ne feledje, az új kritikusok úgy érezték, hogy vannak helyes válaszok az irodalomra – az egyéni értelmezések lényegtelenek! Próbáljon túl sokat takarni. Minél szűkebb a fókusz, annál mélyebb lesz az elemzés.
Ki vezetett be új kritikát angolul?
A 20. század elején Amerikában először John Crowe Ransom vezette be, a New Criticism a formalista mozgalomból jött létre. Arra helyezi a hangsúlyt, hogy egy irodalom, elsősorban a költészet szorosan olvassa el, hogy megértse, hogyan működik „önálló” tárgyként.
Mi a különbség az új kritika és az olvasói válasz között?
A Reader-Response az olvasó gondolatai által befolyásolt szövegre összpontosít. Az új kritika a hatás nélküli szövegre irányul, csak a szövegre irányul .
Miben különbözik az új kritika a historizmustól?
Az új historizmus egy olyan vizsgálati módot képzel el és gyakorol, ahol az irodalmi szöveg és a nem irodalmi kotextus „egyenlő súlyt” kap, míg a régi historizmus a történelmet a tények „háttérének” tekinti az irodalom „előterében”.